Исковое заявление №228

[Anthony_Poulsen]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От Прокурора Штата Сан-Андреас Anthony Poulsen​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Прокурор Штата Сан-Андреас Anthony Poulsen, пользуясь своими правами и основываясь на статье 3.14 Закона "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст)" подаю исковое заявление в Окружной суд штата на заместителя начальника отдела Directorate of Intelligence Федерального Расследовательского Бюро Марк Вайтза (Mark Whitez), объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

В материалах делопроизводств №DJ-MW-FIB от 27.08.23 приложены факты злостного нарушения законодательства штата Сан-Андреас.

Резюмируя, из выше сказанного прошу суд:
1. Признать вину ответчика Марк Вайтза (Mark Whitez) по статьям: 16.4, 12.8, 15.1, 16.14 УАК СА по материалам делопроизводств №DJ-MW-FIB от 27.08.23.
2. Уволить ответчика ответчика Марк Вайтза (Mark Whitez) с государственной службы.
3. Запретить ответчику Марк Вайтза (Mark Whitez) являться членом государственных организаций и занимать какие-либо должности на срок, предусмотренный действующим Уголовно-Административным Кодексом штата Сан-Андреас.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Копия.
2. Доказательства правонарушения: в материалах делопроизводств №DJ-MW-FIB от 27.08.23, истребовать согласно ст. 3.2.8 Судебного кодекса.
3. Список свидетелей (если они имеются): Ernst Heinkel, Afonya Berryhammer, Akiro Crimson.
4. Электронная почта и телефон: w1tcher@sa.gov, 227-07-12.

Дата подачи заявления: 28.08.23
Подпись Истца:​

 

[Mark Whitez]

от ответчика: Mark Whitez
в Окружной суд Штата Сан-Андреас
по делу против сотрудника FIB Mark Whitez о привлечении ответчика к ответственности.
Ходатайство

об истребовании делопроизводства №DJ-MW-FIB от 27.08.23.

На основании принципа равноправия и нынешнего законодательства, прошу предоставить мне как ответчику материалы делопроизводства №DJ-MW-FIB от 27.08.2023.

К настоящему заявлению дополнительных материалов не прикладываю.

Дата: «28» августа 2023 г.
Подпись: [ M.Whitez ]

 

[Donaldchik_Komi]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №228

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 28 АВГУСТА 2023 ГОД​

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: ПРИНЯТИЕ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ​

ДАННЫЕ ИСТЦА: ANTHONY POULSEN​

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: СОТРУДНИК FIB, MARK WHITEZ​

СУТЬ ИСКА: ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА, В ЛИЦЕ ПРОКУРОРА ANTHONY POULSEN НАПРАВЛЯЕТ В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС МАТЕРИАЛЫ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОТИВ СОТРУДНИКА FIB, MARK WHITEZ​

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:​ —(a).—ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ ОТВЕТЧИКА В СОВЕРШЕНИИ ИМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 16.4, 12.8, 15.1, 16.14 УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСА ШТАТА САН-АНДРЕАС; —(b).—УВОЛИТЬ ОТЧЕТЧИКА С ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ; —(c).—ЗАПРЕТИТЬ ОТВЕТЧИКУ ТРУДОУСТРАИВАТСЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СЛУЖБЫ НА СРОК, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНЫМ КОДЕКСОМ ШТАТА САН-АНДРЕАС;​

НАСТОЯЩЕЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ О ФОРМЕ ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ПОДЛЕЖИТ ПРИНЯТИЮ К ПРОИЗВОДСТВУ.​

SECTION I. CONCLUSION
​

—(a).—ПРИНЯТЬ К ПРОИЗВОДСТВУ НАСТОЯЩЕЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.

—(b).—ПЕРЕДАТЬ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА КОПИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ И НАСТОЯЩЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ.

—(c).—ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПАЕТ В СИЛУ СО ДНЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ.

ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ ШТАТА САН-АНДРЕАС
ДОНАЛЬД КОМИ

ГОРОД ЛОС-САНТОС, ШТАТ САН-АНДРЕАС, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ

​

 

[Donaldchik_Komi]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №228

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 28 АВГУСТА 2023 ГОД​

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ​

ДАННЫЕ ИСТЦА: ANTHONY POULSEN ​

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: СОТРУДНИК FIB, MARK WHITEZ​

СУТЬ ИСКА: ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА, В ЛИЦЕ ПРОКУРОРА ANTHONY POULSEN НАПРАВЛЯЕТ В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС МАТЕРИАЛЫ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОТИВ СОТРУДНИКА FIB, MARK WHITEZ​

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:​ —(a).—ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ ОТВЕТЧИКА В СОВЕРШЕНИИ ИМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 16.4, 12.8, 15.1, 16.14 УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСА ШТАТА САН-АНДРЕАС; —(b).—УВОЛИТЬ ОТЧЕТЧИКА С ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ; —(c).—ЗАПРЕТИТЬ ОТВЕТЧИКУ ТРУДОУСТРАИВАТСЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СЛУЖБЫ НА СРОК, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНЫМ КОДЕКСОМ ШТАТА САН-АНДРЕАС; ​

SECTION I. FACTS
​

28 АВГУСТА 2023 ГОДА В КАНЦЕЛЯРИЮ СУДА ПОСТУПИЛИ МАТЕРИАЛЫ УГОЛОВНОГО ДЕЛА (№DJ-MW-FIB) ПО НАСТОЯЩЕМУ ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ. НА ОСНОВАНИИ ЭТОГО СУД СЧИТАЕТ НЕОБХОДИМЫМ НАЗНАЧИТЬ СУДЕБНОЕ СЛУШАНИЕ.

SECTION II. CONCLUSION
​

—(a).—НАЗНАЧИТЬ ЗАКРЫТОЕ СУДЕБНОЕ СЛУШАНИЕ ПО НАСТОЯЩЕМУ ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ В ЗАЛЕ СУДА ГОРОДА ЛОС-САНТОС НА 29.08.2023 В 14:00.

—(b).—УВЕДОМИТЬ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА ПОСРЕДСТВОМ НАСТОЯЩЕГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ СУДЕБНОГО ИЗВЕЩЕНИЯ О НЕОБХОДИМОСТИ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ОЗНАКОМЛЕНИЯ С РЕГЛАМЕНТОМ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.

ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ ШТАТА САН-АНДРЕАС
ДОНАЛЬД КОМИ

ГОРОД ЛОС-САНТОС, ШТАТ САН-АНДРЕАС, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ

​

 

[Donaldchik_Komi]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №228

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 28 АВГУСТА 2023 ГОД​

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: РАССМОТРЕНИЕ ХОДАТАЙСТВА​

ДАННЫЕ ИСТЦА: ANTHONY POULSEN​

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: СОТРУДНИК FIB, MARK WHITEZ​

СУТЬ ИСКА: ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА, В ЛИЦЕ ПРОКУРОРА ANTHONY POULSEN НАПРАВЛЯЕТ В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС МАТЕРИАЛЫ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОТИВ СОТРУДНИКА FIB, MARK WHITEZ ​

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:​ —(a).—ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ ОТВЕТЧИКА В СОВЕРШЕНИИ ИМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 16.4, 12.8, 15.1, 16.14 УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСА ШТАТА САН-АНДРЕАС; —(b).—УВОЛИТЬ ОТЧЕТЧИКА С ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ; —(c).—ЗАПРЕТИТЬ ОТВЕТЧИКУ ТРУДОУСТРАИВАТСЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СЛУЖБЫ НА СРОК, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНЫМ КОДЕКСОМ ШТАТА САН-АНДРЕАС;​

SECTION I. CONCLUSION
​

—(a).—УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО ХОДАТАЙСТВО ОТ 28 АВГУСТА 2023 ГОДА ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА №DJ-MW-FIB. В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ И СЛУЖЕБНОЙ ТАЙНЕ, ГЛАВОЙ II, СТАТЬЕЙ 2.2, ПУНКТОМ 3 И 4, ПРЕДОСТАВИТЬ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО СТОРОНЕ ЗАЩИТЕ НА СУДБНОМ ЗАСЕДАНИИ ЗАКРЫТОГО ТИПА, НАЗНАЧЕННОЕ В ЗАЛЕ СУДА ГОРОДА ЛОС-САНТОС НА 29.08.2023 В 14:00.

—(b).—ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПАЕТ В СИЛУ СО ДНЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ И МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ В ТЕЧЕНИЕ СЕМИДЕСЯТИ ДВУХ (72) ЧАСОВ.

ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ ШТАТА САН-АНДРЕАС
ДОНАЛЬД КОМИ

ГОРОД ЛОС-САНТОС, ШТАТ САН-АНДРЕАС, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ

​

 

[Anthony_Poulsen]

В Окружной Суд штата Сан Андреас по иску №228
От Прокурора Штата Сан-Андреас Anthony Poulsen​

ХОДАТАЙСТВО
О переносе судебного заседания​

Уважаемый суд, я, истец по исковому заявлению №228, Anthony Poulsen, ознакомившись с определением о назначении судебного заседания от 28.08.2023 на 29.08.2023 в 14:00 подаю ходатайство в письменном виде о переносе судебного заседание на 29.08.2023 в 15:00, ввиду отсутствия в Штате до указанного времени по уважительным причинам.

Дата подачи заявления: 28.08.2023
Подпись Истца:​

 

[Donaldchik_Komi]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №228

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 28 АВГУСТА 2023 ГОД​

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: РАССМОТРЕНИЕ ХОДАТАЙСТВА​

ДАННЫЕ ИСТЦА: ANTHONY POULSEN ​

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: СОТРУДНИК FIB, MARK WHITEZ ​

СУТЬ ИСКА: ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА, В ЛИЦЕ ПРОКУРОРА ANTHONY POULSEN НАПРАВЛЯЕТ В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС МАТЕРИАЛЫ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОТИВ СОТРУДНИКА FIB, MARK WHITEZ ​

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:​ —(a).—ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ ОТВЕТЧИКА В СОВЕРШЕНИИ ИМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 16.4, 12.8, 15.1, 16.14 УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСА ШТАТА САН-АНДРЕАС; —(b).—УВОЛИТЬ ОТЧЕТЧИКА С ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ; —(c).—ЗАПРЕТИТЬ ОТВЕТЧИКУ ТРУДОУСТРАИВАТСЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СЛУЖБЫ НА СРОК, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНЫМ КОДЕКСОМ ШТАТА САН-АНДРЕАС;​

SECTION I. CONCLUSION
​

—(a).—УДОВЛЕТВОРИТЬ ХОДАТАЙСТВО ОТ 28 АВГКСТА 2023 ГОД ГОДА О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.

—(b).—ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПАЕТ В СИЛУ СО ДНЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ И МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ В ТЕЧЕНИЕ СЕМИДЕСЯТИ ДВУХ (72) ЧАСОВ.

ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ ШТАТА САН-АНДРЕАС
ДОНАЛЬД КОМИ

ГОРОД ЛОС-САНТОС, ШТАТ САН-АНДРЕАС, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ

​

 

[Donaldchik_Komi]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №228

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 28 АВГУСТА 2023 ГОД​

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: ПЕРЕНОС СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ​

ДАННЫЕ ИСТЦА: ANTHONY POULSEN​

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: СОТРУДНИК FIB, MARK WHITEZ​

СУТЬ ИСКА: ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА, В ЛИЦЕ ПРОКУРОРА ANTHONY POULSEN НАПРАВЛЯЕТ В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС МАТЕРИАЛЫ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОТИВ СОТРУДНИКА FIB, MARK WHITEZ​

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:​ —(a).—ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ ОТВЕТЧИКА В СОВЕРШЕНИИ ИМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 16.4, 12.8, 15.1, 16.14 УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСА ШТАТА САН-АНДРЕАС; —(b).—УВОЛИТЬ ОТЧЕТЧИКА С ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ; —(c).—ЗАПРЕТИТЬ ОТВЕТЧИКУ ТРУДОУСТРАИВАТСЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СЛУЖБЫ НА СРОК, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНЫМ КОДЕКСОМ ШТАТА САН-АНДРЕАС;​

В СВЯЗИ ПОДАННЫМ ХОДАТАЙСТВОМ СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ, НАЗНАЧЕННОЕ НА 29.08.2023 НЕ СОСТОИТСЯ.​

SECTION I. CONCLUSION
​

—(a).—НАЗНАЧИТЬ ЗАКРЫТОЕ СУДЕБНОЕ СЛУШАНИЕ ПО НАСТОЯЩЕМУ ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ В ЗАЛЕ СУДА ГОРОДА ЛОС-САНТОС НА 29.08.2023 В 16:00.

—(b).—УВЕДОМИТЬ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА ПОСРЕДСТВОМ НАСТОЯЩЕГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ СУДЕБНОГО ИЗВЕЩЕНИЯ О НЕОБХОДИМОСТИ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ОЗНАКОМЛЕНИЯ С РЕГЛАМЕНТОМ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.

ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ ШТАТА САН-АНДРЕАС
ДОНАЛЬД КОМИ

ГОРОД ЛОС-САНТОС, ШТАТ САН-АНДРЕАС, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ

​

 

[Donaldchik_Komi]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №228

Р Е Ш Е Н И Е​

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 28 АВГУСТА 2023 ГОД​

ДАТА РЕШЕНИЯ: 29 АВГУСТА 2023 ГОД​

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО ОКРУЖНОГО СУДЬИ ДОНАЛЬДА КОМИ. ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА ANTHONY POULSEN, ОТВЕТЧИКА MARK WHITEZ.​

SECTION I. FACTS, INFERENS
​

28 АВГУСТА 2023 ГОДА ОФИСОМ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА В ЛИЦЕ ПРОКУРОРА ANTHONY POULSEN НАПРАВИЛ В КАНЦЕЛЯРИЮ ОКРУЖНОГО СУДА ШТАТА САН-АНДРЕАС МАТЕРИАЛЫ УГОЛОВНОГО ДЕЛА №DJ-MW-FIB.

РУКОВОДСТВУЯСЬ РАЗДЕЛОМ IV СУДЕБНОГО КОДЕКСА ОКРУЖНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ОТ 28.08.2023 ПРИНЯЛ ИСК К ПРОИЗВОДСТВУ, А 28.08.2023 ГНАЗНАЧИЛ ЗАКРЫТОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ НА 29.08.2023 В 16:00.

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО №DJ-MW-FIB:​

1.1. ПРОТОКОЛ ВЕДЕНИЕ ДЕЛА:

27.08.2023 БЫЛО ВЫПИСАНО И ОПУБЛИКОВАНО ПРЕДПИСАНИЕ №86. РУКОВОДСТВО ОБВИНЯЕМОГО БЫЛО УВЕДОМЛЕНО О ПРЕДПИСАНИИ. ПРЕДПИСАНИЕ БЫЛО ВЫПОЛНЕНО РУКОВОДСТВОМ ОБВИНЯЕМОГО В СРОК.

1.2. ОПИСАНИЕ И РАССМОТРЕНИЕ ПРОИСШЕСТВИЯ:

СОСТАВЛЕНО ОСНОВЫВАЯСЬ НА ЗАПИСИ С ВИДЕОКАМЕРЫ ПРОКУРОРА ERNST HEINKEL.
27.08.2023 В 21:29 ПО МЕСТНОМУ ВРЕМЕНИ В ХОЛЛЕ ПОЛИЦЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА Г. ЛОС-САНТОС НА ГЛАЗАХ У ДЕСЯТКОВ ЛЮДЕЙ ОБВИНЯЕМЫЙ В ЛИЦЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА УПРАВЛЕНИЯ РАЗВЕДКИ ФЕДЕРАЛЬНОГО РАССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО БЮРО ЗАДЕРЖАЛ ГРАЖДАНИНА В МАСКЕ ДЛЯ ОПОЗНАВАНИЯ ЛИЧНОСТИ, ССЫЛАЯСЬ НА ГЛАВУ III СТ. 3.3 ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА. ОДНАКО, ГРАЖДАНИНУ НЕ БЫЛО ПРЕДЪЯВЛЕНО НИКАКИХ ЗАКОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ. ОБВИНЯЕМЫЙ, НЕ ПРЕДСТАВИВШИСЬ, НАДЕЛ НАРУЧНИКИ НА ГРАЖДАНИНА И ИНИЦИИРОВАЛ ПРОЦЕСС ЗАДЕРЖАНИЯ. ГРАЖДАНИН В ПРОЦЕССЕ ЗАДЕРЖАНИЯ БЫЛ ПОДВЕРГНУТ ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ЛИЧНОМУ ОБЫСКУ НА МЕСТЕ. ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ЛИЧНОГО ОБЫСКА ОБВИНЯЕМЫЙ УСТАНОВИЛ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА, НАЙДЯ У НЕГО СЛУЖЕБНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ СОТРУДНИКА ПОЛИЦЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА Г. ЛОС-САНТОС, А ТАКЖЕ ИНКРИМИНИРОВАЛ СОТРУДНИКУ СТАТЬЮ 12.8 УАК ЗА НЕЗАКОННОЕ ХРАНЕНИЕ ПРИ СЕБЕ ОРУЖИЕ С НОМЕРОМ, ИМЕЮЩИМ ПРЕФИКС FIB.
В ХОДЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ОБВИНЯЕМЫЙ ОТВЕТИЛ, ЧТО ЗАДЕРЖАЛ СОТРУДНИКА ПОЛИЦЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА Г. ЛОС-САНТОС ПО ПОДОЗРЕНИЮ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, РУКОВОДСТВУЯСЬ СУДЕБНЫМ ПРЕЦЕДЕНТОМ ОТ 02.07.2023 Г. ПО ИСКУ NO5 ВЕРХОВНОГО СУДА. ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ СОТРУДНИК БЫЛ ОТПУЩЕН ПОД ВЫГОВОР. ВЕДУЩИЙ ДЕЛО ВИДЕЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СВОИМИ ГЛАЗАМИ И ОТДАЛ ЗАКОННОЕ ТРЕБОВАНИЕ СОТРУДНИКУ ПОЛИЦЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА Г. ЛОС-САНТОС AKIRO CRIMSON ЗАДЕРЖАТЬ ОБВИНЯЕМОГО, НО ТОТ СБЕЖАЛ С МЕСТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УСПЕЛ СКРЫТЬСЯ.

1.3. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ:

В РАМКАХ ДАННОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ НЕ ПРОВОДИЛИСЬ.

1.4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ДЕЛУ:

ПРОВЕДЯ РАССЛЕДОВАНИЕ, ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ВЫНОСИТ СЛЕДУЮЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ. СО СТОРОНЫ ОТВЕТЧИКА, БЫЛИ ЗАМЕЧЕНЫ НАРУШЕНИЯ: ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ (ОБВИНЯЕМЫЙ ЗАДЕРЖАЛ ГРАЖДАНИНА ДЛЯ ОПОЗНАВАНИЯ ЛИЧНОСТИ, ССЫЛАЯСЬ НА ГЛАВУ III СТ. 3.3 ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА. ОБВИНЯЕМЫЙ НЕ ПРЕДСТАВИЛСЯ И НЕ ОТДАЛ ЗАКОННОЕ ТРЕБОВАНИЕ ГРАЖДАНИНУ В МАСКЕ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ И ПОСЛЕДУЮЩЕГО ОБЫСКА. CТАТЬЯ 3.3 ГЛАСИТ, ЧТО ТОЛЬКО ОТКАЗ ОТ СНЯТИЯ МАСКИ, ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ И ПРОХОЖДЕНИЯ ОБЫСКА ПО ТРЕБОВАНИЮ СОТРУДНИКА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕГО ПРОВЕРОЧНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В РАМКАХ НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬИ, ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 25.5 УАК СА. ГРАЖДАНИН НЕ МОГ БЫТЬ ЗАДЕРЖАН ДЛЯ ОПОЗНАВАНИЯ ЛИЧНОСТИ), НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ (НАРУЧНИКОВ) (ОТСУТСТВИЕ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ СОГЛАСНО ЗАКОНУ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОГО РАССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО БЮРО НА ТЕРРИТОРИИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, ГЛАВЕ XIX. ПРИМЕНЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ), СОВЕРШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ ДЕЙСТВИЙ, ЯВНО ВЫХОДЯЩИХ ЗА ПРЕДЕЛЫ ЕГО ПОЛНОМОЧИЙ И ПОВЛЕКШИХ СУЩЕСТВЕННОЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН (ЗАДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНИНА, ЛИЧНЫЙ ОБЫСК НА МЕСТЕ, А ТАКЖЕ ПРИМЕНЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ (НАРУЧНИКОВ) БЕЗ ЗАКОННЫХ НА ТО ОСНОВАНИЙ), УКЛОНЕНИЕ ОТ ЗАДЕРЖАНИЯ (А РАВНО ПОБЕГ С МЕСТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ). В СВЯЗИ С ЧЕМ, ПРИЗНАТЬ ДЕЙСТВИЯ ОБВИНЯЕМОГО НЕЗАКОННЫМИ, ПРИВЛЕЧЬ ЕГО К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЯМ 16.4, 12.8, 15.1, 16.14 УАК И НАЗНАЧИТЬ НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ 12 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ ТЮРЬМЕ БОЛИНГБРОУК, А ТАКЖЕ НАЛОЖИТЬ ЗАПРЕТ НА РАБОТУ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ НА СРОК В 21 ГОД, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНЫМ КОДЕКСОМ.

2. 29 АВГУСТА 2023 ГОДА СОСТОЯЛОСЬ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ, ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КОТОРОГО СУД УСТАНОВИЛ:

2.1. СТОРОНА ОБВИНЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПОДДЕРЖАЛА ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, НАСТАИВАЛА НА ИХ УДОВЛЕТВОРЕНИИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. ИСТЕЦ ЗАЯВИЛ, ЧТО СО СТОРОНЫ ОТВЕТЧИКА БЫЛИ ЗАМЕЧЕНЫ НАРУШЕНИЯ, В СОВЕРШЕНИИ ОТВЕТЧИКОМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИМНЫМ КОДЕКСОМ ШТАТА САН-АНДРЕАС, А ИМЕННО СТАТЬЯМИ 16.4, 12.8, 15.1, 16.14.

2.2. ИЗУЧИВ ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, ОСНОВЫВАЯСЬ НА СОВОКУПНОСТИ ИМЕЮЩИХСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СУД УСМОТРЕЛ В ДЕЙСТВИЯХ ОТВЕТЧИКА MARK WHITEZ СЛЕДУЮЩИЕ НАРУШЕНИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА:

2.3. ОТВЕТЧИК БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО ОГРАНИЧИЛ СВОБОДУ ГРАЖДАНИНА США ОСНОВЫВАЯСЬ НА СТ. 3.3. ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА, С ЦЕЛЬЮ ПРОИЗВЕСТИ ИДЕНТИФИКАЦИЮ ЛИЧНОСТИ С ПРОВЕДЕНИЕМ ЛИЧНОГО ОБЫСКА. В ХОДЕ ОБЫСКА У ГРАЖДАНИНА США БЫЛО НАЙДЕНО НЕЗАКОННО НОШЕНОЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ. СУД УСМАТРИВАЕТ НАЙДЕННОЕ ОРУЖИЕ НЕДОПУСТИМЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ВВИДУ НЕЗАКОННО ПРОВЕДЕННОГО ОБЫСКА. НЕ ПРЕДСТАВИЛСЯ ГРАЖДАНИНУ США В СООТВЕТСТВИЕ С НЫНЕШНИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, НЕЗАКОННО ИСПОЛЬЗОВАЛ СПЕЦ. СРЕДСТВА, НЕЗАКОННО ПРОИЗВЕЛ ЛИЧНЫЙ ОБЫСК ГРАЖДАНИНА. ТАКЖЕ ОСВОБОДИЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОТРУДНИКА ИЗ ПОД СТРАЖИ БЕЗ РЕШЕНИЯ ПРОКУРОРА ЛИБО СУДЬИ.

2.4. ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС НЕ УСМАТРИВАЕТ В ДЕЙСТВИЯХ ОТВЕТЧИКА ПОБЕГ С МЕСТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ВВИДУ НЕВОЗМОЖНО УСТАНОВИТЬ НА ТОТ МОМЕНТ СТЕПЕНЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СО СТОРОНЫ ОТВЕТЧИКА.

2.5. ВМЕСТЕ С ЭТИМ, ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС СЧИТАЕТ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ ГРАЖДАН, С ЦЕЛЬЮ ИХ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ОБЫСКА, БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО, ВВИДУ И НА ОСНОВАНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА, ГЛАВОЙ I, СТАТЬЕЙ 1.4, ЗАДЕРЖАНИЕ ЭТО КРАТКОСРОЧНАЯ МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ, СОСТОЯЩАЯ ВО ВРЕМЕННОМ ОГРАНИЧЕНИИ СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА С ЦЕЛЬЮ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАССЛЕДОВАНИЯ. СРОК ЗАДЕРЖАНИЯ НЕ МОЖЕТ ПРЕВЫШАТЬ ОДНОГО ЧАСА, ОДНАКО ЭТОТ СРОК МОЖЕТ БЫТЬ ПРИОСТАНОВЛЕН В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ НАСТОЯЩИМ КОДЕКСОМ. ТАК, ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС СОГЛАСНО ГЛАВЕ III ТОГО ЖЕ КОДЕКСА, СТАТЬЕ 3.2, 3.4 У ОТВЕТЧИКА НЕ БЫЛО НЕОБХОДИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СПЕЦ. СРЕДСТВА (НАРУЧНИКИ) ДЛЯ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ. ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОДЧЕРКИВАЕТ, ЧТО СОГЛАСНО СТАТЬЕ 3.3, ГЛАВЕ III, ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА НЕ ДАЕТ ОСНОВАНИЕ ОГРАНИЧИВАТЬ СВОБОДУ ГРАЖДАН США, А ДАЕТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ОТ ГРАЖДАН США ДОБРОВОЛЬНО ПРОИЗВЕСТИ ПРОЦЕДУРУ ИДЕНТИФИКАЦИИ И ОБЫСКА, И В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ОТ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ТАКОЙ ПРОЦЕДУРЫ, ГРАЖДАНЕ США МОГУТ ПРИВЛЕЧЕНЫ К УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ СООТВЕТСТВУЮЩИМ КОДЕКСОМ.

SECTION II. CONCLUSION
​

—(a).—УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО ТРЕБОВАНИЯ ГРАЖДАНИНА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ANTHONY POULSEN.

—(b).—ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ ГРАЖДАНИНА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ MARK WHITEZ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 12.8; 15.1; 15.6 УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСА ШТАТА САН-АНДРЕАС. НАЗНАЧИТЬ НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ НА СРОК 20 ЛЕТ С ОТБЫВАНИЕМ НАКАЗАНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ ТЮРЬМЕ "БОЛИНГБРОУК".

—(c).—ЗАПРЕТИТЬ ГРАЖДАНИНУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ MARK WHITEZ ТРУДОУСТРАИВАТЬСЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ НА СРОК 35 ЛЕТ В СООТВЕТСТВИИ С УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНЫМ КОДЕКСОМ ШТАТА САН-АНДРЕАС.

—(d).—ОБЯЗАТЬ СЕКРЕТНУЮ СЛУЖБУ, А ТАКЖЕ СЛУЖБУ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МАРШАЛОВ ИСПОЛНИТЬ НАСТОЯЩЕЕ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ.

—(e).—РЕШЕНИЕ ВСТУПАЕТ В СИЛУ СО ДНЯ ЕГО ОПУБЛИКОВАНИЯ НА ПОРТАЛЕ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ И МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ В ТЕЧЕНИЕ СЕМИДЕСЯТИ ДВУХ (72) ЧАСОВ.

ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ ШТАТА САН-АНДРЕАС
ДОНАЛЬД КОМИ

ГОРОД ЛОС-САНТОС, ШТАТ САН-АНДРЕАС, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ

​