Рассмотрено Исковое заявление №227

[Ellitini]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Elliot Mikaelson.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 40.000 долларов США.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
​

Истец

Имя Фамилия: Elliot Mikaelson
Номер паспорта, ксерокопия: 42769, ксерокопия
Номер телефона: 4047388
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:

Имя Фамилия: fausto romano
Место работы: GOV/прокуратура
Должность: советник. ген. п.
Номер телефона: отсутствуют сведения
E-mail address: [email protected]
Наименование государственного органа, издавшего акт: прокуратура
Наименование обжалуемого акта, дата его публикации: Постановление генеральной прокуратуры DJG-№517, 13.04.2026​

ЖАЛОБА НА АКТ ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ №227​

18.03.2026 какой-то адвокат подал на меня жалобу в прокуратуру №CP1142. Описательная часть этой жалобы "Я, 18.03.2026 в 01:53, находился на территории Федеральной тюрьмы, где исполнял служебные обязанности, направленные на защиту юридических прав и законных интересов гражданина при проведении процедуры задержания. В ходе разбирательства мной были выявлены признаки нарушения действующего законодательства со стороны инициатора задержания. В частности, указанное лицо осуществляло процедуру задержания с использованием личного транспортного средства, а также проникло на территорию Федеральной тюрьмы на все том же личном т/c. Считаю, что указанные действия могут содержать признаки преступления и требуют правовой оценки. В связи с изложенным прошу прокуратуру провести проверку по данному факту, установить все юридически значимые обстоятельства и принять меры в соответствии с действующим законодательством.".

13.04.2026 жалоба была рассмотрена ответчиком, и ко мне была применена штрафная санкция в формате уголовного штрафа за нарушение статьи 15.6 УК. По моему убеждению, штраф, который я оплатил 15.04.2026 в 00:15, является незаконным, вина не была установлена и доказана, преступления, предусмотренного ст. 15.6 УК, я не совершал. Исходя из этого, я вообще не должен был привлекаться к какой-либо ответственности.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: click

Жалоба №CP1142: click

Доказательства оплаты штрафной санкции: click

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

1. Приобщить к материалам судебного процесса все доказательства/пояснения/обстоятельства указанные в прикрепленной жалобе в прокуратуру №CP1142.
2. Признать незаконным и отменить постановление постановление генеральной прокуратуры DJG-№517.
3. Признать ответчика №1 виновным в совершении правонарушения, установить его вину и привлечь его к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
4. Возместить истцу средства, затраченные на оплату государственной пошлины, в размере 40.000 долларов США, взыскать с ответчика либо с прокуратуры в порядке регресса 75.000 долларов США в счет возмещения материального ущерба, причиненного оплатой штрафной санкции, а также 44.444 долларов США в качестве моральной компенсации.

Дата: 16.04.2026
Подпись: E.Mikaelson​

 

[sheldon_murphy]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 16 апреля 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице ВрИО Верховного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, УСТАНОВИЛ: ​ 16 апреля 2026 года в канцелярию Верховного суда штата San Andreas поступило исковое заявление №227 от гражданина Elliot Mikaelson (далее - Истец) против Советника Генерального Прокурора Fausto Romano (далее - Ответчик) о признании решения должностного лица незаконным и привлечении его к ответственности. Истец в своем заявлении указывает, что 18.03.2026 на него была подана жалоба в прокуратуру штата №CP1142 по факту обнаруженного правонарушения. 13.04.2026 указанная жалоба была рассмотрена. По итогам рассмотрения было выписано обжалуемое Постановление Генеральной Прокуратуры DJG-№517. Истец полагает, что действия Ответчика носят неправомерный характер, выразившийся в необоснованном привлечении его к ответственности, что привело к нарушению его прав. Изучив материалы искового заявления и сопоставив их с нормами действующего законодательства, Верховный суд приходит к следующим выводам: Согласно статье 8.1.1 Судебного Кодекса, Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции исковые заявления об оспаривании актов органов власти, их действий или бездействий, включая Прокуратуру штата. Таким образом, дело подсудно Верховному суду. Исковое заявление подано с соблюдением требований статей 15.11 и 15.12 СК. На основании вышеизложенного, руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас, Верховный суд ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Принять исковое заявление №227 к рассмотрению Верховным судом и оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. 2. Предварительно признать гражданина США Fausto Romano [№ пас. 27778] ответчиком по настоящему исковому заявлению. 3. Разрешить проведение расследования в отношении сотрудника прокуратуры Fausto Romano [№ пас. 27778]. 4. Назначить ответственными за проведение расследования Службу Маршаллов штата Сан-Андреас. 5. Поручить сотрудникам USMS: Обязать сотрудника прокуратуры Fausto Romano [№ пас. 27778] предоставить все имеющиеся материалы по жалобе в прокуратуру №CP1142, дополнительно, предоставить все материалы, на основании которых было выписано Постановление Генеральной Прокуратуры DJG-№517. 6. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас надлежащим образом известить Ответчиков по настоящему исковому заявлению, о начатом в отношении них досудебном разбирательстве. 7. Информировать Верховный суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству. ВрИО Верховный судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[Palpi]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 17 апреля 2026 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось получить материалы по жалобе в прокуратуру №CP1142, на основании которых было выписано Постановление Генеральной Прокуратуры DJG-№517; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол досудебного разбирательства №227 (( ссылка )) Федеральный Маршал Palpy Rampage Подпись: Palpy.R​

 

[sheldon_murphy]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 20 апреля 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице ВрИО Верховного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 21.04.2026 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Fausto Romano [№ пас. 27778]. 3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. 6. При невозможности лиц, участвующих в деле, явиться на судебное заседание в назначенное время, необходимо заблаговременно опубликовать ходатайство ""О переносе судебного заседания"", а именно за 5 часов до его начала. ​ ВрИО Верховный судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[AZYAHA]

В Верховный суд штата San Andreas, От ответчика: Fausto Romano Номер паспорта: 27778 E-mail: [email protected] Телефон: 8282828​ Ходатайство о невозможности явки на судебное заседание и рассмотрении дела в отсутствие ответчика.​ Сообщаю суду, что я, Fausto Romano, не имею возможности прибыть на судебное заседание, назначенное на 21.04.2026 в 18:00, по уважительной причине: не будет возможности в указанное время пребывать в штате. В связи с вышеизложенным, прошу Суд: признать мою неявку уважительной; рассмотреть дело в мое отсутствие; приобщить к материалам дела настоящее ходатайство К ходатайству прилагаю ксерокопию паспорта: ксерокопия Дата: 21.04.2026 Подпись:

 

[AZYAHA]

В Верховный суд штата San Andreas, От ответчика: Fausto Romano Номер паспорта: 27778 E-mail: [email protected] Телефон: 8282828​ Ходатайство об исправлении опечатки в дате подачи. ​ Сообщаю суду, что при подаче ранее направленного ходатайства о невозможности явки на судебное заседание была допущена техническая ошибка в дате подачи. Прошу Суд: признать, что верной датой подачи ходатайства является 20.04.2026; считать указанную дату исправлением технической ошибки; приобщить настоящее ходатайство к материалам дела. Остальные сведения и содержание ранее поданного ходатайства прошу оставить без изменений. К ходатайству прилагаю ксерокопию паспорта: ксерокопия Дата: 20.04.2026 Подпись: ​

 

[sheldon_murphy]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 21 апреля 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О переходе к заочному рассмотрению Верховный суд штата Сан-Андреас в лице ВрИО Верховного судьи Sheldon Murphy ознакомившись с настоящим ходатайством, УСТАНОВИЛ: ​ В производстве Верховного суда находится исковое заявление №227 от гражданина Elliot Mikaelson против Советника Генерального Прокурора Fausto Romano. Судом было получено и приобщено к материалам дела заключение Службы Маршалов по результатам досудебного расследования. Ответчиком Fausto Romano было подано ходатайство о невозможности явки на судебное заседание и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. На основании статьи 13.1 Судебного Кодекса, суд имеет право рассмотреть дело без вызова сторон, если материалы содержат достаточно фактов и доказательств для вынесения решения без проведения очного слушания. Согласно принципу процессуальной экономии, переход к заочному производству позволит сократить временные ресурсы при сохранении уровня процессуальных гарантий. На основании вышеизложенного, руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас, Верховный суд ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Изменить форму проведения судебного процесса по исковому заявлению №227 с очной на заочную. 2. Установить сторонам судебного процесса срок 24 часа с момента публикации настоящего постановления для подачи мотивированного возражения против проведения заседания в заочном формате. В случае отсутствия возражений со стороны участников процесса в течение установленного срока, судебное решение по делу №227 будет вынесено судом заочно на основании имеющихся в деле доказательств и материалов расследования USMS. 3. Отменить назначенное ранее очное судебное заседание на 21.04.2026 в 18:00. ВрИО Верховный судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[sheldon_murphy]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 23 апреля 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице ВрИО Верховного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, УСТАНОВИЛ: ​ Рассмотрев в порядке заочного производства материалы искового заявления №227, досудебного разбирательства, проведённого Службой Судебных Маршалов штата Сан-Андреас, а также материалы прокурорской проверки CP:LSSD-1108, Верховный суд приходит к следующим выводам: Из материалов дела следует, что 18 марта 2026 года в Министерство юстиции штата Сан-Андреас поступила жалоба гражданина Gena Underwood, в которой указывалось на возможное нарушение законодательства при задержании и последующем конвоировании лица на территории Федеральной тюрьмы Болингброук. Основанием для обращения послужил факт использования инициатором задержания личного транспортного средства при исполнении служебных обязанностей. Указанная жалоба была принята к производству и рассмотрена Советником Генерального Прокурора Fausto Romano, по итогам чего 13 апреля 2026 года было вынесено постановление Генеральной прокуратуры DJG-№517. В ходе прокурорской проверки достоверно установлено, что Elliot Mikaelson, являясь должностным лицом и находясь при исполнении служебных обязанностей, осуществлял конвоирование задержанного лица с использованием автомобиля Pegassi Lancelot с государственным регистрационным номером ELLI0T11. Проверкой принадлежности транспортного средства подтверждено, что указанный автомобиль находился в личной собственности истца и не состоял на служебной регистрации Шерифского департамента, а также не был включен в перечень зарегистрированных служебных транспортных средств LSSD. Данные обстоятельства подтверждены выписками из государственных реестров и материалами ведомственной проверки и не опровергнуты сторонами. Суд учитывает, что видеоматериалы, фиксирующие ход процессуальных действий при задержании, не содержат сведений о нарушении прав задержанного, применении незаконных методов либо злоупотреблении служебными полномочиями. Нарушения порядка задержания как такового выявлено не было. Единственным установленным отклонением от регламента явилось использование личного транспортного средства при конвоировании, что противоречит пункту 6.13 устава LSSD и исключает возможность ведомственного контроля, предусмотренного для служебных процессуальных действий. Вместе с тем, давая правовую оценку указанным обстоятельствам, Верховный суд приходит к выводу о неправильной уголовно-правовой квалификации деяния, допущенной прокуратурой при вынесении постановления DJG-№517. Прокуратура квалифицировала действия Elliot Mikaelson по статье 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас как халатность, повлёкшую существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов общества и государства. Однако анализ фактических обстоятельств дела не подтверждает наличие именно тех последствий, которые образуют состав преступления, предусмотренного статьёй 15.6 УК. Из материалов дела не усматривается причинения крупного ущерба, реального нарушения прав конкретных граждан либо наступления тяжких последствий, выходящих за рамки дисциплинарного либо административного проступка. Прокуратура в своём же итоговом выводе прямо указала на отсутствие существенных последствий, освободив истца от уголовной ответственности и применив меру уголовно-правового характера в виде штрафа. Тем самым фактически была признана несоразмерность инкриминируемой статьи характеру допущенного нарушения. При этом суд отмечает, что установленный факт использования личного транспортного средства при исполнении служебных обязанностей, вопреки установленным регламентам, образует состав иного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 12.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. Указанная норма охватывает случаи нарушения установленного порядка использования служебных ресурсов и средств при отсутствии последствий, необходимых для квалификации по более тяжким составам. Именно по данной статье действия Elliot Mikaelson подлежат правовой оценке, исходя из характера, степени общественной опасности и фактически наступивших последствий. Таким образом, Верховный суд приходит к выводу, что вина Elliot Mikaelson в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, однако вывод прокуратуры о наличии состава преступления, предусмотренного статьёй 15.6 УК, является юридически необоснованным и не соответствует фактическим обстоятельствам. Неправильная квалификация деяния повлекла вынесение незаконного постановления в части применения именно статьи 15.6 УК, что нарушает принцип законности и требование точного соответствия правовой нормы установленным фактам. С учётом изложенного суд признаёт, что действия ответчика при квалификации деяния истца не соответствовали требованиям уголовного закона в части выбора применимой нормы, что является достаточным основанием для признания постановления Генеральной прокуратуры DJG-№517 незаконным в оспариваемой части. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Fausto Romano [№ пас. 27778] виновным в нарушении статьи 15.6 УК и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 75.000$. Штраф может быть уплачен любому сотруднику USMS в течении 72-х часов с момента публикации постановления. После уплаты штрафа необходимо предоставить доказательства таковой на личную почту судьи (sheldonat). 3. Признать гражданина США Elliot Mikaelson [№ пас. 42769] виновным в нарушении статьи 12.6 УК и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 50.000$. Штраф может быть уплачен любому сотруднику USMS в течении 72-х часов с момента публикации постановления. После уплаты штрафа необходимо предоставить доказательства таковой на личную почту судьи (sheldonat). 4. Признать Постановление Генеральной Прокуратуры DJG-№517 незаконным и юридически необоснованным. 5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 40.000$ на оплату гос. пошлины, 40.000$ в качестве моральной компенсации, а также 75.000$ в качестве возмещения материального ущерба. 6. Обязать Губернатора осуществить выплату судебных издержек по данному исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления. ВрИО Верховный судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​