Отказано Исковое заявление №2267

  • Автор темы Автор темы neketaba
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

neketaba

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:[нет]
Данные истца:
Имя Фамилия: Neketa Digga
Номер паспорта (ID-card): 88629
Номер телефона: 5565570
Электронная почта: keftemasik


Данные ответчика:
Ответчик 1:
Имя фамилия: Lucas Ramirez
Место работы: Министерство Юстиций
Должность: Старший прокурор
Идентификационный знак: -


Ответчик 2:
Имя фамилия: Mortis Avagardov
Место работы: Министерство Юстиций
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


Стоял со своим руководителем в холле EMS без формы, до нас докапывался стажёр ДЗ, говоря какие-то фразы по типу "вот моё удостоверение, сейчас идите и переоденьтесь", мы начали смеяться со всей этой ситуации, в момент чего я сказал несколько слов ненормативной лексики, после чего прокурор (ответчик 1), который там находился всё время, прибегает уже в деловом стиле одежды, показывает сотруднику FIB своё удостоверение и говорит "задержите гражданина за 12.6 и 7.7, это моё законное требование", меня задержали, хотя согласно комментарию к статье 12.6, а именно примечанию, совокупность действий, указанных в настоящем комментарии, совершенных в одном проступке, признается как однократное нарушение, это не может являться 12.6, после чего меня доставили в КПЗ LSPD и только после того, как меня туда доставили, мне зачитали мои права, а именно миранду, тем самым нарушив порядок задержания, так же на задержание, согласно процессуальному кодексу был вызван ещё 1, ведущий прокурор (ответчик 2), он в свою очередь посмотрев фиксацию, усмотрел с моей стороны деяние, предусмотренное статьёй 12.6, а как я выразился выше, согласно комментарию, а именно примечанию, 12.6 там быть не могло, так же прошу заметить, что ответчик 1, неоднократно отходил с данным стажёром ДЗ и что-то обсуждали, а перед тем, как ответчик 2, вынес своё решение, ответчик 1 сказал следующее "тебя щас уволят и посадят, но давай мы позовём того стажёра ДЗ, ты перед ним извинишься и разойдёмся по 5.5"


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ


1. Копия паспорта истца: паспорт (кликабельно)
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -


ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ


На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика 1 виновным в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1.1, 15.6, 15.7.
2. Признать ответчика 2 виновным в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6, 15.7.
3. Аннулировать запись о судимости по статьям 12.6, 7.7 за 07.10.2025.
4. Взыскать с ответчика 1, ответчика 2 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 50.000$ в пользу истца.
5. Восстановить меня на прежнюю должность в структуре EMS, а именно ПМ Заведующий отделом (( 12 ранг ))
Дата подачи искового заявления: 08.10.2025
Подпись истца или его представителя: N.Digga
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления
09 октября 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением пункта "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно:

д) Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска;

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать.

2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжаловано в течение 48 (сорока восьми) часов в порядке, установленном главой VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Desp Prostovski
122112.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху