В окружной суд Штата Сан-Андреас 90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв Истец: Nico Bellico Представитель истца: Timofey Morzh Ответчики: Jordanix Neverluv, Goro Gangsta, Jora Pontorez Исковое заявление №2265 Я, действующий адвокат, Председатель Коллегии Адвокатов Timofey Morzh, являясь представителем Nico Bellico подаю исковое заявление в Окружной суд в отношении ответчика, военнослужащих SANG Jordanix Neverluv, Goro Gangsta, Jora Pontorez, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.19.01.2025 в 17:01 Потерпевший, далее именуемый Nico, находился в служебном транспортном средстве, принадлежащем San Andreas National Guard (SANG). Генерал-майор подразделения MP, Sejik Gangsta, реализуя свои полномочия в рамках внутреннего устава, отдал устное распоряжение о немедленном покидании автомобиля. Однако потерпевший уклонился от исполнения данного приказа, что следует квалифицировать как несоблюдение внутреннего устава SANG. В последующие шесть минут диалог между сторонами не носил продуктивного характера. Однако, некий Jora Pontorez, допустил действия, выраженные в явных провокациях и оскорбительных высказываниях в адрес потерпевшего, что является нарушением статей 17.8 и 17.3 УАК. Данное поведение привело к тому, что Nico предпринял меры по задержанию указанного лица. В процессе транспортировки Jora Pontorez в сторону служебного автомобиля, находящегося на служебной заправке, гражданин Jordanix Neverluv, который, как было впоследствии установлено, занимает должность заместителя начальника подразделения DIV, показал жетон сотрудника LSPD [LSPD | SWAT | SP | №2850] (тайм-код: 09:28 1 части) и без предварительных предупреждений открыл огонь из огнестрельного оружия по потерпевшему. Действия Jordanix Neverluv, осуществленные вне выполнения служебных обязанностей, являются грубым нарушением положений статьи 17.4 УАК, поскольку он не обладает полномочиями региональных правоохранительных структур. Более того, указанные действия подпадают под диспозиции статей 17.1 и 17.5 УАК, а также противоречат требованиям главы 7, статьи 4 закона о регулировании оборота оружия, что в совокупности формирует нарушение статьи 12.8 УАК. Кроме того, находясь вне исполнения служебных обязанностей, Jordanix Neverluv отдал гражданину Goro Gangsta незаконное распоряжение о применении наручников к потерпевшему, что представляет собой прямое нарушение статьи 15.1 УАК (тайм-код 10:20 1 части).В результате Goro Gangsta доставил потерпевшего в кабинет генерала SANG и подверг его личному обыску В дальнейшем, в 17:16, Jordanix Neverluv переоделся в форменную одежду и инициировал предложение Генерал-майору SANG Sejik Gangsta расторгнуть трудовые отношения с потерпевшим, обосновав это нарушением положения 7.3.1 Трудового кодекса. На основании данного обращения контракт с Nico был аннулирован, что завершило описываемую цепь событий. 20.01.2025 в 11:28 Адвокат публикует адвокатский запрос №L-2664 в отношении Goro Gangsta. 20.01.2025 в 11:36 Адвокат публикует повестку о вызове на допрос №2665 и вызывает Goro Gangsta явиться в холл мэрии г. Лос-Сантоса. 20.01.2025 в 17:54 Состоялся допрос Goro Gangsta, в ходе которой он дал ценные показания. В связи с ответами респондента, а именно ответ на вопрос №6 из протокола допроса (страница 12 расследования) и тем, что он незаконно провел личный обыск потерпевшему, адвокатура считает, что в совокупности действий, которые выполнил Goro Gangsta, он нарушил статью 15.6 уак. 20.01.2025 в 00:01 Адвокат публикует адвокатский запрос №L-2662 в отношении Jordanix Neverluv. 20.01.2025 в 00:03 Адвокат уведомляет Jordanix`a о запросе №L-2662 и впоследствии получает отказ в предоставлении данных, тем самым ответчик №1 нарушил статью 16.11 уак. 20.01.2025 в 00:51 Адвокат публикует повестку №2663, в ходе которой вызывает Jordanix Neverluv явиться в холл мэрии г. Лос-Сантос в 17:00 21 января 2025 года и уведомляет должным образом в 00:55. 21.01.2025 в 19:47 В связи с невозможностью явиться в положенное время на допрос, адвокат переносит его на 17:00 22 января 2025 года и сообщает Jordanix`у. 22.01.2025 в 17:00 Адвокат ожидал в холле подозреваемого №1, но так и не дождался. В связи с этим ответчик №1 нарушил статью 16.13 уак Адвокатура считает, что Jordanix нарушил также и статью 16.12 уак, т.к мало того, что он не исполнил все акты адвокатуры, в отношении его опубликованные, так он еще и на прямую отказывается участвовать в следствии. Прошу суд учитывать факт того, что Jordanix Neverluv был ранее неоднократно осужден по статьям 17.1 и 12.8 уголовно административного кодекса и имеется отягчающие обстоятельства, предусмотренным Разделом II Главой 4 Статьей 1 Частью 4 пунктом 4 и 6 Уголовно-административного кодекса, а именно “Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора.” и в связи с этим избрать максимальную меру наказания по статьям 15.1, 17.5, 12.8, 17.1 уак. Исковые требования:
Перечень прилагаемых документов: 1. Ксерокопия паспорта истца:    5. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении: 5.1 Адвокатское расследование №OSV-190125 6. Пронумерованный список свидетелей/третьих лиц (если они имеются): отсутсвуют 7. Электронная почта и номер телефона адвоката: [email protected], 5154851 8. Электронная почта и номер телефона истца: [email protected], 2812806 9. Доказательства оплаты государственной пошлины: запись с боди-камеры Дата подачи искового заявления: 25 января 2025 года Подпись адвоката:  |