Исковое заявление №2201

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Nikita Petlyakov

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки | Andrey Voronetskiy
В лице законного представителя | Nikita Petlyakov


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Andrey Voronetskiy, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника LSSD Djigan Bezborodov. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


Цитата моего подзащитного: "31.07.2023 примерно в 2:50 ночи, я находился у федеральной тюрьмы на парковке возле главного корпуса. Ко мне подошли двое сотрудников LSSD и попросили предъявить паспорт, после чего я попросил предъявить опознавательный знак, в ответ на мою просьбу на меня одели наручники и сказали что я задержан за оскорбление, отказ от уплаты штрафа. Возможно сотрудники инкриминировали мне еще какие то статьи, точно я уже не помню. Я начал расспрашивать за какой отказ от уплаты штрафа меня задержали, и за какое оскорбление, ведь я никого не оскорблял и про штраф мне в принципе мне ничего не говорили. Меня отвели в блок G3 Федеральной Тюрьмы, по приходу в блок оформления я услышал, что какой-то гражданин запрашивал адвоката и телефонный звонок, я решил поступить точно так же и запросил адвоката и телефонный звонок, который мне не предоставили. После чего меня оформили и произвели арест на 6 лет." Из рассказа моего подзащитного, как адвокат я могу сказать, что сотрудник нарушил порядок задержания, проигнорировав 2 подпункт статьи 3.4 ПК. Так же подпункт 1, 2 статьи 3.5 ПК, но утверждать, мой подзащитный не будет, т.к он особо незнающий человек в процессуальном кодексе, и попросту не обратил на это внимания. Так же моему подзащитному не предоставили реализацию его конституционных прав на телефонный звонок и адвоката. В личном деле моего подзащитного от 31.07.2023 видны статьи "25.5 2.1 17.7", что за статья "2.1" не известно, ведь в УАК такой уголовно или административно наказуемой статьи не существует. Я считаю, что сотрудник LSSD Djigan Bezborodov нарушил статьи 16.4 15.6 15.1.1 УАК СА.


На основании вышеизложенного прошу суд:

  1. Потребовать видеозапись у сотрудника проводившего процессуальные действия
  2. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSSD Djigan_Bezborodov по статьям которые выявит суд.
  3. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину 30.000$ и услуги адвоката 20.000$
  4. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца Статьей 7.2 Судебного кодекса в размере 100.000$.
  5. В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца | Паспорт.
2. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчика
3. Список свидетелей | -
4. Номер телефона и электронная почта Истца | 2855475 | Вне-закона#[email protected]
5.Почта представителя и номер телефона | 7374505 | Мартышка#[email protected]
6. Ксерокопия паспорта представителя истца | Паспорт.
7. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности | Лицензия.
8.Доверенность Доверенность. | Подпись.
9. Договор и оплата юридических услуг | Оплата. | Договор.



Дата подачи заявления | 31.07.2023
Подпись истца | AV
Подпись представителя истца | PetlyakovN​
 

Michelle Gallagher

Участник
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству


1 авгкста, 2023 г.
г. Палето-Бей, Штат Сан-Андреас


Окружной суд, в лице судьи Мишель Шелтер, рассмотрев исковое заявление №2201 от гражданина Andrey Voronetskiy против сотрудника LSSD Djigan Bezborodov о истребовании видеозаписи, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №2201 от гражданина Andrey Voronetskiy против сотрудника LSSD Djigan Bezborodov о истребовании видеозаписи, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №2201 от гражданина Andrey Voronetskiy против сотрудника LSSD Djigan Bezborodov о истребовании видеозаписи, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.




Окружной судья
Мишель Шелтер
загрузка (1).png

 

Michelle Gallagher

Участник
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2201


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 01.08.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания

ДАННЫЕ ИСТЦА: Andrey Voronetskiy
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Djigan Bezborodov

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 31.07.2023 г. был незаконно задержан, а затем арестован.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем.

(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.

(c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы.

SECTION I. FACTS

03.08.2023 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Палето-Бей на 04.08.23 в 21:30.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.



Окружной Судья
МИШЕЛЬ ШЕЛТЕР

загрузка (1).png

г. ПАЛЕТО-БЕЙ,
штат САН-АНДРЕАС.

 

Nikita Petlyakov

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №2201
Законный представитель | Nikita Petlyakov
Истец | Andrey Voronetskiy


ХОДАТАЙСТВО
Я, законный представитель Истца Andrey Voronetskiy , прошу суд о предоставлении мне материалов расследования для защиты прав и свобод в суде, по настоящему исковому производству путем направления его на мой адрес электронной почты.



Дата подачи ходатайства: 03.08.2023
Подпись истца | AV
Подпись представителя Истца | PetlyakovN​
 

Michelle Gallagher

Участник
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2201


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 01.08.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о рассмотрении ходатайства

ДАННЫЕ ИСТЦА: Andrey Voronetskiy
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Djigan Bezborodov

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 31.07.2023 г. был незаконно задержан, а затем арестован.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем.

(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.

(c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ходатайство от 03 августа 2023 года о предоставлении стороне обвинения для ознакомления материалов расследования по настоящему исковому производству .

(b). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.



Верховный Судья
МИШЕЛЬ ШЕЛТЕР

загрузка (1).png
г. ПАЛЕТО-БЕЙ,
штат САН-АНДРЕАС.

 

Michelle Gallagher

Участник
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2201


Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 31.07.2023 г.
ДАТА РЕШЕНИЯ: 04.08.2023 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО ОКРУЖНОГО СУДЬИ МИШЕЛЬ ШЕЛТЕР

ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА ANDREY VORONETSKIY, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ARTEM FAROYAN.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ:

- Процессуальный кодекс.

- Уголовно-административный кодекс.

- Судебный Кодекс.
SECTION I. FACTS, INFERENS

01.08.2023 было выписано и опубликовано постановление DJP-469. Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Ассистенту Шерифа Agata Luna. Там же была получена информация про Ответчика исходя из его опознавательного знака.

02.08.2023 Видеозапись задержания и ареста Истца Офис Генерального Прокурора не получил.

Помимо прочего, согласно главе VII ст. 7.2 п. 6 Процессуального Кодекса, лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. А также согласно Главе IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст 1.4.3 Судебного Кодекса гос.служащий должен доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. Однако Ответчик не явился на судебное заседание и не предоставил соответствующий доказательств, доказывающих законность его действий.

Таким образом, суд не имеет достаточных доказательств для установления правомерности действий сотрудника правоохранительного органа, однако, ссылаясь на указанные предыдущие статьи, признает арест незаконным.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:


- Неисполнение постановления сотрудника Офиса Генерального Прокурора, которое было передано в установленной срок и надлежащим образом, согласно закону "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас";

SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки ANDREY VORONETSKIY.

(b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки DJIGAN BEZBORODOV в совершении преступления предусмотренной ст. 16.12 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".

(c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки DJIGAN BEZBORODOV в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки ANDREY VORONETSKIY моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 50.000$

(d). Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 31.07.2023 по статьям 25.5, 2.1, 17.7 УАК СА.

(e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(f). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.



Окружной Судья
МИШЕЛЬ ШЕЛТЕР



г. ПАЛЕТО-БЕЙ,
штат САН-АНДРЕАС.

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху