Исковое заявление №220

TonyPhoboszaki · 21 Авг 2023

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Frank Tenpenny

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSPD с жетоном [LSPD-PB | 00747] , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
21.08.2023 примерно в 21:02 я приехал на трудоустройство к ЛСПД, припарковался на стоянке перед ЛСПД где стоят все гражданские автомобили и нет знаков что стоянка запрещена (как допустим на боковой парковке ЛСПД стоит знак STOP, примерно в 21:03 сотрудник LSPD с жетоном [LSPD-PB | 00747] подошел ко мне, чувствуется предвзятое отношение, после чего он предлагает мне штраф я ему объясняю что нужно выбрать каким методом я оплачу штраф так как не помнил сколько денег на карте, я не отказывался платить штраф, более того я ему 2 раза сказал что буду платить, и почему то сотрудник решает что я пытаюсь скрыться от него, надевает на меня наручники под предлогом что я от него убегал, хотя никакого приказа не было стоять, соответственно нарушены стадии применения силы. В виду нарушения статьи 3.1.2 Главы 3 Закона о взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас, а именно "Сотрудники Полицейского Департамента города Лос-Сантос/Департамента Шерифа округа Блейн при исполнении обязаны носить нашивку либо жетон на рабочей форме/бронежилете строго по следующей форме: [LSPD/LSSD - аббревиатура названия отдела | порядковый номер]. .
Пример: [LSPD - SWAT | 00001], [LSSD - SRT | 00001]. " а сотрудник использовал жетон [LCPD-PB | 00747] (без точки в конце надписи на жетоне) , и учитывая то, что служебное удостоверение предъявлено не было то и его требования и дальнейшие действия считать законными невозможно и данное деяние соответственно влечет за собой 15.6 УАК, 16.4 УАК, 17.4.1 УАК со стороны сотрудника ЛСПД, а именно халатность, заведомо незаконное задержание и использование недействительного, поддельного, несуществующего, либо принадлежащего постороннему лицу опознавательного знака государственного служащего с порядковым номером (жетон, нашивка, бейдж).
После чего уже в федеральной тюрьме Болингброук он косвенно называет меня собакой цитирую "что ты здесь тявкаешь". Данный сотрудник не имеет доступа к рации департамента, и не смог вызвать адвоката а запросил помощь в рацию ЛСПД, после чего сказал мне что адвокат не ответил и заключил под стражу в ФТ, аргуметируя тем что в законе не указанно сколько времени ждать ответа старшего состава, а что у нас указано в презумпции невиновности? что все пробелы в законе трактуются в пользу обвиняемого. Прошу вас внимательно разобраться с данным обращением потому-что никто другой как вы сможете вынести справедливое решение, ибо такие сотрудники не должны работать в рядах исполнительной власти.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Требую истребовать доказательства у ответчика.
2. Привлечь ответчика к уголовной ответственности по статьям: 15.1.1УАК; 15.6УАК; 16.4 УАК; 17.4.1 УАК
3. Взыскать с ответчика в качестве моральной компенсации 100.000 $ в пользу истца.
4. Взыскать с ответчика 30.000$ в качестве возмещения судебной пошлины
5. В случае признания меня невиновным аннулировать статью 17.7.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: истребовать у ответчика.
3. Список свидетелей (если они имеются): нет
4. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): 123qwe#5414 2720376

Дата подачи искового заявления 21.08.2023
Подпись F. Tenpenny.

Donaldchik_Komi · 21 Авг 2023

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №220

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 21 АВГУСТА 2023 ГОД

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: ОСТАВЛЕНИЕ ИСКА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

ДАННЫЕ ИСТЦА: FRANK TENPENNY

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: СОТРУДНИК LSPD С ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫМ ЗНАКОМ [LSPD - PB | 00747]

В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЯМИ 3.2.4, 3.2.6, 3.2.8, 3.3, ЧАСТИ III "ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, АПЕЛЛЯЦИОННОЙ И КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ" СУДЕБНОГО КОДЕКСА В НАСТОЯЩЕМ ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ НЕ УКАЗАНА ДАТА И ПРИМЕРНОЕ ВРЕМЯ ПРОИЗОШЕДШИХ ДЕЙСТВИЙ, НАРУШИВШИХ ПРАВА ИСТЦА. ТАКЖЕ ОТСУТСТВУЮТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И(ИЛИ) ОТСУТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЕ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ТАКОВЫХ. НЕ УКАЗАНА ДАТА ПОДАЧИ НАСТОЯЩЕГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ И ЕГО ПОДПИСЬ.

МЕЖДУ ТЕМ СОГЛАСНО ЧАСТИ V СТ. 5.3 СУДЕБНОГО КОДЕКСА, СУД ИМЕЕТ ПРАВО ОТКАЗАТЬ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, ОДНАКО ПРИНИМАЕТ ВО ВНИМАНИЕ ПРИНЦИП ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ЭКОНОМИИ И ГУМАНИЗМА, А ТАКЖЕ ОТСУТСТВИЕ НЕПРЕОДОЛИМЫХ ПРЕПЯТСТВИЙ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ПРИНЯТИЯ И РАССМОТРЕНИЯ ИСКА, СУД ПОЛАГАЕТ, ЧТО В НАСТОЯЩЕМ ДЕЛЕ ДОПУСТИМО ОСТАВИТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ НА ОСНОВАНИИ ЧАСТИ IV СТ. 4.4 НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА, ПРЕДОСТАВИВ ЗАЯВИТЕЛЮ ВРЕМЯ ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ ВЫЯВЛЕННЫХ НЕДОСТАТКОВ.

SECTION I. CONCLUSION

—(a).—ОСТАВИТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ. ВМЕСТЕ С ЭТИМ ПРЕДОСТАВИТЬ ЗАЯВИТЕЛЮ СОРОК ВОСЕМЬ (48) ЧАСОВ ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ ВЫЯВЛЕННЫХ НАРУШЕНИЙ.

—(b).—ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПАЕТ В СИЛУ СО ДНЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ И МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ В ТЕЧЕНИЕ СЕМИДЕСЯТИ ДВУХ (72) ЧАСОВ.

ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ ШТАТА САН-АНДРЕАС
ДОНАЛЬД КОМИ

ГОРОД ЛОС-САНТОС, ШТАТ САН-АНДРЕАС, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ

TonyPhoboszaki · 21 Авг 2023

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
По исковому заявлению №220
Истец: Frank Tenpenny
Ответчик : сотрудник LSPD с жетоном [LCPD-PB | 00747]
ХОДАТАЙСТВО
О редактировании искового заявления
Прошу суд разрешить редактирование искового заявления, а именно добавить дату и время произошедших действий, требование о истребовании доказательства у ответчика, дату подачи искового заявления и подпись.
Дата 21.08.2023
Подпись: F. Tenpenny

Donaldchik_Komi · 22 Авг 2023

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №220

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 22 АВГУСТА 2023 ГОД

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: ПРИНЯТИЕ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

ДАННЫЕ ИСТЦА: FRANK TENPENNY

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: СОТРУДНИК LSPD С ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫМ ЗНАКОМ [LSPD - PB | 00747]

СУТЬ ИСКА: ИСТЕЦ СЧИТАЕТ ЧТО БЫЛ НЕЗАКОННО ЗАДЕРЖАЛ, А ПОСЛЕ АРЕСТОВАН ОТВЕТЧИКОМ

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

—(a).—СТРЕБОВАТЬ ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРИЧАСТНЫЕ К НАСТОЯЩЕМУ СУДОПРОИЗВОДСТВУ

—(b).—ПРИВЕЛЧЬ ОТВЕТЧИКА К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

—(c).—ВЗЫСКАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В ПОЛЬЗУ ИСТЦА

—(d).—ВЗЫСКАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ НА ПОТРАЧЕННЫЕ СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ

—(e).—АННУЛИРОВАТЬ В ЛИЧНОМ ДЕЛЕ ИСТЦА ЗАПИСИ О НЕСНЯТЫХ/НЕПОГАШЕННЫХ СУДИМОСТЯХ ЗА 21.08.2023

НАСТОЯЩЕЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ О ФОРМЕ ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ПОДЛЕЖИТ ПРИНЯТИЮ К ПРОИЗВОДСТВУ.

ВМЕСТЕ С ЭТИМ ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УДОВЛЕТВОРЯЕТ ХОДАТАЙСТВО ПОДАННОЕ ИСТЦОМ ОТ 21 АВГУСТА 2023 ГОДА О РЕДАКТИРОВАНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ.

SECTION I. CONCLUSION

—(a).—ПРИНЯТЬ К ПРОИЗВОДСТВУ НАСТОЯЩЕЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.

—(b).—ПЕРЕДАТЬ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА КОПИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ И НАСТОЯЩЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ.

—(c).—ОБЯЗАТЬ ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ИСТРЕБОВАТЬ ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И НАПРАВИТЬ ИХ В СУД, ОФОРМИТЬ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО, УКАЗАВ В НЕМ ПРОТОКОЛ О ХОДЕ ВЕДЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ, ОПИСАНИЕ ПРОИСШЕСТВИЯ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ, А ТАКЖЕ СВОЕ МОТИВИРОВАННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

—(d).—ОБЯЗАТЬ ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 6.4 ГЛАВЫ VI ТРУДОВОГО КОДЕКСА ШТАТА САН-АНДРЕАС ОЦЕНИТЬ ОБОСНОВАННОСТЬ ОТСТРАНЕНИЯ ОТ РАБОТЫ ОБВИНЯЕМОГО КАК МЕРУ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ИЛИ ДОСУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ТЕЧЕНИЕ ДВАДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ (24) ЧАСОВ С ПИСЬМЕННЫМ УВЕДОМЛЕНИЕМ СУДА.

—(e).—ОБЯЗАТЬ ИСТЦА УПЛАТИТЬ СУДЕБНУЮ ПОШЛИНУ В РАЗМЕРЕ ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ США ($30.000) В СООТВЕТСТВИИ С РАЗДЕЛОМ VII СУДЕБНОГО КОДЕКСА ШТАТА САН-АНДРЕАС.

—(f).—ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПАЕТ В СИЛУ СО ДНЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ И ПОДЛЕЖИТ ИСПОЛНЕНИЮ В ТЕЧЕНИЕ СЕМИДЕСЯТИ ДВУХ (72) ЧАСОВ С ПИСЬМЕННЫМ УВЕДОМЛЕНИЕМ СУДА.

ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ ШТАТА САН-АНДРЕАС
ДОНАЛЬД КОМИ

ГОРОД ЛОС-САНТОС, ШТАТ САН-АНДРЕАС, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ

TonyPhoboszaki · 22 Авг 2023

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
По исковому заявлению №220
Истец: Frank Tenpenny
Ответчик : сотрудник LSPD с жетоном [LCPD-PB | 00747]
ХОДАТАЙСТВО
О редактировании искового заявления
Прошу суд разрешить редактирование искового заявления, а именно принять во внимание данные о нарушении статьи 3.1.2 Главы 3 Закона о взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас, а именно "Сотрудники Полицейского Департамента города Лос-Сантос/Департамента Шерифа округа Блейн при исполнении обязаны носить нашивку либо жетон на рабочей форме/бронежилете строго по следующей форме: [LSPD/LSSD - аббревиатура названия отдела | порядковый номер]. .
Пример: [LSPD - SWAT | 00001], [LSSD - SRT | 00001]. " а сотрудник использовал жетон [LCPD-PB | 00747] (без точки в конце надписи на жетоне) , и учитывая то, что служебное удостоверение предъявлено не было то и его требования и дальнейшие действия считать законными невозможно и данное деяние соответственно влечет за собой 15.6 УАК, 16.4 УАК, 17.4.1 УАК со стороны сотрудника ЛСПД, а именно халатность, заведомо незаконное задержание и использование недействительного, поддельного, несуществующего, либо принадлежащего постороннему лицу опознавательного знака государственного служащего с порядковым номером (жетон, нашивка, бейдж).
Дата 22.08.2023
Подпись: F. Tenpenny

Donaldchik_Komi · 23 Авг 2023

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №220

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 23 АВГУСТА 2023 ГОД

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: РАССМОТРЕНИЕ ХОДАТАЙСТВА

ДАННЫЕ ИСТЦА: FRANK TENPENNY

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: СОТРУДНИК LSPD С ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫМ ЗНАКОМ [LSPD - PB | 00747]

СУТЬ ИСКА: ИСТЕЦ СЧИТАЕТ ЧТО БЫЛ НЕЗАКОННО ЗАДЕРЖАЛ, А ПОСЛЕ АРЕСТОВАН ОТВЕТЧИКОМ

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

—(a).—ИСТРЕБОВАТЬ ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРИЧАСТНЫЕ К НАСТОЯЩЕМУ СУДОПРОИЗВОДСТВУ;

—(b).—ПРИВЕЛЕЧЬ ОТВЕТЧИКА К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ;

—(c).—ВЗЫСКАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В ПОЛЬЗУ ИСТЦА;

—(d).—ВЗЫСКАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ НА ПОТРАЧЕННЫЕ СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ;

—(e).—АННУЛИРОВАТЬ В ЛИЧНОМ ДЕЛЕ ИСТЦА ЗАПИСИ О НЕСНЯТЫХ/НЕПОГАШЕННЫХ СУДИМОСТЯХ ЗА 21.08.2023

SECTION I. CONCLUSION

—(a).—УДОВЛЕТВОРИТЬ ХОДАТАЙСТВО ОТ 22 АВГУСТА 2023 ГОДА О РЕДАКТИРОВАНИИ ИСОКОВГО ЗАЯВЛЕНИЯ.

—(b).—ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПАЕТ В СИЛУ СО ДНЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ И ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ.

ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ ШТАТА САН-АНДРЕАС
ДОНАЛЬД КОМИ

ГОРОД ЛОС-САНТОС, ШТАТ САН-АНДРЕАС, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ

Donaldchik_Komi · 25 Авг 2023

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №220

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 23 АВГУСТА 2023 ГОД

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ДАННЫЕ ИСТЦА: FRANK TENPENNY

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: СОТРУДНИК LSPD С ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫМ ЗНАКОМ [LSPD - PB | 00747]

СУТЬ ИСКА: ИСТЕЦ СЧИТАЕТ ЧТО БЫЛ НЕЗАКОННО ЗАДЕРЖАЛ, А ПОСЛЕ АРЕСТОВАН ОТВЕТЧИКОМ

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

—(a).—ИСТРЕБОВАТЬ ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРИЧАСТНЫЕ К НАСТОЯЩЕМУ СУДОПРОИЗВОДСТВУ;

—(b).—ПРИВЕЛЕЧЬ ОТВЕТЧИКА К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ;

—(c).—ВЗЫСКАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В ПОЛЬЗУ ИСТЦА;

—(d).—ВЗЫСКАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ НА ПОТРАЧЕННЫЕ СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ;

—(e).—АННУЛИРОВАТЬ В ЛИЧНОМ ДЕЛЕ ИСТЦА ЗАПИСИ О НЕСНЯТЫХ/НЕПОГАШЕННЫХ СУДИМОСТЯХ ЗА 21.08.2023

SECTION I. FACTS

24 АВГУСТА 2023 ГОДА В КАНЦЕЛЯРИЮ СУДА ПОСТУПИЛИ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ПО НАСТОЯЩЕМУ ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ, А ТАКЖЕ МОТИВИРОВАННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА. НА ОСНОВАНИИ ЭТОГО СУД СЧИТАЕТ НЕОБХОДИМЫМ НАЗНАЧИТЬ СУДЕБНОЕ СЛУШАНИЕ.

SECTION II. CONCLUSION

—(a).—НАЗНАЧИТЬ ОТКРЫТОЕ СУДЕБНОЕ СЛУШАНИЕ ПО НАСТОЯЩЕМУ ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ В ЗАЛЕ СУДА ГОРОДА ЛОС-САНТОС НА 25.08.2023 В 19:00.

—(b).—УВЕДОМИТЬ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА ПОСРЕДСТВОМ НАСТОЯЩЕГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ СУДЕБНОГО ИЗВЕЩЕНИЯ О НЕОБХОДИМОСТИ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ОЗНАКОМЛЕНИЯ С РЕГЛАМЕНТОМ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.

ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ ШТАТА САН-АНДРЕАС
ДОНАЛЬД КОМИ

ГОРОД ЛОС-САНТОС, ШТАТ САН-АНДРЕАС, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ

Donaldchik_Komi · 25 Авг 2023

РЕШЕНИЕ
ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ №220

25 АВГУСТА, 2023 ГОД

ГОРОД ЛОС-САНТОС, ШТАТ САН-АНДРЕАС

ОКРУЖНОЙ СУД, КАК СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ РАССМАТРИВАЮЩИЙ ПО ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ ВСЕ ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, ПОДАННЫЕ ГРАЖДАНАМИ И ОРГАНИЗАЦИЯМИ, В СОСТАВЕ ОКРУЖНОГО СУДЬИ DONALD`A KOMI, ПРИ УЧАСТИИ ИСТЦА FRANK TENPENNY, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ SARFI SAUNDER, РАССМОТРЕВ В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №XXXX ОТ ГРАЖДАНИНА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ FRANK TENPENNY ПРОТИВ СОТРУДНИКА LSPD С ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫМ ЗНАКОМ [LSPD - PB | 00747].

ПО ПРЕДСТАВЛЕННЫМ СУДУ МАТЕРИАЛАМ И ОСНОВЫВАЯСЬ НА ПОКАЗАНИЯХ, СУД,

УСТАНОВИЛ

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА В ЛИЦЕ ПРОКУРОРА ШТАТА САН-АНДРЕАС SARFI SAUNDER ПРОВЕЛ РАССЛЕДОВАНИЕ, ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КОТОРОГО УСТАНОВИЛ ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:

21.08.2023 В КАНЦЕЛЯРИЮ ОКРУЖНОГО СУДА ПОСТУПИЛО ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №220 ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА FRANK TENPENNY В ОТНОШЕНИИ СОТРУДНИКА LSPD С ИДЕНТИФИКАЦИОННЫМ ЗНАКОМ [LSPD-PB | 00747]. В СВОЁМ ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ ИСТЕЦ УКАЗЫВАЕТ НА НЕПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СО СТОРОНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЛУЖАЩЕГО.

21.08.2023 ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ DONALD KOMI ПРИНИМАЕТ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И ОБЯЗУЕТ ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ПРОВЕСТИ РАССЛЕДОВАНИЕ И НАПРАВИТЬ ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В СУД. ВЕДУЩИМ ПРОКУРОРОМ НАЗНАЧАЕТСЯ ПРОКУРОР SARFI SAUNDER.

22.08.2023 БЫЛО ВЫПИСАНО И ОПУБЛИКОВАНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ DJP-313. СВЯЗАВШИСЬ С РУКОВОДСТВОМ ОБВИНЯЕМОГО, ПОСТАНОВЛЕНИЕ И КОПИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ БЫЛИ ПЕРЕДАНЫ ШЕФУ ПОЛИЦЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА Г. ЛОС-САНТОС JAKE RODINA. ТАМ ЖЕ БЫЛА ПОЛУЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ПРО ОТВЕТЧИКА ИСХОДЯ ИЗ ЕГО ОПОЗНАВАТЕЛЬНОГО ЗНАКА.

ПОМИМО ПРОЧЕГО, СОГЛАСНО ГЛАВЕ VII СТ. 7.2 П. 6 ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА, ЛИЦО ЧЬЯ ЛИЧНОСТЬ ИЛИ ИМУЩЕСТВО БЫЛИ ПОДВЕРГНУТЫ НЕОБОСНОВАННОМУ ОБЫСКУ ИЛИ АРЕСТУ, ИМЕЕТ ПРАВО ОБЖАЛОВАТЬ ЭТО В СУДЕ. В ТАКОМ СУДЕБНОМ ДЕЛЕ СТОРОНА, ПРОВОДИВШАЯ ЗАДЕРЖАНИЕ, ДОЛЖНА БУДЕТ ДОКАЗАТЬ ПРАВОМЕРНОСТЬ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ. А ТАКЖЕ СОГЛАСНО ГЛАВЕ IX СТ. 9.3 ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА И СТ 1.4.3 СУДЕБНОГО КОДЕКСА ГОС.СЛУЖАЩИЙ ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ ПРАВОМЕРНОСТЬ СОВЕРШЕННЫХ ИМ ОСПАРИВАЕМЫХ В СУДЕ ДЕЙСТВИЙ В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ШТАТА САН-АНДРЕАС. ОДНАКО ОТВЕТЧИК НЕ ЯВИЛСЯ НА СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ И НЕ ПРЕДОСТАВИЛ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ДОКАЗЫВАЮЩИХ ЗАКОННОСТЬ ЕГО ДЕЙСТВИЙ.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, СУД НЕ ИМЕЕТ ДОСТАТОЧНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ ДЕЙСТВИЙ СОТРУДНИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА, ОДНАКО, ССЫЛАЯСЬ НА УКАЗАННЫЕ ПРЕДЫДУЩИЕ СТАТЬИ, ПРИЗНАЕТ АРЕСТ НЕЗАКОННЫМ.

ИЗУЧИВ ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, А ТАКЖЕ ПОКАЗАНИЯ СТОРОН, ДАННЫЕ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, СУД ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О НАЛИЧИИ В ДЕЙСТВИЯХ ОТВЕТЧИКА СЛЕДУЮЩИХ НАРУШЕНИЙ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА:

- НЕИСПОЛНЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОТРУДНИКА ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА, КОТОРОЕ БЫЛО ПЕРЕДАНО В УСТАНОВЛЕННОЙ СРОК И НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ, СОГЛАСНО ЗАКОНУ "О СИСТЕМЕ ОРДЕРОВ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ДОКУМЕНТОВ НА ТЕРРИТОРИИ ШТАТА САН-АНДРЕАС";

ИЗУЧИВ ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, А ТАКЖЕ ПОКАЗАНИЯ СТОРОН, ДАННЫЕ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, СУД ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О НАЛИЧИИ В ДЕЙСТВИЯХ ОТВЕТЧИКА СЛЕДУЮЩИХ НАРУШЕНИЙ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА:

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО И РУКОВОДСТВУЯСЬ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СУД,

ПОСТАНОВИЛ

¹—УДОВЛЕТВОРИТЬ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ГРАЖДАНИНА FRANK TENPENNY.

²—ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ ГРАЖДАНИНА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ DEFENDER GOBLIN В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОЙ СТ. 16.12 УАК. НАЗНАЧИТЬ НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ НА СРОК 12 ЛЕТ С ОТБЫВАНИЕМ НАКАЗАНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ ТЮРЬМЕ "БОЛИНГБРОУК".

³—ВЗЫСКАТЬ С ГРАЖДАНИНА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ DEFENDER GOBLIN В ПОЛЬЗУ ГРАЖДАНИНА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ FRANK TENPENNY МОРАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ В РАЗМЕРЕ 25.000$, А ТАКЖЕ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ В РАЗМЕРЕ 30.000$.

⁴—АННУЛИРОВАТЬ В ЛИЧНОМ ДЕЛЕ ИСТЦА ЗАПИСИ О НЕСНЯТЫХ/НЕПОГАШЕННЫХ СУДИМОСТЯХ ОТ 21.08.2023 ПО СТАТЬЯМ 17.7 УАК СА.

⁵—ОБЯЗАТЬ СЕКРЕТНУЮ СЛУЖБУ, А ТАКЖЕ СЛУЖБУ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МАРШАЛОВ ИСПОЛНИТЬ НАСТОЯЩЕЕ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ.

⁶—РЕШЕНИЕ ВСТУПАЕТ В СИЛУ СО ДНЯ ЕГО ОПУБЛИКОВАНИЯ НА ПОРТАЛЕ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ И МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ В ТЕЧЕНИИ 72-Х ЧАСОВ.

ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
ДОНАЛЬД КОМИ,

Исковое заявление №220

TonyPhoboszaki

Новичок

Donaldchik_Komi

Участник

TonyPhoboszaki

Новичок

Donaldchik_Komi

Участник

TonyPhoboszaki

Новичок

Donaldchik_Komi

Участник

Donaldchik_Komi

Участник

Donaldchik_Komi

Участник