[halfratezvonov]

В Окружной Суд штата Сан-Андреас
От гражданина США William Vuitton

​

Я, гражданин США, сотрудник Департамента Шерифа округа Блейн William Vuitton, пользуясь своими правами подаю исковое заявления в Окружной Суд штата Сан-Андреас против прокурора Adrion Flores, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства по требованию, в порядке установленным законом.

16.07.2023 обвиняемый вынес решение о невиновности задержанного адвоката Acuma Saloyan, которому мною, как сотрудником, была инкриминирована статья 25.5 Уголовно-Административного Кодекса штата ввиду неповиновения законному требованию, а именно требованию о предоставлении удостоверения в соответствии со статьей 29 главы III Закона "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас". Однако, ввиду очевидного нарушения адвоката, прокурор вынес следующий вердикт: "В итоге...ваше законное требование было... и оно исполнено в полной мере", хотя записи с моей боди-камеры говорят об обратном.

Названным решением прокурора были затронуты мои законные интересы, а именно совершение действий в рамках моих прав, выполнение обязанностей сотрудника Полицейского Департамента города Лос-Сантос, предусмотренные статьями 4.1 , 4.2 Главы IV Закона “О деятельности региональных правоохранительных органов на территории штата Сан-Андреас (LSPD,LSSD)”. Только ввиду исполнения служебных обязанностей, я, как сотрудник, обладаю гарантией государственной защиты, предусмотренной статьей 6.1 главой VI "Правовое положение сотрудников региональных правоохранительных органов " Закона. Обладание данной гарантией является моим законным интересом.

Ввиду наличия доказательств совершения правонарушения, отсутствия законных оснований для освобождения, я произвел административный арест задержанного адвоката.


На основании вышеизложенного прошу Суд:

1. Инициировать Верховным Судом штата Сан-Андреас расследование в порядке, установленным законом согласно статьям 7 и 7.1 Закона "О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас" в отношении ответчика
2. Превентивно приостановить какие-либо досудебные разбирательства по данному проишествию, в том числе, но не ограничиваясь, авторизацию ордера AR на мое имя ввиду моего конституционного права на справедливое и независимое судебное разбирательство.
3. Привлечь обвиняемого к ответственности по статьям, которые выявит Окружной Суд
4. Взыскать с ответчика все издержки потраченные на исковое заявление и на услуги адвоката
5. В случае увольнения ответчика или сложения полномочий воспользоваться статьей Судебного кодекса 1.4.5 и 1.4.6
6. Истребовать все доказательства, касаемые данного судопроизводства

 

[halfratezvonov]

В Окружной Суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №2164
От гражданина Соединенных Штатов Америки: William Vuitton​

Х О Д А Т А Й С Т В О
Об изменении текста искового заявления в связи с дополнением приложенных документов и данных

Я, William Vuitton, прошу Окружной Суд предоставить разрешение на дополнение перечня приложенных документов и данных.

К исковому заявлению прилагаю:

1. Копия паспорта
2. Доказательства правонарушения: предоставлю в ходатайстве о приобщении записей к материалам дела
3. Список свидетелей: на момент подачи заявления не привлекаются
4. Номер телефона:4728147

Дата подачи 16.07.2023
Подпись истца
​

 

[halfratezvonov]

В Окружной Суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №2164
От гражданина Соединенных Штатов Америки: William Vuitton​

Х О Д А Т А Й С Т В О
О приобщении записей к материалам дела
​

Я, William Vuitton, прошу Окружной Суд предоставить разрешение на дополнение доказательной базы.
К ходатайству прилагаю
Запись с боди-камеры вердикт прокурора
Запись с боди-камеры предоставление удостоверения прокурором
Запись с боди-камеры нарушения адвоката
Дата 16.07.2023
Подпись истца

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения искового заявления​

17 июля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2164 от гражданина США William Vuitton против прокурора штата Сан-Андреас Adrion Flores об истребовании доказательств, приостановлении досудебных разбирательств, привлечении к уголовной/административной ответственности, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ
​

Гражданин Соединенных Штатов Америки William Vuitton 16.07.2023 г. обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2164 против прокурора штата Сан-Андреас Adrion Flores об истребовании доказательств, приостановлении досудебных разбирательств, привлечении к уголовной/административной ответственности, возмещении судебных расходов.

В нарушение ст. 3.2.6 Части III "Форма и содержание искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы" Судебного Кодекса, в настоящем исковом заявлении отсутствует указание на время произошедших действий, нарушивших права истца.

Согласно части V ст. 5.3 Судебного Кодекса, Суд имеет право отказать в принятии искового заявления, однако принимая во внимание принцип процессуальной экономии и гуманизма, а также отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения иска, Суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения на основании части IV ст. 4.4 настоящего кодекса, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.


На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Обязать истца устранить указанные нарушения в течение 24 часов с момента публикации определения.

2. Определение вступает в силу со дня публикации.

Советник Верховного Судьи
John Shmeily

​

​

 

[halfratezvonov]

В Окружной Суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №2164
От гражданина Соединенных Штатов Америки: William Vuitton​

Х О Д А Т А Й С Т В О
О редактировании заявления и приобщении данных к материалам дела

Я, William Vuitton, прошу Суд предоставить разрешение на дополнение данных по происшествию, а именно, указанные в исковом заявлении события произошли 16.07.2023 примерно в 21:14
16.07.2023



​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства


​

17 июля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев ходатайство истца по исковому заявлению №2164 о редактировании искового заявления и приобщении материалов к делу,

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Удовлетворить ходатайство от 17 июля 2023 года о редактировании искового заявления и приобщении материалов к делу.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily
​

​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству


​

17 июля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2164 от гражданина США William Vuitton против прокурора штата Сан-Андреас Adrion Flores об истребовании доказательств, приостановлении досудебных разбирательств, привлечении к уголовной/административной ответственности, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №2164 от гражданина США William Vuitton против прокурора штата Сан-Андреас Adrion Flores об истребовании доказательств, приостановлении досудебных разбирательств, привлечении к уголовной/административной ответственности, возмещении судебных расходов, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №2164.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Приостановить досудебные разбирательства по делу до вынесения решения судом первой инстанции.

5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily
​

 

[Martin Wintour]

​

В окружной суд штата Сан-Андреас
От Офиса Генерального Прокурора​

Ходатайство
о продлении времени для проведения расследования


Уважаемый суд, Офис Генерального Прокурора в лице Заместителя Генерального Прокурора Martin Wintour просит дополнительно продлить время для проведения расследования на 72 часа.
​

Заместитель Генерального Прокурора
Martin Wintour
20.07.2023​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства


​

20 июля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев ходатайство стороны государственного обвинения по исковому заявлению №2164 о продлении времени для проведения расследования,

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Удовлетворить ходатайство от 20 июля 2023 года о продлении времени для проведения расследования.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily
​

​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

26 июля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2164 от гражданина США William Vuitton против прокурора штата Сан-Андреас Adrion Flores об истребовании доказательств, приостановлении досудебных разбирательств, привлечении к уголовной/административной ответственности, возмещении судебных расходов,

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 27.07.2023 г. в 11:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

​

Cоветник Верховного Судьи
John Shmeily
​

​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства


​

27 июля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2164 от гражданина США William Vuitton против прокурора штата Сан-Андреас Adrion Flores об истребовании доказательств, приостановлении досудебных разбирательств, привлечении к уголовной/административной ответственности, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ
​

Исковое заявление №2164, принятое к производству определением Советника Верховного Судьи John Shmeily от 17.07.2023 года, подлежит прекращению в связи с неявкой стороны обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Производство по исковому заявлению №2164 прекратить.

2. П. 4 резолютивный части Определения Окружного суда от 17.07.2023 г. о принятии искового заявления к производству отменить.

3. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily
​

​