О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об изменении формата судопроизводства в Верховном Суде штата Сан-Андреас
11 сентября 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный суд штата San Andreas в лице Председателя Верховного суда Alex Levy, Верховного Судьи Grogoriy Schweppes, Верховного Судьи Robert Rafterman, ознакомившись с материалами искового заявления №206 гражданина штата СА Lucifer Alessandrini против Министра Труда Anait Bonapart ,
УСТАНОВИЛ:
06.09.2024 года, гражданин штата СА Lucifer Alessandrini обратился в Верховный суд с исковым заявлением №206 против Министра Труда Anait Bonapart.
В исковом заявлении истец Lucifer Alessandrini выдвинул следующие требования:
1. Провести расследование в отношении ответчицы, Министра Труда Anait Bonapart, и привлечь её к ответственности в случае выявления нарушений с её стороны.
2. Признать мое понижение в должности с HR-Менеджера до Инспектора МТ от 6 сентября 2024 года незаконным.
3. Обязать ответчицу выплатить мне компенсацию в размере 200.000 долларов США за понесенный моральный ущерб и расходы, связанные с ведением судебного разбирательства.
11.09.2024 года, прокуратура штата СА,в лице Генерального прокурора штата СА Joe Black предоставила делопроизводство в Верховный суд спросьбой о привлечении к административной ответственности Министра Труда Штата СА Anait Bonapart, а именно:
Признать виновным Министра Труда Anait Bonapart в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 48 Административного Кодекса Штата San - Andreas и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 9.999$.
Руководствуясь частью 3 статьей 14.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас который гласит:
Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
-При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
-При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
-При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
-При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA, а также в случае рассмотрения искового заявления Верховным судом при отсутствии обстоятельств, влияющих на изменение итогового акта судебного производства при рассмотрении дела по существу.
-При рассмотрении судом жалобы и обращений.
Верховный Суд принял решение о рассмотрении искового заявления в заочном формате.
На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, Верховный Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продолжить судебное производство по исковому заявлению № 216 в Верховном суде в заочном формате.
2. Предоставить право сторонам предоставить в Суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Предложить стороне защиты обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона защиты вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.