Рассмотрено Исковое заявление №214

[CyberBully]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Evil Meow.
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 40.000 $​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Evil Meow
Номер паспорта, ксерокопия: 80303 | ксерокопия
Номер телефона: 1213354
E-mail Address: russiafsb

Ответчик №1:

Имя фамилия: Mattakushi Ito
Место работы: SASPA
Должность: Инструктор IAD
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2:

Имя фамилия: Hella Prokuratura
Место работы: GOV
Должность: помощник прокурора
Номер телефона: -
E-mail address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas Evil Meow подаю исковое заявление в Верховный Суд на гражданина Mattakushi Ito и Hella Prokuratura, и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №214
02.04.2026 в 11:30. Я, гражданин штата San-Andreas Evil Meow, являюсь государственным адвокатом. Во время нахождения на служебной связи департамента мной был услышан запрос на оказание юридической помощи. На тот момент я передвигался на своей личной фуре. Приняв вызов, я незамедлительно прибыл на территорию Федеральной Тюрьмы. После выхода из транспортного средства ко мне подбегает Ответчик №1 со словами "Разворачиваемся и уезжаем с территории федеральной тюрьмы", после этого я показал ему удостоверение и обосновал своё законное нахождение на территории Федеральной Тюрьмы, после этого я был задержан сотрудником SASPА (ответчик №1) по статье 12.6 УК. В связи с тем, что я являюсь государственным адвокатом, на место были вызваны мой непосредственный руководитель и прокурор. На вызов откликнулись мой руководитель и сотрудник, выступающий в качестве ответчика №2.Я неоднократно разъяснял, что нахожусь на территории Федеральной Тюрьмы на законных основаниях, поскольку прибыл для выполнения своих должностных обязанностей в качестве адвоката. Данный факт также был подтверждён сотрудниками, к которым я прибыл по вызову. Несмотря на это, меня признали виновным по статье 12.6 УК и назначили штраф в размере 50.000$.Считаю данные действия неправомерными, так как я находился на территории Федеральной Тюрьмы законно, и действующее законодательство не содержит запрета на прибытие адвоката на личном транспортном средстве. Так-же ответчик №2 Выписал мне два штрафа за 12.6 УК и за 15.6 УК.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: уплата пошлины
Доказательства 1: Задержание
Доказательства 2: Решение прокурор и штраф (Тайм Коды: 00:00 - 00: 25 Решение прокурора, 03:00 - 03:30 - штраф)

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
Признать действия прокурора неправомерными и привлечь к установленной законом ответственности.
Признать действия инструктора IAD ограничивший мою свободу неправомерными и привлечь к установленной законом ответственности.
Взыскать уплаченную сумму штрафа,
Взыскать уплаченную государственную пошлину,
Взыскать компенсацию морального вреда.

Дата: 02.04.2026
Подпись: E.Meow​

 

[Sergei_Filchenkov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ Исковое заявление №214 Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Sergei Marshall, рассмотрев материалы Искового заявления №214, УСТАНОВИЛ ​ 02.04.2026 г. В канцелярию Верховного суда поступило исковое заявление от гражданина США Evil Meow, исковое заявление было подано под номером №214. Исковое заявление было подано в отношении гражданина США Mattakushi Ito и гражданина США Hella Prokuratura. В исковом заявлении истец выдвинул следующую правовую позицию:​ Признать действия прокурора неправомерными и привлечь к установленной законом ответственности. Признать действия инструктора IAD ограничивший мою свободу неправомерными и привлечь к установленной законом ответственности. Взыскать уплаченную сумму штрафа. Взыскать уплаченную государственную пошлину, Взыскать компенсацию морального вреда. 02.04.2026 г. Суд, осуществляя предварительную проверку Искового заявления №214 на соответствие требованиям, установленным Судебным кодексом штата Сан-Андреас, установил соответствие всем необходимым требованиям законодательства. Ответчик по настоящему делу, гражданин Hella Prokuratura, в силу занимаемой должности обладает статусом неприкосновенного лица. В соответствии с пунктом 1 статьи 8.1.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, уголовные дела против неприкосновенных лиц относятся к исключительной подсудности Верховного суда. Следовательно, Верховный суд является надлежащей инстанцией для рассмотрения настоящего спора. На основании вышеизложенного, руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас, Верховный суд ПОСТАНОВИЛ ​ 1. Принять исковое заявление №214 к рассмотрению Верховным судом. 2. Оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. 3. Признать предварительно гражданина США Mattakushi Ito и гражданина США Hella Prokuratura ответчиками по настоящему исковому заявлению. 4. Разрешить проведение расследования в отношении сотрудника Прокуратуры Hella Prokuratura. 5. Назначить ответственными за проведение расследования Службу Маршаллов штата Сан-Андреас. 6. Передать Исковое заявление в Службу Маршаллов штата Сан-Андреас для проведения проверки и расследования по данному Исковому заявлению. Службе Маршаллов истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. 7. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас надлежащим образом известить Ответчиков по настоящему исковому заявлению, о начатом в отношении них досудебном разбирательстве. 8. Информировать Верховный суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству. 9. Привлечь государственного обвинителя из кадрового состава Службы Маршаллов штата Сан-Андреас. ​ Верховный судья Sergei Marshall Подпись: sMaLL г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 02.04.2026 г. ​

 

[Palpi]

В Верховный Суд Штата San-Andreas,
От USMS: Palpy Hayashi [120772],
Электронная почта: [email protected]
Телефон: 2099909.​

Ходатайство
о разрешение проведения расследования в отношении неприкосновенного лица Ответчика №1 Mattakushi Ito [5765].​

Я сотрудник USMS в ходе досудебного разбирательства, по настоящему исковому заявлению , в связи с статусом неприкосновенности ответчика №1 препятствующем полноценному сбору доказательной базы и установлению объективной истины, в связи с этим USMS просит Верховный суд штата Сан-Андреас:

Разрешить проведение расследования в отношении Заместителя Директора USMS Mattakushi Ito [5765].

К ходатайству прилагаю ксерокопию паспорта: кликабельно

Дата: 02.04.2026
Подпись: Palpy. H​

 

[Sergei_Filchenkov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ Исковое заявление №214 Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Sergei Marshall, рассмотрев ходатайство Службы Маршаллов по Исковому заявлению №214, УСТАНОВИЛ​ В производстве суда находится дело по исковому заявлению №214. 2 апреля 2026 года в канцелярию Верховного суда поступило ходатайство от сотрудника Службы Маршаллов Palpy Hayashi разрешение проведения расследования в отношении неприкосновенного лица Ответчика №1 Mattakushi Ito. Рассмотрев указанное ходатайство на предмет соответствия требованиям Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд приходит к следующему. Ходатайство подано надлежащим образом и соответствует требование установленным Судебным кодексом штата Сан-Андреас. Заявленное обстоятельство, на которое ссылается сотрудник Службы Маршаллов, является обоснованной причиной для получения разрешения на проведение расследование, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.​ На основании вышеизложенного, руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас, Верховный суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить ходатайство Службы Маршаллов штата Сан-Андреас в лице Palpy Hayashi о разрешение проведения расследования в отношении неприкосновенного лица. 2. Разрешить проведение расследования в отношении Заместителя Директора USMS Mattakushi Ito [5765]. ​ Верховный судья Sergei Marshall Подпись: sMaLL г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 02.04.2026 г. ​

 

[Palpi]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 3 апреля 2026 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ Настоящим уведомляю суд, что Службой Маршалов было проведено полное расследование в отношении сотрудника прокуратуры Hella Prokuratura [№ пас.153313] и сотрудника USMS Mattakushi Ito [№ пас.5765]. В ходе следственных действий были собраны все необходимы доказательства и сформировано итоговое делопроизводство. Прилагаю суду материалы судопроизводства: Делопроизводство №002 (( ссылка )) Федеральный Маршал Palpy Hayashi Подпись: Palpy.H​

 

[Sergei_Filchenkov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ Исковое заявление №214 Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Sergei Marshall, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела по исковому заявлению №214, УСТАНОВИЛ ​ На основании ранее вынесенного постановления Верховного суда от 2 апреля 2026 года, по настоящему делу было инициировано досудебное расследование, проведение которого было поручено Службе Маршалов штата Сан-Андреас. В ходе выяснено следующее: Служба Маршаллов штата Сан-Андреас действуя в рамках предоставленных полномочий, завершила расследование и представила в суд Дело №002 от 02.04.2026 г. В ходе проведения расследования Службе Маршаллов было проведено полное расследование в отношении сотрудника прокуратуры Hella Prokuratura [№ пас.153313] и сотрудника USMS Mattakushi Ito [№ пас.5765]. В ходе следственных действий были собраны все необходимы доказательства и сформировано итоговое делопроизводство. ​ Указанные материалы, приобщенные к делу и представленные в деле доказательства Службы Маршаллов, являются достаточными и допустимыми для объективного и всестороннего рассмотрения судом заявленных исковых требований по существу. Цели и задачи досудебного производства, а именно установление личности ответчика и истребование необходимых доказательств, достигнуты. Процессуальных препятствий для перехода к судебному разбирательству не имеется. Учитывая, что ответчики по делу, гражданин Hella Prokuratura и гражданин Mattakushi Ito, на момент действий, описанных в исковом заявлении, занимают должности обладающими неприкосновенностью в соответствии с законом о Неприкосновенности должностных лиц штата Сан-Андреас, соответственно, данное дело в соответствии с статьёй 8.1.1 Судебного кодекса относится к исключительной подсудности Верховного суда. В целях своевременного осуществления правосудия, суд считает необходимым назначить судебное заседание. На основании вышеизложенного, руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас, Верховный суд ​ ПОСТАНОВИЛ ​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 08.04.2026 г. в 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчиков привлечь граждан США Hella Prokuratura с номером паспорта 153313 и Mattakushi Ito с номером паспорта 5765. 3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас надлежащим образом уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. ​ Верховный судья Sergei Marshall Подпись: sMaLL г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 06.04.2026 г. ​

 

[Palpi]

В Верховный Суд Штата San-Andreas
От Государственного Обвинителя: Palpy Rampage
Номер паспорта: 120772
E-mail adress: [email protected]
Телефон: 2099909​

Ходатайство о переносе судебного заседания
​

Я, Государственный Обвинитель по данному исковому заявлению Palpy Rampage, прошу Суд перенести судебное заседание на 10.04.2026 на 19:00, ввиду того, что я не смогу явиться в штат в назначенное время.

К ходатайству прилагаю ксерокопию паспорта: кликабельно

Дата: 08.04.2026
Подпись: Palpy. Ram.​

 

[Sergei_Filchenkov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ Исковое заявление №214 Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Sergei Marshall рассмотрев ходатайство Службы Маршаллов по Исковому заявлению №214, а также в связи со служебной необходимостью, руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас, ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить ходатайство Службы Маршаллов штата Сан-Андреас в лице Palpy Hayashi о переносе судебного заседания. 2. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 10.04.2026г. в 17:00 ч. в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 3. В качестве ответчиков привлечь граждан США Hella Prokuratura с номером паспорта 153313 и Mattakushi Ito с номером паспорта 5765. 4. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас надлежащим образом уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 5. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 6. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. ​ Верховный судья Sergei Marshall Подпись: sMaLL г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 08.04.2026 г. ​

 

[Sergei_Filchenkov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ Исковое заявление №214 Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Sergei Marshall руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас, ПОСТАНОВИЛ ​ 1. Внести изменение в постановлении Верховного суда от 08.04.2026г. по исковому заявлению №214. Изменить: "Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Sergei Marshall рассмотрев ходатайство Службы Маршаллов по Исковому заявлению №214," на "Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Sergei Marshall рассмотрев ходатайство Службы Маршаллов по Исковому заявлению №214, а также в связи со служебной необходимостью, руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас,". ​ Верховный судья Sergei Marshall Подпись: sMaLL г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 08.04.2026 г. ​

 

[Sergei_Filchenkov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ Исковое заявление №214​ ​ Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Sergei Marshal, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела по исковому заявлению 214, УСТАНОВИЛ:​ Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. Мотивировочная часть постановления будет опубликована в полном объеме в течении 24 часов с момента публикации. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Конституцией и иными нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас, Верховный суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина Соединённых Штатов Америки Hella Prokuratura [№ пасс. 153313] виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 15.6, 16.8 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме Болингброук сроком на 18 лет, без права на условно-досрочное освобождение и без возможности сокращения срока наказания. 3. Признать гражданина Соединённых Штатов Америки Evil Meow [№ пасс. 80303] виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 12.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, но не назначать наказание в виду его фактического исполнения ранее. 4. Взыскать в пользу истца Evil Meow [№ пасс. 80303] денежные средства в размере 40.000$ на оплату гос. пошлины, 10.000$ в качестве моральной компенсации. 5. Обязать GOV в лице Губернатора Mike Austin [№ пасс. 26139] осуществить выплату судебных издержек по данному исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления. Настоящее постановление составлено Верховным судьёй Sergei Marshal 10.04.2026 г. в 17:25, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и обжалованию не подлежит. Верховный судья Sergei Marshall Подпись: sMaLL г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 10.04.2026 г. ​

 

[Sergei_Filchenkov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ Исковое заявление №214​ ​ Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Sergei Marshall, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению номер 214 УСТАНОВИЛ: ​ 2 апреля 2026 года в канцелярию Верховного суда поступило исковое заявление от гражданина США Evil Meow (далее — истец) в рамках обжалования действий сотрудника прокуратуры Hella Prokuratura (далее — ответчик №2) и сотрудника SASPA Mattakushi Ito (далее — ответчик №1). Исковое заявление было подано под номером 214. Истец обратился в Верховный суд с просьбой признать действия ответчиков неправомерными и привлечь их к ответственности согласно действующему законодательству. Изучив исковое заявление, приложенные материалы дела Службы Маршаллов штата Сан-Андреас №002 и иные доказательства, Верховный суд приходит к следующим выводам. Описываемые в исковом заявлении действия произошли 2 апреля 2026 года. Истец, являясь сотрудником коллегии адвокатов, прибыл на территорию Федеральной тюрьмы в целях оказания юридических услуг задержанному. По прибытии к истцу обратился ответчик №1 с требованием покинуть территорию Федеральной тюрьмы, обосновывая свое требование прибытием на коммерческом транспортном средстве International 9900i. После невыполнения требования истец был задержан за совершение преступления, предусмотренного статьей 12.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. В ходе проведения разбирательства на место задержания прибыл сотрудник прокуратуры — ответчик №2. По окончании ознакомления с материалами дела ответчик №2 вынес решение о признании истца виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 12.6 Уголовного кодекса, и назначении наказания в виде уголовного штрафа в размере 50.000$. Изучив собранные Службой Маршаллов доказательства в деле №002, суд считает необходимым дать им правовую оценку и прийти к определенным выводам. 2 апреля 2026 года ведущим федеральным маршалом был выдвинут судебный запрос JR-№243 в отношении ответчиков, обязывающий указанных в нем лиц предоставить видеозаписи процессуальных действий, описанных в исковом заявлении. Суд первым переходит к рассмотрению представленного в материалах дела электронного письма ответчика №2. Исходя из его содержания, ответчик №2 уведомил федерального маршала об отсутствии запрашиваемой видеозаписи процессуальных действий. Однако согласно норме, установленной главой 6 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас (статья 6.2), и Судебному прецеденту №1 от 30 июля 2025 года, ответчик №2 обязан был осуществлять и хранить видеозапись процессуальных действий в течение 72 часов. Следовательно, ответчик №2 нарушил установленную норму Процессуального кодекса и судебного прецедента. На основании изложенного суд принимает позицию государственного обвинения в части квалификации действий ответчика №2 как проявления служебной халатности, следовательно, в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, в связи с чем признает ответчика №2 виновным в совершении указанного преступления. Ответчик №1 предоставил видеозаписи описанных в исковом заявлении процессуальных действий в полном объеме. Изучая их, суд устанавливает необходимые для вынесения решения обстоятельства и хронологию событий. Исходя из видеозаписей, ответчик №1, будучи сотрудником SASPA, обнаружил въезжающее на территорию Федеральной тюрьмы крупногабаритное коммерческое транспортное средство International 9900i и выдвинул водителю требование покинуть территорию. Данное требование исполнено не было, после чего ответчик №1 осуществил задержание истца. Суд устанавливает факт соблюдения всех процессуальных требований законодательства при осуществлении процедуры задержания. После вынесения ответчиком №2 решения о назначении наказания в виде штрафа истец был освобожден ответчиком №1. Суд считает необходимым разъяснить следующее. Согласно норме Закона «О закрытых и охраняемых территориях» (статья 7.5), въезд на территорию внутри Федеральной тюрьмы на личном транспорте запрещен. Исключение составляют судьи, сотрудники прокуратуры, сотрудники USMS и сотрудники адвокатуры. Согласно данной норме истец, являясь сотрудником адвокатуры, имеет право въезжать на территорию внутри Федеральной тюрьмы на личном транспорте. Однако исключение из данной статьи разрешает въезд только на личном транспортном средстве, каковым транспортное средство, установленное в материалах дела (крупногабаритный коммерческий автомобиль International 9900i), не является. Также суд понимает, что личное тс это транспортное средство, находящееся в собственности или владении лица, которое перемещает его исключительно в личных целях, а не для транспортировки промышленной или коммерческой транспортировки товаров за вознаграждение или бесплатно. Согласно норме статьи 1.10 данного Закона (содержание примечания) злоупотребление правом нахождения и проникновения на закрытую охраняемую территорию запрещено и преследуется по закону. Исходя из изложенного, суд усматривает законность задержания истца ответчиком №1, а действия истца признает незаконными. На основании изученного дела №002 суд дает следующую правовую оценку. Дело составлено в соответствии с необходимыми для осуществления судебного разбирательства нормами, а доказательная база является достаточной для вынесения дальнейшего решения по делу. В рассматриваемом деле фигурирует штрафной тикет, выписанный ответчиком №2. Сторона государственного обвинения заявляет о неизвестности значения цифр «1370» в штрафном тикете. Также сторона государственного обвинения указывает на наличие опечатки в документе: указана статья 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, чего не было установлено в ходе задержания истца и проведения расследования по делу. Суд признает данные доводы обоснованными и поддерживает позицию государственного обвинения. На основании анализа штрафного тикета суд приходит к выводу о совершении ответчиком №2 нарушений при его составлении, в связи с чем признает действия ответчика №2 проявлением служебной халатности, предусмотренной статьей 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. Изучив обвинительное заключение и приобщенные к делу материалы, суд приходит к следующим выводам. 1. Обвинение гражданина США Hella Prokuratura [н.п. 153313] в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, на основании предоставленных доказательств и ранее изложенного суд признает обоснованным и доказанным, в связи с чем усматривает в действиях обвиняемого состав преступления, предусмотренный статьей 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. 2. Также обвинение просит признать гражданина США Mattakushi Ito [№ паспорта 5765] невиновным в совершении преступных деяний по настоящему делу, и заявляет о правомерности действий обвиняемого, соответствии требованиям текущего законодательства. На основании имеющихся доказательств и ранее изложенного суд признает гражданина США Mattakushi Ito невиновным по настоящему делу. 10 апреля 2026 года в зале суда мэрии города Лос-Сантос состоялось судебное заседание. Судебное заседание было проведено Верховным судьёй Sergei Marshall, при участии государственного обвинителя — Федерального Маршала Palpy Hayashi. В ходе стадии проверки явки сторон был установлен факт неявки Ответчика №1. Обязательность и необходимость явки на судебное заседание была установлена постановлением Верховного суда по исковому заявлению №214 от 08.04.2026 года. Однако, несмотря на это, указанное лицо не явилось на судебное заседание и не уведомило должным образом суд о неявке. Данный факт неявки на судебный процесс содержит признаки преступления, предусмотренного статьей 16.8 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, в связи с чем суд признает ответчика №1 Hella Prokuratura виновным в совершении вышеописанного преступления. По завершении стадии заключительного слова суд удалился в совещательную комнату для вынесения приговора по настоящему исковому заявлению. Верховный судья Sergei Marshall Подпись: sMaLL г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 11.04.2026 г. ​