- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет
Юридическое представительство: нет
Данные истца:
Имя Фамилия: Kris DeNightjan
Номер паспорта (ID-card): 63233
Номер телефона: 2779466
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика:
Имя фамилия: Carlos Durex
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD | SWAT-A | No86]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Вторник, 16.09.2025 взял автомобиль у человека в аренду. Примерно в период с 00:12 передвигался на этой машине по своим делам. На подъезде к клубу байкеров на трассе М2 ориентировочно в 00:40 меня останавливает патрульный автомобиль LSPD. Сотрудник, далее Ответчик №1 дал требование выйти, которое я исполнил, но по какой-то причине мне дальше продолжали угрожать тазером, что попадает под статью 12.8 УАК. Я спросил, нарушил ли я что-то, на что получил ответ, "паспорт ваш, проверка документов", хотя согласно 1 статье, примечанию 2 ДК - это не является основанием для остановки Т/С. Ответчик №1 представился сотрудником LSPD с идентификационным знаком [LSPD | SWAT-A | No86], сказал "проверка документов" потребовал мой паспорт, я его предоставил, спросил моя ли это машина, я ответил, что я взял его в аренде у человека, т.к. я не мог купить себе автомобиль из-за отсутствия свободных гаражных мест. Ответчик №1 спросил, есть ли у меня тех. паспорт, на что я дал положительный ответ и, соответственно, предоставил его. После дополнительной сверки Ответчиком №1, он сообщил, что "тех. паспорт не поддельный, ладно, хорошо". Далее Ответчик №1 проверил с моего позволения дверной замок, и с помощью устройства обнаружил там какие-то следы взлома. Также добавлю, что Ответчик №1 игнорировал мои вопросы, на то, какой конкретно автомобиль у них в ориентировке, номера, цвет, марка, ничего из этого я не услышал. Соответственно, я ему сообщаю что я не знал, что с машиной что-то не так, так как я на ней передвигался до этого по штату, и в процессе езды ни у кого не возникло ко мне вопросов. Пытался Ответчику №1 объяснить, что согласно 3.8 УАК, я невиновен, я не мог предвидеть, что с машиной что-то случилось, я делал это неумышленно. После словесной перепалки, меня отвезли в Федеральную тюрьму, реализовали право на адвоката, к сожалению, он не приехал, я попытался еще раз объяснить Ответчику №1, что согласно 3.8 УАК, я могу быть невиновен, но получил ответ "незнание закона, не освобождает от ответственности". Хочу еще добавить, что вовремя задержания, сотрудники не защитили меня, пока я стоял в заломе, меня нокаутировал беглый заключенный. Далее меня потащили оформлять, но по какой то причине, Ответчик №1 указал в моем личном деле статью 10.3 УАК (грабеж), хотя он считает, что я нарушил статью 10.5 УАК (угон). Имя Ответчика №1 было указано в моем личном деле.
Считаю данные действия грубым нарушением моих конституционных прав, а также статей УК 15.1, 15.6, 12.8 УАК. Прошу провести проверку и принять соответствующие меры в отношении Ответчика №1 с идентификационный знаком [LSPD | SWAT-A | No86], допустившего данные нарушения.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: Паспорт
2. Доказательства: Прошу истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Провести всестороннее и объективное расследование в отношении ответчика №1, запросить видео-фиксацию у ответчика №1.
2. Взыскать с ответчика №1 компенсацию за моральный ущерб и причинённые неудобства в размере 100 000 долларов в пользу истца.
3. Амнистировать судимость с истца.
Дата подачи искового заявления: 16.09.2025
Подпись истца или его представителя:K. DeNightjan
Подпись истца или его представителя:K. DeNightjan