Рассмотрено Исковое заявление №2120

[Morbius]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Itachi Uchiha
Номер паспорта (ID-card): 105536
Номер телефона: 5153741
Электронная почта: nightblow

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | №334 | D.R.]

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Идентификационный знак: [LSPD | PAI | 204077 | L.M.]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

14.09.2025 года в 19:46 я, Itachi Uchiha, находился в отделении банка, расположенного по адресу: Пилбокс-Хилл, Бульвар Веспуччи. Во время пополнения счёта ко мне обратился неизвестный сотрудник правоохранительных органов с требованием предъявить паспорт и технический паспорт на транспортное средство.
Согласно статье 13, ч.1, п. б, Закона "О Полицейском Департаменте города Лос-Сантос", сотрудники имеют право проверять документы, удостоверяющие личность.
Однако, закон не содержит упоминаний о праве требования технического паспорта.
Дорожный кодекс, в свою очередь, обязывает предоставлять технический паспорт только водителя (статья 1). В момент предъявления требования я не являлся водителем, так как не управлял каким-либо транспортным средством (как сказано в Главе 1 ДК) и находился внутри здания банка. Таким образом, требование сотрудника было неправомерным и нарушало статью 15.1 УАК.
В целях защиты своих персональных данных и конституционных прав (статья 11 Конституции штата) я уточнил основание для требования, на что получил ответ "31 ДК", который впоследствии был изменён на "40 ДК". На мои попытки получить разъяснения о конкретном нарушении сотрудник ответил: "Давай тут дебила не включай, сейчас дальше если пойдет будет 17.6 и поедешь на КПЗ", а также "Я что, думаешь слепой, не видел как ты припарковался..." (прошу запомнить момент, как сотрудник сказал что он все видел).
Эти действия являются нарушением:

• Внутреннего распорядка LSPD: статьи 3.9 (оскорбления и унижение чести и достоинства граждан) и 3.18 (неэтичное поведение).
• Трудового кодекса: Главы 3, статьи 14, пункта З (неуважительное отношение к гражданам).
• Закона "О Полицейском Департаменте города Лос-Сантос": статьи 5, ч.1 (обязанность соблюдать законность) и ч.4 (вежливое и уважительное отношение).
• Кодекса этики и служебного поведения государственных служащих: статьи 3, ч.2, пункт а, ё, ж, з (требования к поведению), и статьи 7, ч.1, ч.2, пункт б, в, г (принципы служебного поведения).

После предъявления документов сотрудник направился к другому автомобилю и попытался обвинить меня в несоответствии государственного номера данным ПТС. Когда я сообщил, что данное транспортное средство мне не принадлежит, сотрудник отправился на поиски моего автомобиля.
В итоге, мне было предъявлено обвинение в нарушении статьи 40 Дорожного кодекса. Однако, ни один из пунктов данной статьи не соответствовал фактическому расположению моего транспортного средства. Когда я спросил, что именно нарушает моя машина, сотрудник и его напарник в один голос заявили, что она "стоит на проезжей части" (чего нет в статье 40) и "мешает выезду инкассаторов". Следует отметить, что выезд с парковки для инкассаторских машин находится с совершенно другой стороны, оборудован специальным образом и имеет соответствующую разметку.
Когда я не согласился с обвинением и предложил выписать штраф для последующего обжалования, напарник сотрудника произвёл моё задержание по статье 17.6 УАК.
В процессе доставки меня в КПЗ LSPD сотрудники нарушили статью 18 Дорожного кодекса, так как дважды пересекли проезжую часть на запрещающий сигнал светофора, создав угрозу моей жизни и безопасности, что является нарушением статьи 1 Конституции штата.
Я запросил государственного адвоката, однако он не прибыл. Вместо этого сотрудники "поймали" частного адвоката с лицензией PLL-038, который не разъяснил мне мои права и не предоставил информацию о возможных исходах дела, что является нарушением статьи 2, ч.8 Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Штате Сан-Андреас".
Во время общения с адвокатом сотрудники выражали предвзятое отношение, называли меня "малоимущим", цеплялись к моей одежде и заявляли, что не считают нужным выписывать штраф, а вместо этого решили осуществить задержание и поместить меня в КПЗ. Эти действия являются повторным нарушением вышеупомянутых статей, связанных с этическими нормами и уважением к гражданам.
Так же в процессе диалога с сотрудником LSPD, я указал на то что сотрудник действует не соблюдая этический кодекс, на что в ответ мне последовало "Да мне все равно, я могу прокурора хоть сейчас вызвать и оплатить штраф", то-есть получается, что сотрудник готов и дальше нарушать этический кодекс, на штрафы за это ему все равно, но при этом он будет требовать от граждан полное соблюдение законов штата. Так же, при адвокате, данный сотрудник заявил что нормы этики и поведения гос. сотрудника не выполнялись в ходе процессуальных действий. Выходит что сотрудник полностью отдавал себе отчет в своих действиях, и не соблюдал нормы этики осознано.
Учитывая всё вышеизложенное, я считаю действия сотрудников неправомерными и требую привлечь их к ответственности за превышение должностных полномочий и другие допущенные нарушения.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: [*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Установить законность действий ответчиков.
2. Признать ответчиков виновными в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 15.6, 15.1, 7.7 УАК, а также в нарушении конституционных прав истца, предусмотренных статьей 1 Конституции Штата, и статьи 18 Дорожного кодекса, чем подвергли мою жизнь опасности.
3. Признать истца невиновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.6 УАК, и отменить административное наказание, наложенное по данной статье 14.09.2025.
4. Руководствуясь статьей 5.4 УАК запретить ответчикам работу, службу в государственных учреждениях, организациях.

Дата подачи искового заявления:15.09.2025

Подпись истца или его представителя:

​

 

[AntonioRoyal]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления ​ 20 сентября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, однако ввиду их малозначительности оно подлежит принятию к производству. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №2120 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжаловано в течение 48 часов в порядке, установленном главой VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Ramzan Continental ​

 

[golubgosha]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ
от 20.09.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Arkasha Porowozov, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.

Подпись:

 

[golubgosha]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАВЕРШЕНИИ ДЕЛОПР[ОИЗВОДСТВА
от 24.09.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Arkasha Porowozov,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. О завершении расследования по материалам дела искового заявления 2120 в федеральный суд;
2. Материалы расследования направлены в канцелярию суда.

Подпись:
Посмотреть вложение 2757135​

 

[AntonioRoyal]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 25 сентября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 26.09.2025 в 21 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос. 2. Обязать Секретную службу уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу. 4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности. 5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжаловано в течение 48 (сорока восьми) часов в порядке, установленном главой VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Ramzan Continental ​

 

[AntonioRoyal]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ​ 26 сентября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе Федерального судьи Ramzan Continental, рассмотрев исковое заявление №2120 в порядке очного производства. РЕШИЛ:​ 1. Исковые требования от заявителя - удовлетворить частично. 2. Признать ОТВЕТЧИКА №2 (( Leonardo Mops(н.п 204077) )) виновным в совершении административного проступка, предусмотренного статьей 16.3 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания кратковременное лишение свободы сроком на 40 суток с отбыванием наказания в КПЗ LSPD. 3. Признать запись о судимости ИСТЦА (( Itachi Uchiha (н.п. 105536) )) за 14.09.2025 в 20:27 по местному времени подлежащей аннулированию. 4. Настоящее судебное решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас. Федеральный судья Ramzan Continental ​