В Окружной Суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Vova Vadenka
Представитель истца: John Doflaming
Ответчик(-и): Bruce Bipolarez
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Vova Vadenka
Представитель истца: John Doflaming
Ответчик(-и): Bruce Bipolarez
Исковое заявление №2108
Я, партнер частного адвокатского бюро "MBA Legal Group", John Doflaming, являясь представителем Vova Vadenka подаю исковое заявление в Окружной Суд в отношении ответчика(-ов) Bruce Bipolarez, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.06.11.2024 в 18:21 в частное адвокатское бюро обратился гражданин США Vova Vadenka и пояснил, так же прикрепив запись со своей нагрудной бодикамеры, что 06.11.2024 в 18:07 по местному времени находился в камере предварительного заключения , где был субъектом задержания , а точнее инициатором процессуальных действий. После чего у истца случились технические проблемы, в ходе решения которых его как ему сказали уволили не объяснив чёткой причины, и из-за этого его форму забрали, но не забрали при этом государственную амуницию, из-за чего казалось, что гражданское лицо носит государственную амуницию. После чего истец поняв, что он уволен снял с себя гос. амуницию , после в помещение зашёл ответчик будучи сотрудник Los-Santoc Police Department и надел наручники, не обращая внимание на крик истца о том, что он был субъектом задержания, не разбираясь в ситуации тот продолжил порядок задержания.
06.11.2024 в 18:08 Ответчик начал перевозку истца из камеры предварительного заключения в Федеральную тюрьму, попутно истец на буре эмоций оскорбил ответчика.
06.11.2024 в 18:09 Во время передвижения по трассе в сторону Федеральной тюрьмы истец реализацию прав , а точнее адвоката у ответчика на что тот получил отрицание, цитирую - "Нет." , после чего истец неоднократно просил вызвать адвоката , что ответчик так и не сделал.
06.11.2024 в 18:10 Ответчик приехал к Федеральной тюрьме и вытащив истца из машины сразу провёл того к зоне оформления, где начал производить порядок ареста, так и не исполнил права задержанного, тем самым выразилось нарушение статьи 17.5 УАК
07.11.2024 в 16:50 Был опубликован адвокатский запрос по факту данного задержания и уведомлён сотрудник, в отношении которого он был опубликован. По истечению установленного в запросе времени, запрос не был исполнен, в чем выразилось нарушение статьи 16.11 УАК.
Определённые моменты на записи: 00:27 - надели наручники. 01:54 - запрос адвоката. 01:57-02:06 - неоднократный отказ в адвокате. 03:00 - приехал к ФТ, после чего пошёл сразу начал производить порядок ареста, так и не реализовав права.
Исковые требования:
1. Признать Bruce Bipolarez виновным в совершении преступления предусмотренного статьями 16.11 , 17.5 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас и привлечь к ответственности назначив справедливое наказание;
2. Выплатить Vova Vadenka моральную компенсацию в размере 50.000$;
3. Выплатить Vova Vadenka компенсацию судебных издержек в размере 40.000$ за оплату услуг адвоката;
4. Выплатить стороне обвинения компенсацию судебных издержек в размере 5.000$ за оплату государственной пошлины при подачи искового заявления;
5. Снять Vova Vadenka судимость полученную в результате ареста 18:10 06.11.2024
Перечень прилагаемых документов:
1. Паспорт истца: [Гиперссылка]
2. Паспорт адвоката: [Гиперссылка]
3. Лицензия адвоката: [Гиперссылка]
4. Соглашение: [Гиперссылка]
5. Доказательства: [Адвокатский запрос №2350], [Выписка из ls.gov ответчика ] (( Получение )), [Видео-фиксация, которую предоставил истец.], [Выписка из ls.gov истца ] (( Получение )), [Уведомление ответчика об адвокатском запросе.]
6. Свидетели: ---
7. Контакты адвоката: [email protected] 1472704
8. Контакты истца: [email protected] 7459509
9. Оплата пошлины: [Перевод]
12.11.2024
