Рассмотрено Исковое заявление №2063

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Egorik2409

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные истца:
Имя Фамилия: Milli Arders
Номер паспорта (ID-card): 100862
Номер телефона: 2733335
Электронная почта: egorchhhek

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Artur Kuznetsov
Место работы: EMS
Должность: Фармацевт
Идентификационный знак: -

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Zamir Abdulovich
Место работы: Министерство Юстиций
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
7 сентября 2025 года, в 23:47, я, законопослушный полицейский, соблюдающий все нормативно-правовые акты штата Сан-Андреас, заметил, как один гражданин выражается нецензурной бранью в общественном месте. Я начал проводить с ним проц. действия: потребовал предъявить документы удостоверяющие личность из за нарушение УАК чтобы оформить на него штраф. В течение 10 секунд гражданин не предоставил никаких документов, позволяющих установить его имя и фамилию.
После этого я задержал его, провёл все необходимые процессуальные действия и зачитал правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Вы имеете право хранить молчание, на один телефонный звонок, на адвоката и
не свидетельствовать против себя". Гражданин заявил, что понял свои права.
Далее я доставил его в КПЗ. Далее я запросил начальство EMS, прокурора и адвоката. После разбирательств прокурор вынес решение освободить задержанного на основании того, что был нарушен порядок задержания, а именно – не указано в правиле Миранды, "всё, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде". Прокурор посчитал, что фразы "не свидетельствовать против себя" недостаточно, хотя я считаю, что это является равнозначным предупреждением о том, что он имеет право не давать показания против себя. Кроме того, согласно процессуальному кодексу, я имею право незначительно изменять формулировку правила Миранды. Прокурор же решил иначе.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: *гиперссылка*
2. Доказательства: *гиперссылка*, *гиперссылка* / истребовать у ответчиков
3. Иные материалы: отсутствуют

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 17.6 УАК.
2. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.7 УАК.


Дата подачи искового заявления: 08.09.2025
Подпись истца или его представителя: .Milli.
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления
8 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, однако ввиду их малозначительности оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление №2063 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.

2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжаловано в течение 48 часов в порядке, установленном главой VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Aaron Torsen
4v9hV8Q.png
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела в порядке заочного производства
14 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в порядке заочного производства.

2. Предложить сторонам в течение 24 (двадцати четырех) часов предоставить в суд правовую позицию по настоящему исковому заявлению в письменном виде, либо заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Aaron Torsen
4v9hV8Q.png
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
16 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице федерального судьи Aaron Torsen рассмотрев в заочном судебном процессе дело по настоящему исковому заявлению,
УСТАНОВИЛ:
08.09.2025г. В канцелярию Федерального суда поступило настоящее исковое заявление от гражданина Milli Arders, против сотрудника EMS Artur Kuznetsov и сотрудника прокуратуры Zamir Abdulovich , о привлечении к уголовной ответственности;
В своём исковом заявлении истец выдвинул следующие прошения к суду:
  • 1. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 17.6 УАК.
  • 2. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.7 УАК.
11.09.2025г. Прокуратура штата, в лице Прокурора Bobie Salatik, предоставила материалы делопроизводства DJP-2063 в канцелярию Федерального суда. В данном делопроизводстве Прокуратура выдвинула следующие прошения к суду:
  • Признать гражданку Milli Arders (н.п 100862) виновной в совершении правонарушений, предусмотренных статьей 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата San-Andreas, и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 50 000 долларов, подлежащего перечислению в казну штата.
  • Не усматривать состав правонарушения в действиях гражданина Zamir Abdulovich, в связи с отсутствием доказательств его виновности.
  • В случае невозможности единовременной выплаты назначенного штрафа, предоставить рассрочку платежа с поэтапным погашением суммы. Дополнительно предусмотреть возможность удержания средств из премиальных выплат из казны штата в счет погашения задолженности по данным взысканиям.

16 сентября 2025 года, примерно в 23:47 по местному времени сотрудник-истец произвел задержание ответчика №1. При проведении первичного обыска у ответчика №1 были обнаружены паспорт и удостоверение сотрудника EMS. Затем сотрудник LSPD озвучивает статьи Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас по которым лицо было задержано, а именно произнес следующую фразу: «По 17.6 вы вроде бы задержаны, вроде бы 17.6». Далее сотрудник разъясняет права задержанного лица, предусмотренные главой II (2), статьей 2, пунктом «г» Процессуального кодекса, а конкретно озвучивает следующее: «Сэр, имеете право молчание хранить, на один телефонный звонок, на адвоката и вроде бы не свидетельствовать против себя. Права ясны вам, сэр?», после чего получил положительный ответ от задержанного. Вышеупомянутая формулировка прав задержанного является неверной ввиду отсутствия важного элемента, а именно: «Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас». Примерно 00:10 сотрудник прокуратуры Zamir Abdulovich выносит свое решение, а именно произносит следующую фразу: «Прокуратура штата в лице прокурора Zamir Abdulovich на основании полученных материалов дела, фиксации просмотренной, выносит решение выносит свое гражданина виновным признать в нарушении статьи 17.6, однако в связи с нарушением порядка задержания, а именно не зачитанной полной мирандой, а именно следовательно миранда не была зачитана, следовательно виновным его признать, однако освободить.»
С учётом вышеизложенного, суд признает действия сотрудника прокуратуры Zamir Abdulovich законными и усматривает состав правонарушения со стороны истца, предусмотренного статьей 15.6.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас



При назначении истцу (( Milli Arders (н.п 100862) )) наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования от заявителя - оставить без удовлетворения.
2. Исковые требования от Штата Сан-Андреас - удовлетворить частично.
3. Признать ИСТЦА (( Milli Arders (н.п 100862) )) виновным в совершении административного проступка, предусмотренного статьей 15.6.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания назначение административной штрафной санкции в размере 20.000$.
4. Уплата назначенных судом штрафов должна быть произведена посредством Министерства Финансов в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента опубликования решения. По факту уплаты необходимо безотлагательно направить соответствующее уведомление председательствующему судье на электронную почту: [email protected].
5. Разъяснить ИСТЦУ (( Milli Arders (н.п 100862) )), что в случае неуплаты назначенного судом штрафа в установленный срок мера наказания будет переизбрана на кратковременное лишение свободы.
6. Признать ОТВЕТЧИКА №2 (( Zamir Abdulovich (н.п. 5185) )) невиновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.7 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
7. Настоящее судебное решение вступает в законную силу с момента публикации на портале штата и может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​
Федеральный судья
Aaron Torsen

4v9hV8Q.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху