В Окружной Суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Denny Inside
Представитель истца: White Lebedev
Ответчик(-и): Andrey Wagner
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Denny Inside
Представитель истца: White Lebedev
Ответчик(-и): Andrey Wagner
Исковое заявление №2058
Я, партнер частного адвокатского бюро "MBA Legal Group", White Lebedev, являясь представителем Denny Inside подаю исковое заявление в Окружной Суд в отношении ответчика(-ов) Andrey Wagner, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.21.10.2024 в 19:09 в частное адвокатское бюро "MBA Legal Group" обратился гражданин США Denny Inside и пояснил, что 21.10.2024 в УКАЗАТЬ он был задержан сотрудником LSPD по статье 17.6 УАК, с нарушением порядка задержания, регламентируемым в главе 2 статье 3 процессуального кодекса. При прибытии в федеральную тюрьму истец потребовал телефонный звонок и адвоката, которые позже были предоставлены. До прибытия адвоката, прокурор, участвующий при задержании вынес правовую оценку "продолжать процессуальные действия". Со слов сотрудника, который проводил задержания, человек был задержан, потому что "совершил побег". Никаких законных требований издано не было в отношении истца. Позже с прокурором была проведена беседа, в ходе которой он не смог объяснить причину для вынесения правовой оценки "Продолжить процессуальные действия"
Исковые требования:
1. Признать Andrey Wagner виновным в совершении преступления предусмотренного статьями 15.6 15.1 15.7 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас и привлечь к ответственности назначив справедливое наказание;
2. Выплатить Denny Inside моральную компенсацию в размере 50.000$;
3. Выплатить Denny Inside компенсацию судебных издержек в размере 40.000$ за оплату услуг адвоката;
4. Выплатить стороне обвинения компенсацию судебных издержек в размере 5.000$ за оплату государственной пошлины при подачи искового заявления
Перечень прилагаемых документов:
1. Паспорт истца: [Гиперссылка]
2. Паспорт адвоката: [Гиперссылка]
3. Лицензия адвоката: [Гиперссылка]
4. Соглашение: [Гиперссылка]
5. Доказательства: [Видеофиксация адвоката] Запись адвоката 1:01 - документы прокурора 2:35 - ответ прокурора по правовой оценке 2:43 - ответы сотрудника LSPD за что задержан 2:52 - ответы прокурора и сотрудника LSPD по вопросы "находится ли сейчас задержанный при исполнении" 5:20 - проявление халатности от прокурора 6:00 - проявление деструктивного поведения от сотрудника LSPD и безразличие прокурора 10:24 - ответ сотрудника LSPD, что законное требование не отдавалось 10:41 - ответ сотрудника, в чем проявилось 17.6 УАК от задержанного 11:34 - отсутствие ответа на вопрос "Какие следственные действия производились" в присутствии прокурора 13:44 проявление деструктивного общения и поведения в присутствии прокурора, отсутствие действий от прокурора 17:42 - невнятный ответ от прокурора по причине вынесения правовой оценке 17:58 - ответ прокурора и проявление халатности при вынесении правовой оценке 20:46 - согласие прокурора, что 17.6 - бред по данному задержанию, [Оплата истцом адвокатских услуг, согласно юридическому соглашению]
6. Свидетели: ---
7. Контакты адвоката: [email protected] 1395621
8. Контакты истца: [email protected] 1367347
9. Оплата пошлины: [Перевод]
22.10.2024