В Верховный суд Штата Сан-Андреас 90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв Истец: Sam Collantez Представитель истца: Valentine Sergeevich Ответчик: Otto Adenauer Исковое заявление №305 Я, действующий частный адвокат, Valentine Sergeevich, являясь представителем Sam Collantez подаю исковое заявление в Верховный суд в отношении ответчика Otto Adenauer, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. 20.09.2024 в 18:34 по местному времени штата Сан-Андреас был опубликован заочный оправдательный приговор №298-08 Верховного суда США, в котором Верховный суд в лице судьи специального судьи Otto Adenauer, оправдал действия Председателя Верховного суда в совершении противоправных деяний в отношении истца. В своей мотивировочной части, ответчик указывает на права судьи в рамках кассационного производства выносить определение о принятии, а также об отказе в рассмотрении, предусмотренной частью 1.2 статьи 1 главы 5 Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Поясню суду, что в общем и целом глава 5 Судебного кодекса, содержит в себе большинство функции регулятивной подсистемы права. Кассационная жалоба №4, поданная истцом, соответствовала нормам составления кассационных жалоб/представлений, опубликованной на портале штата и утвержденной постановлением Верховного суда №507, помимо оно полностью соответствует нормам законодательства. В рамках уголовного судопроизводства №298, суд в лице Специального судьи Otto Adenauer - не соблюдал основные принципы уголовного судопроизводства, а именно: Право на защиту, предусмотренного разделом 12 статьи 2 Конституции штата Сан-Андреас, ведь суд был в заочном формате, естественно у права опять же есть такое право. Судебная система штата Сан-Андреас, в первую очередь должна охранять закон и Конституцию штата, очный формат суда, позволил бы истцу и ответчику, более справедливо и гласно осуществлять правосудие, далее пошло нарушение принципа законности, так как выше была описана причина законности кассационной жалобы №4, следовательно, суд по иску №298, должен был принять во мнение именно не право суда на отказ кассационной жалобы, а законности этой жалобы. Исходя из выше перечисленного права истца на судебную защиту - нарушены, в соответствии с разделом 1 статьи 1, разделом 12 статьи 2 Конституции, постановления №507 Верховного суда, частью 3 статьи 1 главы 1, статьи 2, статьи 3 главы 1, частью 1 статьи 4 главы 1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, прошу Верховный суд удовлетворить следующие требования обвинения в полном объёме. Исковые требования: 1. Признать гражданина США Otto Adenauer виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями: 15.6, 17.5, 16.7 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас; 2. Выплатить моральную компенсацию в размере 50.000$ (пятьдесят тысяч) долларов США в пользу истца; 3. Изъять военный билет у гражданина США Otto Adenauer; 4. Назначить наказание гражданину США Otto Adenauer в виде запрета в государственную структуру Emergency Medical Service сроком на 21 год; 5. Сформировать судебный прецедент, регламентирующий порядок снятия и привлечении судей к ответственности в виде санкций, предусмотренных Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас. Перечень прилагаемых документов: 1. Ксерокопия паспорта истца: [Гиперссылка] 2. Ксерокопия паспорта адвоката: [Гиперссылка] 3. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: [Гиперссылка] 4. Договор адвоката с истцом: [Гиперссылка] 5. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении: [приговор Верховного суда № 298], [судопроизводство № 298], [постановление Верховного суда № 507], [Кассационная жалоба №4], [Судебный акт №04-01] 6. Пронумерованный список свидетелей (если они имеются): не имеется. 7. Электронная почта и номер телефона адвоката: [email protected] и 2727460 8. Электронная почта и номер телефона истца: lymuss2@sa.com и 3628065 |