Отказано Исковое заявление №2016

[Louis_Dior]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные истца:
Имя Фамилия: Louis_Dior
Номер паспорта (ID-card): 223345
Номер телефона: 2442042
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Zabravad_Torch
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Идентификационный знак: [FIB | NSB | №244231 | Z.T.]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

26.08.2025 примерно в 22:40 возле казино бегал сотрудник FIB задерживал людей, за разного рода правонарушения.
После задержаний я слышал такие разговоры, как дам взятку и сколько хочешь, я как бдительный гражданин начал бегать и записывать все на бодикамеру, мало ли сотрудник действительно берет взятки.

В какой-то момент стоя возле сотрудника он мне задает вопрос "Что вам нужно?", на что я ему отвечаю "Может тебя закрыть?" имея ввиду, что я насобирал доказательств и намерен пойти в прокуратуру. На что сотрудник спрашивает "Это угроза?". Я ответил, что это всего лишь вопрос.

После сотрудник надевает на меня наручники, не представляется, не читает мне мои права и просто выписывает мне штраф по статье 6.4, как он сказал угроза жизни или физической расправой. Хотя я ему не угрожал, расправой уж точно. Так же размер штрафа он указал 15 000$. Что на мой взгляд не соответствует букве закона. Естественно я не стал платить такой огромный штраф, видь я даже не угрожал.
Все так же не представившись мне, но вроде зачитав миранду, точно не помню, сотрудник повез меня в КПЗ, по статье о неуплате штрафа. Попросив вызвать адвоката, сотрудник по каким-то причинам начал просить вызвать кого-то другого мне адвоката. Так же не могу знать было ли реализовано мое право на адвоката в полной мере.
В итоге сотрудник посадил меня на примерно 40 минут.

Угроз физической расправы никаких не было, штраф заоблачный, за то что я не делал.

Я считаю данный сотрудник нарушил мои права, ограничил мою свободу, а так же сделал все чтобы посадить меня, переступая через закон и превышая свои должностные полномочия и явно нарушил порядок задержания.

P.S. Моя боди камера записала все, но у нее к сожалению сломан микрофон. Но это не помешает увидеть, что происходило. К тому же, как мне известно у сотрудника должна быть запись задержания.
Так же вы можете задать вполне логичный вопрос "А как же ты знаешь, его идентификационный знак и имя?". Я довольно продолжительное время наблюдал за ними и видел как данный сотрудник другим гражданам показывал свой жетон, а имя я знаю из бланка штрафа.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: https://yapx.ru/album/aYYBd
2. Доказательства:

/ Истребовать у ответчика

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в нарушении моих прав и ограничении свободы.
2. Признать ответчика виновным в превышении должностных полномочий и нарушении порядка задержания.
3. Аннулировать запись о судимости.
4. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред, а так же финансовые потери в размере 90 000$ в пользу истца.

Дата подачи искового заявления: 30.08.2025
Подпись истца или его представителя: Dior

 

[sus_cucumber]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 3 сентября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с нарушением пункта "а" статьи 1 главы IV (4) Правил подачи исковых заявлений, а именно: а) С момента, как произошли обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, прошло более 90 часов. Как следует из текста настоящего искового заявления, а также подтверждается приложенной записью с нагрудной камеры истца, оспариваемая ситуация произошла 26 августа 2025 года примерно в 22:44 по местному времени. Также согласно выписке с базы правонарушителей штата Сан-Андреас (( database.gov )) истец был привлечен к административной ответственности за совершение проступка, предусмотренного статьей 7 главы XVII (17) Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, в 22:54 по местному времени того же дня. Настоящее исковое заявление поступило в канцелярию Федерального суда штата Сан-Андреас 30 августа в 18:50 по местному времени. Таким образом на момент подачи настоящего искового заявления с момента оспариваемой ситуации прошло 92 часа. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжаловано в течение 48 (сорока восьми) часов в порядке, установленном главой VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R.​