Отказано Исковое заявление №2013

[Bill Tokashi]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]

Данные истца:
Имя Фамилия: Mechyy Lottaswag
Номер паспорта (ID-card): 212651
Номер телефона: 7613581
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Lee Corruption
Номер паспорта(ID-card): 37382
Номер адвокатской лицензии: -
Номер договора: №448
Номер телефона: 6585178
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Antonio Lestrade
Место работы: LSPD
Должность: Капитан
Идентификационный знак: -


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Сегодня 29.08.2025 примерно в 19:40 по местному времени, я государственный адвокат Lee Corruption [н.п 37382], приехал на вызов моего подзащитного Meechy Lottaswag [н.п 212651]. После того, как я нашел человека который вызвал меня в департамент, я поспрашивал его и запросил приватную беседу. После чего, запросив видеофиксацию у ответчика выяснилось, что задержание было незаконно по нескольким причинам. Причина №1: Инициатор процессуальных действий находился спиной к моему подзащитному. Причина №2: Инициатор открыл огонь по моему подзащитному когда тот был безоружен. Причина №3: Ответчик не показал жетон при задержании, тем самым нарушил порядок задержания. Причина №4: Неправильно зачитанная миранда. В главе второй есть пример правила миранды, оно гласит 1: Гражданин имеет право хранить молчания, не свидетельствовать против себя и близких. 2: Все сказанное после миранды будет учитываться против него в суде, 3: Право на адвоката, 4: Право на телефонный звонок. Как же звучала миранда сотрудника LSPD: вы имеете право хранить молчания, адвокат, телефонный звонок. Хотя после данной "Миранды" он зачитал правильную версию, он уведомил что миранда была зачитана 2 раза и более зачитываться не будет. Исходя из этих разьяснений выходит что гражданин нарушил конституционное право на свободу моего подзащитного. А так-же представил опасноть жизни, что можно обьяснить статьями 15.1 а так-же 15.6 УАК.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]


ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1 УАК, 15.6 УАК.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 75000$ в пользу истца.
3. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере 50000$


Дата подачи искового заявления: 29.08.2025
Подпись истца или его представителя: Corruption

 

[Bill Tokashi]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Lee Corruption
Номер паспорта (ID-card): 37382
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 6585178
Электронная почта: [email protected]


ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, прошу провести суд в заочной форме по причине невозможности явки в суд очно.

С уважением Lee Corruption.


Дата подачи ходатайства: 29.08.2025
Подпись заявителя: Corruption

 

[sus_cucumber]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения​ 3 сентября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с нарушением пункта "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно: д) Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска. Материалы настоящего искового заявления не содержат каких-либо доказательств в обоснование заявленных исковых претензий. (( Прикрепите запись или какие-либо другие доказательства того, что ситуация действительно произошла. Судимость у истца отсутствует )) На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Настоящее исковое заявление оставить без движения на 24 (двадцать четыре) часа до устранения истцом допущенных нарушений. В случае отсутствия устранений допущенных нарушений по истечению 24 (двадцати четырех) часов - в принятии настоящего искового заявления к рассмотрению будет отказано. 2. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжаловано в течение 48 (сорока восьми) часов в порядке, установленном главой VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R.​

 

[sus_cucumber]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 5 сентября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с нарушением пункта "д" статьи 1 главы IV (4) Правил подачи исковых заявлений, а именно: д) Не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжаловано в течение 48 (сорока восьми) часов в порядке, установленном главой VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R.​