Рассмотрено Исковое заявление №201

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Jasper_Hale

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В Окружной суд штата
От сотрудника FIB с бейджиком: [FIB | ATF | 303]
Представитель заявителя: Sam Hale​



Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Sam Hale, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени сотрудника FIB с бейджиком: [FIB | ATF | 303], на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудников FIB с бейджиком [FIB | ATF | 1721] и другого агента, чей бейджик не известен, объясняя суду всю ситуацию, а также прилагая суду все необходимые доказательства.

В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
04.01.2022 в 12:10 мой подзащитный, находясь в стенах EMS LS, подошел к сотруднику FIB с бейджиком [FIB | ATF | 1721], находящимся не при исполнении, который нарушал УАК SA 12.12, находясь без верхней одежды. После чего мой подзащитный сделал замечание своему коллеге, на что тот начал всячески провоцировать и оскорблять моего подзащитного, тем самым нарушив статью УАК SA 17.3. После чего сотрудник с бейджиком [FIB | ATF | 1721] сел в автомобиль, продолжив оскорблять моего клиента. После чего мой подзащитный потребовал чтобы агент покинул автомобиль, на что тот продолжил провоцировать и не повиноваться законному требованию, тем самым нарушив статью УАК SA 17.6. После чего моему клиенту пришлось применить спецсредство к агенту и задержать его соблюдая все процессуальные действия, усадив его в патрульный автомобиль, доставив его в КПЗ LSPD.
Зайдя с задержанным в комнату осмотра, пришел еще один агент чей бейджик не известен. Увидев его, мой подзащитный попросил помочь с задержанием, объяснив за что был задержан нарушитель, также просил нарушителя прижаться к стенке для дальнейших процессуальных действий. В момент когда мой клиент начинает надевать перчатки, второй агент снимает наручники с нарушителя. Мой подзащитный в недоумении сразу надевает обратно наручники на нарушителя, после чего второй агент чей бейджик до сих пор не известен надевает наручники на моего клиента, и снимает наручники с задержанного агента, тем самым начав процессуальные действия с моим клиентом. Прошу заметить что во время процессуальных действий агент проводивший задержание не представился, не зачитал инкриминируемые статьи моему клиенту, а также не разъяснив его права. Тем самым нарушая процессуальный кодекс, а также права моего подзащитного, что является халатностью, тем самым нарушив УАК SA 15.6 и 15.1.
Прошу заметить, что агент с бейджиком [FIB | ATF | 1721] находясь не при исполнении, всячески провоцировал моего подзащитного и не являясь субъектом задержания, вмешиваясь в процесс задержания, разъясняя права и статьи моему подзащитному, а также раскрыв личность моего клиента в КПЗ LSPD, где параллельно проводили задержание, а также перед главным входом LSPD, где было много людей, тем самым нарушив УАК SA 14.3. На что агент который проводил процессуальные действия никак не отреагировал, вновь проявив халатность, возможно действуя из личных побуждений. Когда моего подзащитного вели в патрульный автомобиль, агент с [FIB | ATF | 1721], который находился не при исполнении продолжал оскорблять моего клиента.
Далее моего подзащитного повезли к зданию FIB, куда ушел агент с бейджиком [FIB | ATF | 1721], для того чтобы переодеться и быть “при исполнении”. Только после своего возвращения данный агент показал свой бейджик и начал проводить процессуальные действия с моим клиентом, также прошу обратить внимание что второй агент до сих пор не предъявил свой бейджик. После того как моему подзащитному изъяснили свои права, он сразу запросил адвоката, на что агент с бейджиком [FIB | ATF | 1721] начал придумать что не понимает кого и куда вызывать. Также по дороге, в момент процессуальных действий, агент с бейджиком [FIB | ATF | 1721] разговаривал по телефону за рулем о личных делах, которые никак не относились к его работе.
По итогу моего клиента привезли в LSSD, не понятно для чего, высадили его там и признались что задеражние было неправомерным и уехали с места, оставив моего подзащитного на территории LSSD.

Ходатайствую:
1. Выяснить личность второго агента, в силу того что он не представился при задержании.
2. Запросить записи с камер департамента полиции Los-Santos, в период времени 12:00-13:00 04.01.2022
3.Запросить записи с боди-камер агентов проводивших задержание.

Прошу суд:
1. Признать агента, чей бейджик не известен, виновными по статьям: УКА SA 15.1, 15.6
2. Признать агента с бейджиком [FIB | ATF | 1721] виновными по статьям: УКА SA 12.12, 17.3, 17.6, 14.3, 15.6, 15.1
3. Выплатить моему клиенту 70.000$ за моральные страдания.
4. Взыскать с сотрудников стоимость уплаты юридических услуг в размере 10.000$.
5. Возместить государственную пошлину в размере 10.000$, за счет ответчика.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта клиента: [FIB | ATF | 303]
2. Ксерокопию паспорта представителя: *тык*
3. Договор с клиентом: *тык*
4. Электронная почта и телефон клиента : 7709379, vushubala#5913
5. Электронная почта и телефон адвоката: 7070027, DHashinberg#1968
6. Доказательство оплаты юридических услуг: *тык*
7. Запись с боди-камеры моего клиента с бейджиком [FIB | ATF | 303]: *тык*

Дата подачи заявления: 05.01.2022
Подпись истца (подавшего исковое заявление): SamHale​
 

Jasper_Hale

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №201
Истец: Sam Hale

Ходатайство:
Об внесение изменения в исковое заявление

Я, истец
Ксерокопия паспорта истца: *тык*
Дата: 05.01.2022 Подпись: SamHale
 
Последнее редактирование:

Alfred__Heffron

Начинающий
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства

05Января 2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​

Окружной суд, в лице судьи Alfred Heffron рассмотрел рассмотрев ходатайство от Sam Hale об внесение изменения в исковое заявление.

ОПРЕДЕЛИЛ
1. Удовлетворить ходатайство гражданина Соединенных Штатов Америки Sam Hale об внесение изменения в исковое заявление №201.





Окружной судья
Alfred Heffron
1635120667682.png
 

Alfred__Heffron

Начинающий
Пользователь






ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС






ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения искового заявления



05 Января 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Окружной суд, в лице Alfred Heffron рассмотрев исковое заявление №201 от сотрудника FIB с бейджиком: [FIB | ATF | 303] против сотрудников FIB с идентификационными номерами FIB | ATF | 1721 и неиндефицированного лица об истребовании доказательств, привлечении к уголовной ответственности по статьям, истребований моральной компенсаций.

Согласно статье 4.5 Приложения в Судебного Кодекса Штата San-Andreas, В случае оставления искового заявления без движения в целях истребования доказательств и/или установления личности Ответчика, все мероприятия, направленные на истребование доказательств и/или установления личности Ответчика, будут публиковаться в том же деле, в котором рассматривается исковое заявление.

Согласно статье 4.2.2 Судебного Кодекса Штата San-Andreas - Если при подаче искового заявления не прошло 72 часа с момента задержания, видеофиксация должна храниться до конца судебного разбирательств.

Согласно статье 7.4 Трудового кодекса Штата Сан-Андрес - Отстранение от работы как мера обеспечения судебного или досудебного разбирательства, а также оперативно-розыскных и следственных мероприятий должно применяться только при наличии достаточных оснований полагать, что отстраненный может использовать служебное положения или полномочия в противоправных целях.


На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд



ОПРЕДЕЛИЛ

Оставить исковое заявление №201 от сотрудника FIB с бейджиком: [FIB | ATF | 303] без движения до выполнения всех следующих пунктов:

1. Передачи Офисом Генерального Прокурора всех материалов в суд.

2. Оплаты истцом судебной пошлины.

3. Передать Офису Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения для проведения предварительного расследования.

4. Предоставить руководству FIB и ответчикам копию искового заявления и настоящего заявление.

5. На время следственных мероприятий и окончания судебного процесса, запретить ответчикам переводы, увольнения с целью избежание уголовной ответственности. Ответственного за надлежащим исполнением назначается руководитель FIB.

6. Отстранить от должностных обязанностей сотрудников подразделения FIB с индификационным номером FIB | ATF | 1721 и неиндефицированного лица на момент следственных мероприятий до окончания судебного процесса .
Ответственного за надлежащим исполнением назначается руководство FIB и Начальник отдела A.T.F

7. Обязать Офис Генерального Прокурора установить точную личность сотрудника.

8. Передать истцу копию определения и разъяснить обязанность в течении 48 часов после подачи искового заявления оплатить судебную пошлину в размере 10 000$, в противном случае в принятии искового заявления будет отказано.

9. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнение в течении 72 часов с письменным уведомлением суда.




Окружной судья
Alfred Heffron

1635120667682.png
 

Jasper_Hale

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №201
Истец: Sam Hale

Ходатайство:
Об оплате государственной пошлины судье

Я, истец Sam Hale, прикладываю к исковому заявлению №201 чек, подтверждающий оплату гос. пошлины: *тык*
Ксерокопия паспорта истца: *тык*
Дата: 05.01.2022
Подпись: SamHale​
 

Modja Honda

Участник
Пользователь
c05ccacee526.png


OFFICE OF THE ATTORNEY GENERAL
STATE OF SAN ANDREAS

eoOV353.png


Я, Генеральный прокурор Modja Honda, назначаю ответственным по данному исковому заявлению Помощника Генерального прокурора Andrey Nightmare.


sign (7).png

Modja Honda, Attorney General
05.01.2022
 

Alfred__Heffron

Начинающий
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявление


7 Января 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Alfred Heffron, ознакомившийся с кейс-делом по исковому заявление № 201 сотрудника FIB с бейджиком: [FIB | ATF | 303] против сотрудника FIB об истребовании доказательств, привлечении к уголовной ответственности, а также взыскании моральной компенсации, отказать, а именно:

1. 5 Января 2022 года настоящий иск был оставлен без движения до установления личности ответчиков и истребования у последних доказательств по настоящему иску.

2. Проведенным Офисом Генерального прокурора расследованием личности ответчиков выяснены. Установлено, что арест заявителя произвел сотрудник FIB, установить личность, местонахождение, характеристику, а так же получить видеоматериалы нарушения и задержания гражданина FIB | ATF | 303 не представляется возможным.

3. В соответствии со ст. 5.7 Приложения к Судебному кодексу штата Сан-Андреас, вышеизложенное может служить основанием для отказа в принятии иска к дальнейшему производству, т.к. дальнейшая целесообразность в таком принятии отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. По исковому заявлению №201 от гражданина [FIB | ATF | 303] против сотрудника FIB отказать.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в течении 72 часов



Окружной судья
Alfred Heffron
1635120667682.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху