[Jasper_Hale]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Doni_Winchester
Представитель заявителя: Sam Hale​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Sam Hale, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Doni_Winchester, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPS c жетоном [LSPD | IAD | 1663], объясняя суду всю ситуацию, а также прилагая суду все необходимые доказательства.

В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
04.01.2022 в 21:40 моего подзащитного задержал офицер с жетоном [LSPD | IAD | 1663] по статье 17.3.2 что являеться провокацией. Мой клиент хотел узнать жетон офицера, для того чтобы удостовериться является ли гражданин офицером, пользуясь своими правами которые описаны в законе. На что офицер проигнорировал на запрос моего подзащитного. Также мой клиент повторно запросил жетон и поинтересовался за что был задержан его друг, но офицер расценил это как провокацию и задержал моего клиента. После чего показав свой жетон и проведя все процессуальные действия. Офицер должен был предъявить свой жетон гражданину по первому требованию, но он не сделал этого, тем самым нарушив права моего подзащитного, а значит офицер проявил халатность, что является нарушением статьи УАК SA 15.6.А значит что офицер провел незаконное задержание, тем самым нарушив УАК SA 16.5.

Ходатайствую:
1. Запросить записи с камер департамента полиции Los-Santos, в период времени 21:00-22:00 04.01.2022
2.Запросить запись с боди-камеры офицера проводившего задержание.
3. Выяснить личность офицера проводившего задержание.

Прошу суд:
1. Признать офицера с жетоном [LSPD | IAD | 1663] виновным по статьям: УАК SA 15.6, 16.5
2. Выплатить моему клиенту 50.000$ за моральные страдания.
3. Взыскать с сотрудника стоимость уплаты юридических услуг в размере 10.000$.
4. Возместить государственную пошлину в размере 10.000$, за счет ответчика.
5. Аннулировать судимость на имя Doni_Winchester по статье 17.3.2.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта клиента: *тык*
2. Ксерокопию паспорта представителя: *тык*
3. Договор с клиентом: *тык*
4. Электронная почта и телефон клиента :3886333, Dont_pdw#9102
5. Электронная почта и телефон адвоката: 7070027, DHashinberg#1968
6. Доказательство оплаты юридических услуг: *тык*

Дата подачи заявления: 05.01.2022
Подпись истца (подавшего исковое заявление): SamHale

 

[Alfred__Heffron]

Dell​

 

[Jasper_Hale]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №200
Истец: Sam Hale

Ходатайство:
Об оплате государственной пошлины судье

Я, истец Sam Hale, прикладываю к исковому заявлению №200 чек, подтверждающий оплату гос. пошлины: *тык*
Ксерокопия паспорта истца: *тык*

Дата: 05.01.2022
Подпись: SamHale​

 

[Alfred__Heffron]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения искового заявления​

05 Января 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице Alfred Heffron рассмотрев исковое заявление №200 от гражданина Doni_Winchester против сотрудника LSPD с идентификационными номерами LSPD | IAD | 1663 об истребовании доказательств, привлечении к уголовной ответственности по статьям, истребований моральной компенсаций.

Согласно статье 4.5 Приложения в Судебного Кодекса Штата San-Andreas, В случае оставления искового заявления без движения в целях истребования доказательств и/или установления личности Ответчика, все мероприятия, направленные на истребование доказательств и/или установления личности Ответчика, будут публиковаться в том же деле, в котором рассматривается исковое заявление.

Согласно статье 4.2.2 Судебного Кодекса Штата San-Andreas - Если при подаче искового заявления не прошло 72 часа с момента задержания, видеофиксация должна храниться до конца судебного разбирательств.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд



ОПРЕДЕЛИЛ​

Оставить исковое заявление №200 от гражданина Doni_Winchester без движения до выполнения всех следующих пунктов:

1. Передачи Офисом Генерального Прокурора всех материалов в суд.

2. Оплаты истцом судебной пошлины.

3. Передать Офису Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения для проведения предварительного расследования.

4. Предоставить руководству LSPD и ответчикам копию искового заявления и настоящего заявление.

5. На время следственных мероприятий и окончания судебного процесса, запретить ответчикам переводы, увольнения с целью избежание уголовной ответственности. Ответственного за надлежащим исполнением назначается руководитель LSPD

6. Обязать Офис Генерального Прокурора установить точную личность сотрудника.

7. Передать истцу копию определения и разъяснить обязанность в течении 48 часов после подачи искового заявления оплатить судебную пошлину в размере 10 000$, в противном случае в принятии искового заявления будет отказано.

8. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнение в течении 72 часов с письменным уведомлением суда.

Окружной судья
Alfred Heffron

 

[Modja Honda]

OFFICE OF THE ATTORNEY GENERAL
STATE OF SAN ANDREAS

Я, Генеральный прокурор Modja Honda, назначаю ответственным по данному исковому заявлению Помощника Генерального прокурора Andrey Nightmare.

​

Modja Honda, Attorney General
05.01.2022​

 

[Alfred__Heffron]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявление​

7 Января 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Alfred Heffron, ознакомившийся с кейс-делом по исковому заявление № 200 от гражданина Sam Hale против сотрудника LSPD об истребовании доказательств, привлечении к уголовной ответственности, а также взыскании моральной компенсации, отказать, а именно:

1. 5 Января 2022 года настоящий иск был оставлен без движения до установления личности ответчиков и истребования у последних доказательств по настоящему иску.

2. Проведенным Офисом Генерального прокурора расследованием личности ответчиков выяснены. Установлено, что со стороны сотрудника LSPD не было выявлено нарушений законодательной базы.

3. В соответствии со ст. 5.7 Приложения к Судебному кодексу штата Сан-Андреас, вышеизложенное может служить основанием для отказа в принятии иска к дальнейшему производству, т.к. дальнейшая целесообразность в таком принятии отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. По исковому заявлению №200 от гражданина Sam Hale против сотрудника LSPD отказать.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в течении 72 часов

Окружной судья
Alfred Heffron