Отказано Исковое заявление №1975

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Loni1337

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да​

Данные истца:
Имя Фамилия: Swaga DeKleinez
Номер паспорта (ID-card): 184037
Номер телефона: 4899576
Электронная почта: [Discord] [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Kevin DeKleinez
Номер паспорта(ID-card): 200751
Номер адвокатской лицензии: PLL 017
Номер телефона: 5908298
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: -
Место работы: FIB
Должность: -
Идентификационный знак: [ FIB | NSB | №128805 | I.M ]

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: -
Место работы: ARMY
Должность: -
Идентификационный знак: [ SANG | DF | №079 ]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Кароче я частный адвокат приехал на вызов потому что вызвали, кароче разбераемся смотрю фиксу вижу у инициатора как он берет и растрелевает, они задержали моего доверителя 12.8 17.1 УАК СА, но как было у них на видео фиксации что они подьезжают на бусике и расстреливают моего доверителя, а позже инициатор сам подьезжат точнее даже заезжает в горы и расстрелевает обычного граждана в другом бусике как я считаю низачто 6.3 УАК СА, У них был типо как субькет фиб а именно Ответчик №1 а инициатор №2, Фиба я на видео фиксации не видел как субьекта его там рядом небыло не знаю что на зоте делал 12.7.2 подозреваю, и я прошу вызвать фиба другого который зашел к нам в комнату с задержанным что бы вызвал на прокурора на мое имя он вызывает и уходит, сотрудник фиб которй ответчик №1 берет и говоорит мы не обязаны ждать прокурора и сказал еще что бы я выносил вердикт я говорю какой вердикт я не выношу вердикт, он берет в залом моего доверителя отводит в блок оформление и садить не дождавшись прокурора и моей рекомендации тем самым нарушая 15.6, 16.1.1,15.1, 12.7.2, 16.18 УАК СА. Приложил доказательство Армеец сказал что уже давно жетоны поменяли потомучто я на них иск написал, ну тут как сочтете сами.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца:
1756162706985.png

2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: Бодикамера | Доказательство если сочтете это

4. Копия паспорта представителя истца:
1756152601470.png

5. Копия доверенности: Договор

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Пример: Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6, 16.1.1, 15.1, 12.7.2, 16.18 УАК СА.
Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями: 6.3, 15.6, 16.5 УАК СА.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 12.8 17.1 за 25.08 22:53.
3. Пример: Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $80.000 в пользу истца.
4. Пример: Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $100.000.


Дата подачи искового заявления: 25.08.2025
Подпись истца или его представителя: DeKleinez
 
Последнее редактирование:

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления
26 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением пунктов "а" и "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно:

а) Исковое заявление, жалоба были отредактированы без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований;

д) Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска;

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать.

2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Aleksey Expluse
BXWTKmD.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху