В окружной суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Yarik Margaryan
Представитель истца: Angelo Borodach
Ответчик: Inoske Pudges
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Yarik Margaryan
Представитель истца: Angelo Borodach
Ответчик: Inoske Pudges
Исковое заявление №1961
08.09.2024 17:02 мой подзащитный стоял в холле LSPD его задержал ответчик Inoske Pudges за 17.8 УАК хотя в примечании сказано "Провокацией гос. служащего при исполнении считается: Отвлечение сотрудника в момент проведение процессуальных действий от таковых для развлечения или иных преследуемых целей, преграждение пути сотрудника и иных действий повлекших воспрепятствование работы гос. служащих. " ответчик в тот момент не проводил не какие процессуальные действия и мой подзащитный не преграждал путь ответчику, после чего отпустил со словами "ладно отпущу адвокатов и так мало". Через некоторое время задержание повторяется по той-же статье 17.8 УАК. Во время 2 задержания мой подзащитный не раз спросил за что он был задержан но ответчик проигнорировал вопрос, но согласно главе 2 статье 9 пункту 2 процессуального кодекса "Сотрудник обязан разъяснить задержанному и адвокату причины задержания по первому требованию. " и после этого согласно главе 2 статье 7 пункту 7 процессуального кодекса должен был отпустить моего подзащитного. Потом приехал прокурор адвокат и они очень долго разбирались после чего моего подзащитного отпустили во второй раз. Но это не все так как ответчик решил задержать моего подзащитного в 3 раз, к сожалению на видеофиксации не видно за какую статью ответчик задержал подзащитного. Ответчик довел моего подзащитного до КПЗ и решил отпустить в 3 раз.
Исковые требования:08.09.2024 17:02 мой подзащитный стоял в холле LSPD его задержал ответчик Inoske Pudges за 17.8 УАК хотя в примечании сказано "Провокацией гос. служащего при исполнении считается: Отвлечение сотрудника в момент проведение процессуальных действий от таковых для развлечения или иных преследуемых целей, преграждение пути сотрудника и иных действий повлекших воспрепятствование работы гос. служащих. " ответчик в тот момент не проводил не какие процессуальные действия и мой подзащитный не преграждал путь ответчику, после чего отпустил со словами "ладно отпущу адвокатов и так мало". Через некоторое время задержание повторяется по той-же статье 17.8 УАК. Во время 2 задержания мой подзащитный не раз спросил за что он был задержан но ответчик проигнорировал вопрос, но согласно главе 2 статье 9 пункту 2 процессуального кодекса "Сотрудник обязан разъяснить задержанному и адвокату причины задержания по первому требованию. " и после этого согласно главе 2 статье 7 пункту 7 процессуального кодекса должен был отпустить моего подзащитного. Потом приехал прокурор адвокат и они очень долго разбирались после чего моего подзащитного отпустили во второй раз. Но это не все так как ответчик решил задержать моего подзащитного в 3 раз, к сожалению на видеофиксации не видно за какую статью ответчик задержал подзащитного. Ответчик довел моего подзащитного до КПЗ и решил отпустить в 3 раз.
1. Признать Inoske Pudges виновным в совершении преступления предусмотренного статьями 15.6 16.4 17.5 15.1 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
2. Назначить Owen White справедливое наказание за 15.6 16.4 17.5 15.1 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Выплатить моральную компенсацию гражданину Штата Сан-Андреас Yarik Margaryan в размере $50.000.
4. Выплатить материальную компенсацию гражданину Штата Сан-Андрес Yarik Margaryan в размере $40.000
5. Возместить гражданину Штата Сан-Андреас Yarik Margaryan судебные издержки за услуги адвоката в размере 50.000$.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта истца: [Гиперссылка]
2. Ксерокопия паспорта адвоката: [Гиперссылка]
3. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: [Гиперссылка]
4. Договор адвоката с истцом: [Гиперссылка]
5. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении.
[Гиперссылка]- 1:19-первое задержание
[Гиперссылка]- 0:15- первый раз отпустил
[Гиперссылка]- 0:53- второй раз задержал, 1:06- нарушил 2.9.2 ПК
[Гиперссылка]- 0:32- третий раз отпустил
6. Пронумерованный список свидетелей (если они имеются):-
7. Электронная почта и номер телефона адвоката: [email protected], 2070632.
8. Электронная почта и номер телефона истца: [email protected], 8377427.
Дата подачи искового заявления: 08.09.2024
Подпись адвоката: A.BORODACH
Подпись адвоката: A.BORODACH