Рассмотрено Исковое заявление №195

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Aik Gevorgyan

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Cary Mahouny
Номер паспорта (ID-card): 950
Номер телефона: 2004996
Электронная почта: angelsmaker@sa.com

Данные ответчика:
Имя фамилия: Alexandr Rothschild
Место работы: Верховный суд штата Сан-Андреас
Должность: Верховный судья штата Сан-Андреас

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Подаю исковое заявление в рамках обжалования Постановления №AR-06 (25.03.2025 - 20:00) Верховного судьи штата Сан-Андреас о прекращении действия трудового договора в одностороннем порядке и снятии полномочий Председателя Федерального суда штата Сан-Андреас на основании главы 3, статьи 4, пункта "В" (Признание виновным в совершении проступка, умаляющего авторитет судебной власти) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: Ксерокопия
2. Доказательства: Копия

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
  • Признать расторжение трудового договора в одностороннем порядке с гражданином Cary Mahouny (н.п 950) - не правомерным;
  • Признать гражданина Alexandr Rothshild виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.6 Уголовно Административного Кодекса штата Сан-Андреас. Назначить меру наказания в виду заключение под стражу в Федеральное Исправительное Учреждение, тюрьму «Болингброук».
  • Восстановить истца, гражданина Cary Mahouny (н.п 950) в должности занимаемой на момент увольнения: Председатель Федерального суда штата Сан-Андреас;
  • Возместить истцу, гражданину Cary Mahouny (н.п 950) моральную компенсацию в размере 150.000$ за период времени без официального заработка, снижения уровня дохода с момента расторжения трудового договора до вынесения окончательного решения суда по данному производству, а также опороченную честь и достоинство добропорядочного гражданина штата Сан-Андреас. Обязанность по выплате компенсации закрепить за Правительством штата Сан-Андреас.

Дата подачи искового заявления: 25.03.2025
Подпись истца или его представителя: C.Mahouny​
 
Последнее редактирование:
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Cary Mahouny
Номер паспорта (ID-card): 950
Копия паспорта заявителя: Ксерокопия
Номер телефона: 2004996
Электронная почта: angelsmaker@sa.com

ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, ходатайствую перед судом об истребовании у ответчика, гражданина Alexandr Rothshild доказательств на основании которых тот в свою очередь признал меня виновным в совершении проступка, умоляющего авторитета судебной власти.

С уважением Cary Mahouny

Дата подачи ходатайства: 25.03.2025
Подпись заявителя: C.Mahouny​
 
Последнее редактирование:
1743189272952.jpeg
 
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет
Данные заявителя:
Имя Фамилия: Cary Mahouny
Номер паспорта (ID-card): 950
Копия паспорта заявителя: Ксерокопия
Номер телефона: 2004996
Электронная почта: angelsmaker@sa.com

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, ходатайствую о продолжении досудебного разбирательства, в связи с тем что исправил выявленный судом недостаток.


С уважением Cary Mahouny

Дата подачи ходатайства: 29.03.2025
Подпись заявителя: C.Mahouny​
 
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Alexandr Rothschild
Номер паспорта (ID-card): 153126
Копия паспорта заявителя: В канцелярии суда
Номер телефона: Отсутствует
Электронная почта: panamera666@monobank.ua

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, в соответствии с законодательными нормами и установленным порядком кадрового администрирования в Судебной Власти, увольнение истца с занимаемой должности Председатель Федерального суда было осуществлено на законных основаниях. Основанием для принятия данного решения послужило совершение истцом проступков, умаляющих авторитет судебной власти, а также его неспособность выполнять свои должностные обязанности в соответствии с установленными требованиями.

1. Нарушения в ведении судебной документации
Истец неоднократно допускал грубые нарушения в оформлении и ведении судебной документации, что свидетельствует о низком уровне профессиональной компетентности. В частности, им были зафиксированы следующие ошибки:

Несоответствие вынесенных решений установленным процессуальным нормам;

Отсутствие надлежащего оформления судебных актов;

Неправильное ведение протоколов судебных заседаний, что создавало препятствия для надлежащего осуществления правосудия.

2. Конфликтные взаимоотношения с действующими на тот момент судьями.
Истец систематически вступал в конфликтные ситуации, что негативно сказывалось на взаимодействии между судьями. Поведение истца выходило за рамки профессиональной этики, что подрывало доверие к судебной системе.

3. Непонимание процессуальных норм и принципов работы
Истец демонстрировал недостаточное знание процессуальных норм, что приводило к принятию необоснованных решений и затягиванию рассмотрения дел. Многочисленные ошибки, допущенные им в процессе исполнения служебных обязанностей, свидетельствуют о его профессиональной непригодности к занимаемой должности.

На основании вышеизложенного прошу суд отклонить исковые требования истца и признать его увольнение правомерным.

С уважением Alexandr R.

Дата подачи ходатайства: 30.04.2025
Подпись заявителя: A.R.​
 
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Нет​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Cary Mahouny
Номер паспорта (ID-card): 950
Копия паспорта заявителя: Ксерокопия
Номер телефона: 2004996
Электронная почта: angelsmaker@sa.com

ОТЗЫВ НА ХОДАТАЙСТВО ОТВЕТЧИКА
Ваша честь, ответчик в своём ходатайстве ограничился общими обвинениями, не предоставив никаких документальных подтверждений якобы допущенных мною нарушений. Ни одна из упомянутых формулировок: "грубые нарушения", "непрофессионализм", "конфликтные отношения", "некомпетентность" не подкреплена проверочные материалы, дисциплинарными взысканиями, или решениями ВКК.

Постановление №AR-06 от 25.03.2025 принято в одностороннем порядке без предварительного уведомления, объяснений, что является прямым нарушением гарантированной процедуры рассмотрения возможных проступков судьи. Статья 4 главы 3 Судебного кодекса допускает применение дисциплинарной ответственности только после подтверждения проступка, а не на основании субъективной оценки одного должностного лица, каким бы высоким его статус ни был.

Считаю, что прекращение моих полномочий имело лично мотивированный характер и было направлено на устранение инакомыслящего члена судебного корпуса. В условиях отсутствия прозрачных и законных процедур, действия ответчика следует расценивать как халатность.

Понятие "умаление авторитета судебной власти" является оценочным и не может служить единственным основанием для прекращения полномочий без чётких и подтверждённых фактов, а также без рассмотрения дела независимой инстанцией. Подобная правовая позиция противоречит принципу презумпции добросовестности.

На основании вышеизложенного прошу Верховный cуд:

1. Принять настоящий отзыв на ходатайство ответчика Alexandr Rothschild.
2. Оставить доводы ответчика без удовлетворения как голословные и неподтверждённые.
3. Продолжить рассмотрение иска по существу.


С уважением Cary Mahouny

Дата подачи ходатайства: 01.05.2025
Подпись заявителя: C.Mahouny​
 


Mab36RF.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
SUA SPONTE РЕШЕНИЕ
17 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе верховного судьи Akakiy Rothschild, рассмотрев все материалы и ходатайства в рамках настоящего искового заявления,​

УСТАНОВИЛ:

Согласно главе III (3) Судебного кодекса штата Сан-Андреас судьи Федерального и Верховного судов штата Сан-Андреас назначаются и освобождаются от занимаемой должности в особом порядке и на особых основаниях.

Статья 4 главы III (3) Судебного кодекса штата Сан-Андреас устанавливает следующие основания для освобождения судей от занимаемой должности:

а) Прошение об отставке по собственному желанию;
б) Пропажа без вести или смерть;
в) Признание виновным в совершении проступка, умаляющего авторитет судебной власти.

Верховный суд штата Сан-Андреас установил, что эти основания не являются исчерпывающими. Согласно статьи 2 главы III (3) Судебного кодекса штата Сан-Андреас Председатель Верховного суда формирует судейский корпус на независимой основе. Пункт “а” статьи 6 главы III (3) Судебного кодекса штата Сан-Андреас предусматривает, что Председатель Верховного суда осуществляет руководство деятельностью судов и судей.

Исходя из этих норм следует, что Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас может освобождать судей от занимаемой должности и по другим причинам, если такое освобождение является необходимым для обеспечения надлежащей работы судебной системы штата Сан-Андреас. К таким причинам можно отнести, например:

а) ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (в том числе неисполнение служебных обязанностей);
б) утрата профессиональной квалификации;
в) несоответствие возросшим требованиям к судьям в связи с развитием юридической науки;
г) несоответствие новым требованиям и стандартам, установленным Председателем Верховного суда штата Сан-Андреас;
д) и другие.

После проведения тщательного внутреннего расследования было установлено:

1) Гражданин США Cary Mahouny (н.п. 950) был освобожден с должности Председателя Федерального суда [20] постановлением №AR-06 действующего на тот момент верховного судьи Alexandr Rothschild от 25 марта 2025 года в связи с совершением проступка, умаляющего авторитет судебной власти.

2) Действующий на тот момент верховный судья Alexandr Rothschild имел полномочия уволить гражданина США Cary Mahouny (н.п. 950), так как согласно статьи 7 главы III (3) Судебного кодекса штата Сан-Андреас верховные судьи осуществляют организационно-распорядительные и иные полномочия Председателя Верховного суда по его поручению. Председатель Верховного суда Alex Rothschild подтвердил, что поручал действующему на тот момент верховному судье Alexandr Rothschild осуществлять его полномочия по найму и освобождению судей от должности.

3) Причина увольнения в постановлении №AR-06 была указана неверно. Гражданин США Cary Mahouny (н.п. 950) не совершал проступка, умаляющего авторитет судебной власти. Напротив за время своей работы в Федеральном суде штата Сан-Андреас гражданин США Cary Mahouny (н.п. 950) ни разу не совершал какого-либо поступка, который мог бы поставить под вопрос его объективность и беспристрастность, ни разу не ставил под вопрос свое соответствие высшим этическим требованиям, а также не привлекался к административной или уголовной ответственности.

4) Гражданин США Cary Mahouny (н.п. 950) был уволен в связи с необходимостью полного обновления состава Федерального суда штата Сан-Андреас, а также частичным отказом от работы согласно новым требованиям и обязанностям, установленным Председателем Верховного суда. А именно Гражданин США Cary Mahouny (н.п. 950) частично отказывался от ведения судебной документации согласно новым унифицированным стандартам.

5) Действующий на тот момент верховный судья Alexandr Rothschild признал ошибку, а именно неверно указанную причину для освобождения от должности, и по собственной инициативе попросил перевести его на должность Председателя Федерального суда штата Сан-Андреас в качестве дисциплинарного наказания.

6) Председатель Верховного суда Alex Rothschild освободил гражданина США Alexandr Rothschild (н.п. 153126) с должности Верховный судья [21] и назначил на должность Председатель Федерального суда [20] 1 апреля 2025 года согласно Постановлению №AR-10.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

РЕШИЛ:

1. Исковые требования гражданина США Cary Mahouny (н.п. 950) о привлечении гражданина США Alexandr Rothschild (н.п. 153126) к уголовной ответственности не рассматривать, так как спор по настоящему исковому заявлению является предметом гражданского производства.

2. В удовлетворении исковых требований о восстановлении в должности занимаемой на момент увольнения и взыскании моральной компенсации - отказать, так как увольнение было признано законным.

3. Настоящее судебное решение вступает в законную силу с момента публикации на портале штата и может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Верховный судья
Akakiy Rothschild
A.R.
 
Последнее редактирование:

Mab36RF.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении ошибки в решении
17 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас после обнаружения ошибки в решении по настоящему исковому заявлению​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить ошибку в номере паспорта истца в решении Верховного суда штата Сан-Андреас по настоящему исковому заявлению от 17 мая 2025 года.​

Верховный судья
Akakiy Rothschild
A.R.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху