Отказано Исковое заявление №195

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

older

Участник
Пользователь
Нарушитель
В Верховный суд штата Сан-Андреас
От: Yura Monster
Против: приговора Апелляционного суда Апелляционная жалоба №14

Апелляционным судом по исковому заявлению принято следующее решение:

РЕШЕНИЕ
по Апелляционной жалобе №14


УСТАНОВИЛ

Окружным судом было прекращено судопроизводство исковое заявление №DC-1004. Окружной судья первой инстанции вынес следующее решение : " В связи с ущемлением законных прав истца, взыска со штата Сан-Андреас компенсацию в пользу Yura Monster (пас. 30406) в размере 30.000$ (тридцати тысяч долларов), из которых 20.000$ (двадцать тысяч долларов) являются возмещением морального ущерба и 10.000$ (десять тысяч долларов) возвратом судебной пошлины, уплаченной истцом. Исполнение возложить на Министерство Финансов; 3. Обязать ответчика в лице Monty Maxwell (пас. 144562) возместить в порядке регресса сумму компенсации в размере 30.000$ (тридцать тысяч долларов) в казну штата в течении 48 часов после публикации данного решения; 4. Судопроизводство по исковому заявлению №DC-1004 завершить;".

Апелляционным судом установлено, что окружной суд не передал материалы дела в прокуратур для дальнейшего разбирательства. Прокуратура не должным образом провела расследование по обрушению в прокуратуру №СР-640.


ПОСТАНОВИЛ
Решение Окружного суда первой инстанции по исковому заявлению №DC-1004 оставить частично без изменений;

Передать материалы искового заявления №DC-1004 и жалобы №СР-640 в прокуратуру штата SA. Решение вступает в силу с момента официального опубликования и подлежит обжалованию в Верховном суде.

Привлечь к ответственности Yura Monster (пас. 30406) по статье 16.3 УАК SA, а именно за не уважения к суду, установить судебный штраф в размере 10.000$ и оплатить его на счет ВС Flander Grossman.

Просьба пересмотреть приговор, в резолютивная части допущена ошибка, а именно судья задавал очень странные вопросы, касательно ситуации, при которой я был подвержен ограничению свободы, но человек не понес никакого наказания, при этом я ничего не нарушал а именно "Статья 21 Предметы перечисленные выше не относятся к холодному оружию в случае их применения по назначению." и лишь в случае их применения не по назначению человек может быть подвержен УАК, судья задавал вопросы "а там что было темно" "а у вас слабое зрение" в подобном духе, я искал маленькую вещь, которая могла закатиться в любое место и освещение фонарика ярче света в пд, во вторых, понимая статью судья не имеет права задать подобные вопросы, иначе они звучат абсурдно, во вторых, судья назначил штраф 10.000$,в решении не описав за что, так как я подавал ходатайство что опоздаю, а далее ушел с заседания до объявление решения, у меня есть уважительная причина в доказательствах предоставлю.






На основании изложенного, прошу суд:
1. Провести проверку надлежащего рассмотрения
2.Назначить моральную компенсацию в размере 50.000$
3.Вернуть мне госпошлину в размере 20.000$
4. Убрать с меня выплату штрафа 10.000$

К исковому заявления прикладываю следующие материалы и сведения:

1. Скан-копия ID-карты истца: *Гиперссылка*
2. Доказательства: Апелляционная жалоба №14
3. Контактные данные истца: 1263325 ((girka#2324))
4. Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины: *Гиперссылка*
5. Иные документы при необходимости или на усмотрение истца: *Гиперссылка*

Дата подачи: 5.11.2022

Подпись истца: Monster
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь

ВЕРХОВНЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
7 Ноября 2022 года
Верховный судья штата Сан-Андреас Flander Grossman, рассмотрев материалы искового заявления №195, поступившего от гражданина Yura Monster, против приговора Апелляционного суда по Апелляционной жалобе №14

УСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление подано в установленные законом сроки, но не соответствует требованиям, предъявляемым Кодексом судоустройства и судопроизводства. Гражданин подал исковое заявление на обжалование приговора Апелляционного суда, но при этом, согласно Статье 26.1 КСиС Как кассационная инстанция рассматривает кассационные жалобы на решения Апелляционного суда.​

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд штата Сан-Андреас.

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Произвести правки в кассационную жалобу в течении 24 часов.​

Верховный судья Flander Grossman
07.11.2022

загруженное-PhotoRoom (1).png
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь

ВЕРХОВНЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
8 Ноября 2022 года
Верховный судья штата Сан-Андреас Flander Grossman, рассмотрев материалы искового заявления №195, поступившего от гражданина Yura Monster, против приговора Апелляционного суда по Апелляционной жалобе №14

УСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление подано в установленные законом сроки, но не соответствует требованиям, предъявляемым Кодексом судоустройства и судопроизводства. Гражданин подал исковое заявление на обжалование приговора Апелляционного суда, но при этом, согласно Статье 26.1 КСиС Как кассационная инстанция рассматривает кассационные жалобы на решения Апелляционного суда.
2. Верховный суд своим постановлением по Исковому заявлению №195 от 07.11.2022 постановил:
1. Произвести правки в кассационную жалобу в течении 24 часов.
3. Правки в кассационную жалобу не были внесены в течении 24 часов.​

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд штата Сан-Андреас.

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Отказать в принятии исковое заявление №195.​

Верховный судья Flander Grossman
08.11.2022

загруженное-PhotoRoom (1).png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху