[Maga_Naswai]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да​

Данные истца:
Имя Фамилия: Dan Vospitalov
Номер паспорта: 12059
Номер телефона: 5452646
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Maga Naswai
Номер паспорта: 31229
Номер адвокатской лицензии: GOV
Номер договора: №13
Номер телефона: 4696418
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика №1 :
Имя фамилия: Dobrynya Luv
Место работы: FIB
Должность: неизвестно
Идентификационный знак: неизвестно

Данные ответчика №2 :
Имя фамилия: Lee Link
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Идентификационный знак: [LSPD | DB | 4112 | L.L.]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

19.09.2024 приблизительно в 16:37 по местному времени я Dan Vospitalov стоял в казино, в маске и отдыхал, в этот момент ко мне подбежал ответчик №1, который на тот момент являлся сотрудником LSPD и без каких-либо предупреждений, тем самым нарушив стадии применения силы, задержал меня по статье УАК 13.4 и показал жетон [LSPD | DB | №2897], обыскал, при этом нашел у меня бронежилеты, отнес меня в кусты, где стояла машина LSPD и посадил к ответчику №2, который повез меня, не смотря на то что я не нарушал уголовных статей, в Федеральную тюрьму не назвав статьи, после того, как он привез меня, не предоставил по моему требованию мне телефонный звонок, адвоката, прокурора, начальство LSPD. Предложил оплатить штраф за статью УАК 12.8.2. Я отказался платить штраф до того момента пока не будут реализованы мои права, после чего вывел из Федеральной тюрьмы и повез меня в КПЗ LSSD. Я продолжал требовать реализации моих прав, на что по прибытию в КПЗ LSSD, мне был дан ответ, что вызванные субъекты задержания не ответили, после чего изъял у меня все нелегальное и посадил в КПЗ по статьям УАК 13.4, 17.7, при этом право на телефонный звонок так и реализовано. Я как жертва данной ситуации понес моральный ущерб.

В соответствии с этим я считаю факт нарушения законодательства, а точнее статей:
Ответчик №1:
15.6 УАК
Ответчик №2:
15.6 УАК, 15.1. УАК

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: *копия*
2. Доказательства: *видеофиксация* *видеофиксация*
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: *копия*
5. Копия доверенности: *договор*

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчиков №1 и №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями: Ответчик №1: 15.6 УАК. Ответчик №2: 15.6 УАК, 15.1. УАК
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $60000 в пользу истца.
3. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $15000.

Дата подачи искового заявления: 21.09.2024
Подпись истца или его представителя: M.Naswai​

 

[ALex_Vikont]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24.09.2024г

Федеральный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы искового заявление

установил:​

Исковое заявление подано с нарушением порядкового номера исковых заявлений.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами II, IV и IХ Судебного кодекса, суд

определил:​

1. оставить исковое заявление без движения сроком на 24 часа для исправления заявителем порядкового номера.

Федеральный судья штата Сан-Андреас
Aleksandr Ricci
Подпись: AR

 

[ALex_Vikont]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления


Федеральный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы искового заявления

установил:
​

Исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно пункту «д» статьи 1 главы 4 Правил подачи исковых заявлений суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии со статьей 3 главы 4 Правил подачи исковых заявлений, отказ по основаниям, изложенным в настоящей главе препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами IV и IХ Судебного кодекса, суд

определил:​

1. В принятии искового заявления – отказать.
2. Отказ в принятии искового препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный судья штата Сан-Андреас
Aleksandr Ricci
Подпись: AR