Исковое заявление №191

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Rose Sato

Начинающий
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Marti Raze

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на Сотрудника Los Santos Police Department Hasan Pahanov [LSPD - IAD |00006], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Полностью, во всех подробностях изложить ситуацию, раскрывая факт правонарушения.
06.08.023 в 17:40. Гражданин Marti Raze, находился на трассе M2 в тяжелом состоянии. Подъехал сотрудник EMS и оказался первую помощь.
06.08.023 в 17:41.После оказания подъехала машина LSPD и вышел сотрудник, и сразу надел наручники. Истец решил спросить, за что его задержали. На что получил ответ за то что в маске. Это хорошо без проблем, но почему не было дано законного требования снять а после установки личности и обыска, ссылаясь на Процессуальный кодекс а именно на Главу III часть 3 Гражданин, скрывающий свою личность путем ношения маски или иного предмета, закрывающего лицо, вне зависимости от места пребывания, может быть подвергнут процедуре установления личности и последующему обыску. Исключение: медицинская маска.
Но это не давала права сразу задерживать меня. Так как оснований для задержания не было, и не было выдвинуто законное требование на снятие маски и проверки документов с обыском согласно Также Главе III Части 3 Примечание Отказ от снятия маски, предоставления документов и прохождения обыска по требованию сотрудника, осуществляющего проверочные мероприятия в рамках настоящей статьи, влечет за собой уголовно-административную ответственность в соответствии со ст. 25.5 УАК СА. А все деяние было сделана насильным путем. Входе, которого у меня было найдено оружие Принадлежащие LSPD и патроны7.62. Но сотрудник не убедился, как я его получил и почему я был в тяжелом состоянии на трассе M2. Даже так сотрудник не дал ничего сделать а лишь изьял мою лицензию на оружие и посадил меня по статье 12.8.
Также входе задержания Сотрудник мне сразу инкриминировал статьи, а не во время ареста, что тоже прошу учесть.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1.) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере до 80.000 американских долларов
2) Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд
3) Компенсировать затраты на судебные издержки в случае, если будет доказан факт правонарушения со стороны Ответчика
4.) Снять статьи с Истца

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Кликабельно
2. Доказательства правонарушения: Запросить у сотрудника с боди камеры.
3. Список свидетелей (если они имеются): Напарник сотрудника Los Santos Police Department Офицер Olga Solviva
4. Номер телефона, почта ((martirose)): 636-39-98



Дата подачи заявления: 06.08.23.
Подпись Истца или его представителя: M.Raze
 
xKgdIqe.png

xR2h0ev.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

mCcsQxd.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

06 АВГУСТА, 2023 ГОД
ГОРОД ЛОС-САНТОС, ШТАТ САН-АНДРЕАС
ОКРУЖНОЙ СУД, В ЛИЦЕ СУДЬИ DONALD KOMI, РАССМОТРЕВ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №191 ОТ ГРАЖДАНИНА MARTI RAZE ПРОТИВ СОТРУДНИКА LSPD HASAN PAHANOV С ТРЕБОВАНИЯМИ ИСТРЕБОВАТЬ ВСЕ ДАННЫЕ И/ИЛИ МАТЕРИАЛЫ ПО ДЕЛУ, ПРИВЛЕЧЬ ОТВЕТЧИКА К УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, А ТАКЖЕ ВЗЫСКАТЬ МОРАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ И/ИЛИ СУДЕБНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ,

УСТАНОВИЛ

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №191 ОТ ГРАЖДАНИНА MARTI RAZE ПРОТИВ СОТРУДНИКА LSPD HASAN PAHANOV С ТРЕБОВАНИЯМИ ИСТРЕБОВАТЬ ВСЕ ДАННЫЕ И/ИЛИ МАТЕРИАЛЫ ПО ДЕЛУ, ПРИВЛЕЧЬ ОТВЕТЧИКА К УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, А ТАКЖЕ ВЗЫСКАТЬ МОРАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ И/ИЛИ СУДЕБНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ О ФОРМЕ ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ.
В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 3.2.6, РАЗДЕЛА III "ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, АПЕЛЛЯЦИОННОЙ И КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ" СУДЕБНОГО КОДЕКСА В НАСТОЯЩЕМ ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ ОТСУТСТВУЮТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И(ИЛИ) ОТСУТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЕ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ТАКОВЫХ.
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО И РУКОВОДСТВУЯСЬ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СУД,

ОПРЕДЕЛИЛ

¹В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ №191 ОТКАЗАТЬ.
²ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПАЕТ В СИЛУ СО ДНЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ.

mCcsQxd.png


ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
ДОНАЛЬД КОМИ,

1643359435740.png


qLPLMkS.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху