В Верховный суд штата Сан-Андреас
Истец: Dobrynya Luv
Пометка: Pro Se
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Dobrynya Luv
Номер паспорта, ксерокопия: 30878 Ксерокопия
Номер телефона: 2778944
E-mail Address: [email protected]
Ответчик №1:
Имя фамилия: Frenk White
Место работы: Федеральная Тюрьма Болингброук
Должность: Начальник Тюрьмы
Номер телефона: -
E-mail address: -
Ответчик №2:
Имя фамилия: Show Gurza
Место работы: Goverment
Должность: Прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Время происшествия примерно 12:00 03.09.2024
Я задерживал гражданское лицо по прибытии в Федеральную Тюрьму и вызвал адвоката по его просьбе. Во время ожидания ответа в мои процессуальные действия вмешался сотрудник SASPA, который применил специальные средства — наручники, и отпустил задержанного. Все это происходило на глазах начальника тюрьмы Фрэнка Уайта. Он стал свидетелем преступления, совершённого его подчинённым, но не предпринял никаких действий, чтобы его задержать. Как только наручники были сняты, я попытался задержать сотрудника, который вмешался в процесс задержания, и применил электрошокер для его нейтрализации. Однако он не сработал, и, основываясь на Процессуальном кодексе Главе X статье 3, — «Применение силы сотрудниками правопорядка должно следовать установленным стадиям в строгой последовательности»
ч1 подпункту Г Невозможность применения менее строгих мер — когда использование предыдущих стадий физически невозможно или явно неэффективно в данной конкретной ситуации., я решил использовать крупнокалиберное оружие Carabine, поскольку предыдущие методы оказались неэффективными.
Важно отметить, что Фрэнк Уайт стал свидетелем того, как его сотрудник совершил преступление, и пытался задержать меня, хотя сам видел, что я сначала использовал электрошокер, а только потом перешёл к использованию Carabine. Когда приехал прокурор, Фрэнк Уайт не показал ему запись с бодикамеры, на которой было видно, что он находился рядом, когда его подчинённый совершал преступление. Позже прокурор ознакомился с моей видеозаписью и вынес решение о том, что я виновен в посягательстве на жизнь сотрудника государственной структуры и его близких с целью воспрепятствования законной деятельности по охране общественного порядка. Однако неясно, какое именно посягательство на жизнь произошло, так как я задерживал его за совершение преступления.
Я, Dobrynya Luv , прошу суд защитить мои права, нарушенные действиями сотрудниками SASPA и Goverment.
Мои права были нарушены следующим образом:
SA-GOV » Конституция штата Сан-Андреас
Статья 1.
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:
К настоящему исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Видеозапись как сортудники Saspa вмешались в проц.действия и Нач.Тюрьмы бездействовал.
Тайм код 0:00-3:14
2. Видеозапись начала моего задержания
Тайм код 0:00-1:14
3. Начальник тюрьмы показывает не полную видеофиксацию прокурору.
Тайм код 0:00-1:39
4.Решение прокурора.
Тайм код 0:00-0:24
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного прошу суд:
(a). Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
(b). Привлечь к уголовной oтветственности Ответчиков по статьям, которые усмотрит суд;
(c).Взыскать с Ответчиков в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
(d).Аннулировать судимость по статье 17.1 УАК.
(e).Восстановить в прежней должности и звании в Los-Santos Police Departament
ДАТА: 03.09.2024
ПОДПИСЬ:DOBRO
Истец: Dobrynya Luv
Пометка: Pro Se
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Dobrynya Luv
Номер паспорта, ксерокопия: 30878 Ксерокопия
Номер телефона: 2778944
E-mail Address: [email protected]
Ответчик №1:
Имя фамилия: Frenk White
Место работы: Федеральная Тюрьма Болингброук
Должность: Начальник Тюрьмы
Номер телефона: -
E-mail address: -
Ответчик №2:
Имя фамилия: Show Gurza
Место работы: Goverment
Должность: Прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Время происшествия примерно 12:00 03.09.2024
Я задерживал гражданское лицо по прибытии в Федеральную Тюрьму и вызвал адвоката по его просьбе. Во время ожидания ответа в мои процессуальные действия вмешался сотрудник SASPA, который применил специальные средства — наручники, и отпустил задержанного. Все это происходило на глазах начальника тюрьмы Фрэнка Уайта. Он стал свидетелем преступления, совершённого его подчинённым, но не предпринял никаких действий, чтобы его задержать. Как только наручники были сняты, я попытался задержать сотрудника, который вмешался в процесс задержания, и применил электрошокер для его нейтрализации. Однако он не сработал, и, основываясь на Процессуальном кодексе Главе X статье 3, — «Применение силы сотрудниками правопорядка должно следовать установленным стадиям в строгой последовательности»
ч1 подпункту Г Невозможность применения менее строгих мер — когда использование предыдущих стадий физически невозможно или явно неэффективно в данной конкретной ситуации., я решил использовать крупнокалиберное оружие Carabine, поскольку предыдущие методы оказались неэффективными.
Важно отметить, что Фрэнк Уайт стал свидетелем того, как его сотрудник совершил преступление, и пытался задержать меня, хотя сам видел, что я сначала использовал электрошокер, а только потом перешёл к использованию Carabine. Когда приехал прокурор, Фрэнк Уайт не показал ему запись с бодикамеры, на которой было видно, что он находился рядом, когда его подчинённый совершал преступление. Позже прокурор ознакомился с моей видеозаписью и вынес решение о том, что я виновен в посягательстве на жизнь сотрудника государственной структуры и его близких с целью воспрепятствования законной деятельности по охране общественного порядка. Однако неясно, какое именно посягательство на жизнь произошло, так как я задерживал его за совершение преступления.
Я, Dobrynya Luv , прошу суд защитить мои права, нарушенные действиями сотрудниками SASPA и Goverment.
Мои права были нарушены следующим образом:
SA-GOV » Конституция штата Сан-Андреас
Статья 1.
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:
К настоящему исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Видеозапись как сортудники Saspa вмешались в проц.действия и Нач.Тюрьмы бездействовал.
Тайм код 0:00-3:14
Тайм код 0:00-1:14
Тайм код 0:00-1:39
Тайм код 0:00-0:24
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного прошу суд:
(a). Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
(b). Привлечь к уголовной oтветственности Ответчиков по статьям, которые усмотрит суд;
(c).Взыскать с Ответчиков в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
(d).Аннулировать судимость по статье 17.1 УАК.
(e).Восстановить в прежней должности и звании в Los-Santos Police Departament
ДАТА: 03.09.2024
ПОДПИСЬ:
