В окружной суд Штата Сан-Андреас 90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Teo Acosta
Представитель истца: Damir Reostatov
Ответчик: Hardi Esparco, Xanax Esparco
Истец: Teo Acosta
Представитель истца: Damir Reostatov
Ответчик: Hardi Esparco, Xanax Esparco
Исковое заявление №1897
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Damir Reostatov, являясь представителем Teo Acosta подаю исковое заявление в Окружной суд в отношении ответчика, сотрудника Federal Investigation Bureau Bruce Bipolared, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
12.08.2024 22:31 по местному времени, истец подъезжал к первому банку в городе Лос-Сантос чтобы снять деньги со своего банковского счета. Истец большую часть своего времени проводит в маске из-за своей травмы и получившихся в ходе нее шрамах. Выйдя из своего транспортного средства он направился внутрь банка, сняв деньги истец вышел на улицу, где сотрудник полицейского департамента Hardi Esparco ( далее - ответчик №1 ) дал истцу законное требование показать свои документы, требование истец исполнил и направился к своему автомобилю. Не успев дойти до своей машины, на него накинул наручники еще один сотрудник полицейского департамента Xanax Esparco ( далее - ответчик №2 ), задержав истца по подозрению в 17.6 УАК. Данное задержание является заведомо незаконным, поскольку согласно 29 Преценденту верховного суда задержание признается незаконным, в случае если лицо которое привлекли к ответственности не совершало правонарушение, по статье которой было арестовано. В действиях/бездействиях истца невозможно наблюдать состав правонарушения статьи 17.6 УАК, что является преступлением по статье 16.4 УАК. После задержания ответчики повезли истца в кпз лсдп, что является нарушением главы 2 статьи 12 Процессуального кодекса, впоследствии арестовав истца, проигнорировав рекомендацию адвоката, что явно квалифицируется как умышленное совершение преступления по статьям 15.6 17.5 16.4 15.1, арестовав истца, нарушив главу 3 Процессуального кодекса. Истец понес огромный моральный вред, и его доверие к полицейскому департаменту и государственной службе явно подорвалось. Поскольку ответчик №1 и ответчик №2 проводили задержание вместе, то они являются соучастниками данного преступного деяния. Также истец был арестован по статье 1996, что является халатным проведением стадии ареста.
Исковые требования:
- Привлечь гражданина Hardi Esparco, который на момент инцидента являлся сотрудником LSPD, к ответственности предусмотренной статьями 15.6 17.5 16.4 15.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас (но не ограничивавшись);
- Привлечь гражданина Xanax Esparco, который на момент инцидента являлся сотрудником LSPD, к ответственности предусмотренной статьями 15.6 17.5 16.4 15.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас (но не ограничивавшись);
- Обязать офис Шефа Los Santos Police Department выплатить моральную компенсацию истцу в размере 50.000 долларов США за счет казны государственной организации в соответствии с Главой XIII Статьей 6 Частью 1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
- Назначить ответственность ответчикам в виде судебного штрафа на усмотрение суда;
- Назначить ответственность подозреваемым в виде заключения под стражу в федеральную тюрьму "Болингброук" сроком на 52 года по статьям Уголовно-Административного кодекса, а именно: 15.6 17.5 16.4 15.1
- Назначить ответственность подозреваемым в виде запрета на работу в гос. структурах сроком на 21 год.
- Обязать офис Шефа Los Santos Police Department выплатить материальную компенсацию истцу в размере 40.000 долларов США за судебные издержки на предоставления услуг адвоката за счет казны государственной организации в соответствии с Главой XIII Статьей 6 Частью 1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
- Амнистировать судимость истца полученную входе незаконного ареста от 12.08.2024 22:48 по статье "1996"
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта истца: 2. Ксерокопия паспорта адвоката: 3. Ксерокопия лицензии адвокатской деятельности: 4. Договор адвоката с истцом: *тык*
5. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении:
- Видеофиксация с боди-камеры истца №1 ( 1:10 - требование, 1:40 - задержали, 17:07 - арестовали )
- Оплата услуг адвоката ( тык )
7. Электронная почта и номер телефона адвоката: mcpon@sa.com, 3337807
8. Электронная почта и номер телефона истца: [email protected], 2173971