[John Lawis]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: John_Lawis



Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника Полицейского департамента Лос-Сантоса Andrei Ghostyan, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

21.03.2023 примерно в 12:00 часов, я отдыхал в салоне транспортного средства, устав после ночной смены, я имел неосторожность заснуть. После того как я уже проснулся, а именно примерно в 12:30, оказался в КПЗ LSPD. Посмотрев через планшет свое личное дело обнаружил, что был задержан по статье 12.8 "Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств" , с комментарием "Был в маске в общественном месте". Также я являюсь сотрудником Национальной Гвардии, с действующим удостоверением, которое в момент задержания было при мне и необходимым пакетом документов, в виде лицензии на оружие и медицинской карты. С чем было связано мое задержание я не знаю и не осведомлен были-ли верны действия сотрудника Полицейского Департамента. Считаю, что данным задержанием сотрудник Andrei Ghostyan нарушил законодательную базу нашего штата и мои конституционные права гражданина.

На основании вышеизложенного прошу суд
1) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию 150.000$
2) На основании Главы 6 Статьи 6.2 Трудового кодекса, а также Раздела 4 Статьи 17.1 Судебного кодекса отстранить ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств
3) Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд
4) Компенсировать затраты на суд если будет доказан факт нарушений со стороны Ответчика
5) Снять статью за которую был проведен арест

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Гиперссылка
2. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Электронная почта и телефон (Discord): VuTaMuHKa#[email protected] , номер т.: 3234804
Подпись истца (подававшего исковое заявление): JLawis
Дата подачи заявления: 21.03.2023

 

[LosTime]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 22 марта 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в лице судьи Alexander Smolin, рассмотрев исковое заявление №1886 от гражданина США John Lawis против сотрудника Полиции города Лос-Сантос Andrei Ghostyan без существа обвинения, УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление соответствует требованиям и форме подачи, предъявляемых законом. Кроме того, суд, изучив исковые требования заявителя, а также материалы, прикрепленные к настоящему заявлению, делает следующие разъяснения истцу: 1. В настоящем исковое заявление подано без существа обвинения. Истец не выносит явно выраженной претензии к ответчику в виде статей обвинения. На тех основаниях, суд вовсе не может однозначно решить вопрос о назначении истцу компенсации и ее размерах, ибо не располагает конкретной претензией истца к ответчику, а равно и не может точно установить источник компенсируемого вреда и понесенных убытков. В связи с тем, суд рекомендует истцу представить четкое обвинение в отношении ответчика, а также мотивировать размер моральной компенсации, по возможности и на свое усмотрение приложив справки об установленном психическом или психологическом нанесенном ответчиком вреде, чеки и выписки уполномоченных медицинских работников по такому существу, ходатайства о привлечении независимого эксперта. 2. К настоящему заявлению истец не прикладывает материальных доказательств вины ответчика, одновременно с тем, требует отстранить последнего от исполнения должностных обязанностей. Заявитель, в оправдание собственных требований, ссылается на право суда отстранить ответчика от исполнения должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств. Иным образом заявитель свое требование не мотивирует. Таким образом, за отсутствием материальных доказательств вины ответчика суд не может достоверно установить справедливость требуемого отстранения и презумптивно считая ответчика невиновным не усматривает правосудным его отстранение. Вместе с тем, суд не лишает истца права на обращение ходатайства по схожим или тождественным требованиям, однако считает недопустимым отстранение ответчика от должностных обязанностей без материальных доказательств его вины и мотивированных доводов в пользу такого отстранения. Впрочем, в соответствии со ст. 4.6 ч. 2 Судебного кодекса в случае, если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, Суд в своем определении обязан передать дело Офису Генерального Прокурора Штата Сан-Андреас для проведения предварительного расследования. Резюмируя из изложенного и руководствуясь действующим законодательством, суд ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять к производству исковое заявление №1886 в Окружной суд Штата Сан-Андреас. 2. Уведомить Стороны о начале процесса по настоящему заявлению путем надлежащего извещения о проведении досудебных разбирательств. Разъяснить Сторонам их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Обязать Стороны самостоятельно отслеживать публикацию судебных актов по настоящему заявлению, начиная с настоящего Определения. 3. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 нижеподписавшемуся судье. 4. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего Определения. 5. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд в течение 72(семидесяти двух) часов с момента вступления настоящего Определения в силу. 6. В отстранении ответчика от исполнения должностных обязанностей на время проведения досудебных и судебных разбирательств в пределах настоящего процесса отказать. 7. Рекомендовать истцу конкретизировать обвинение ответчика, в том числе назвать правовую норму, которую, по мнению первого, последний нарушил или на нарушение которой посягнулся. Такие доводы следует направить в суд в виде ходатайства о дополнении исковых требований. 8. Настоящее Определение подлежит обжалованию в установленном законом порядке, вступает в законную силу со дня подписания и официальной публикации. Окружной судья Alexander Smolin

 

[LosTime]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ 26 марта 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в лице судьи Alexander Smolin, рассмотрев исковое заявление №1886 от гражданина США John Lawis против сотрудника Полиции города Лос-Сантос Andrei Ghostyan без существа обвинения, ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 27 марта 2023 г. 20 часов 30 минут по местному времени. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Настоящее Определение подлежит обжалованию в установленном законом порядке, вступает в законную силу со дня подписания и официальной публикации. Окружной судья Alexander Smolin

 

[LosTime]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №1886​ 30 марта 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Alexander Smolin, при участии истца John Lawis и его представителя Lucifer Vuitton, отсутствии ответчика Andrei Ghotsyan или его представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №1886 без существа обвинения, УСТАНОВИЛ:​ Ответчик Andrey Ghotsyan совершил преступление в виде злостного неисполнения вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, постановления прокурора или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению, а также административный проступок в виде неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние не повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, предусмотренных ст.ст. 16.12, 24.1 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас. 1. 21 марта 2023 г. истец был арестован ответчиком с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 12.8 УАК, и содержании в КПЗ, вопреки относительно-определенной санкции к упомянутой норме, не предусматривающей изменения месты отбытия наказания. Вместе с тем, суд не считает, что упомянутое стало или могло стать причиной существенного нарушения прав истца, поскольку усматривает в том, наоборот, смягчение установленного законом наказания. Так, суд признает ответчика виновным в совершении административного проступка в виде неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние не повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, предусмотренного ст. 24.1 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас. 2. Ответчик не исполнил постановление Офиса Генерального Прокурора DJP-582 от 22 марта 2023 г., в том числе не предоставил Офису Генерального Прокурора требуемые материалы. Так, содеянное ответчиком непосредственно попадает по диспозицию ст. 16.12 УАК о злостном неисполненим вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, постановления прокурора или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению. Таким образом, резюмируя из изложенного и руководствуясь действующим законодательством, суд РЕШИЛ:​ 1. Исковые требования истца удовлетворить частично. 2. Признать ответчика Andrei Ghotsyan виновным в совершении преступления в виде злостного неисполнения вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, постановления прокурора или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению, а также неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние не повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, предусмотренных ст.ст. 16.12, 24.1 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас. 3. Привлечь к ответственности ответчика Andrei Ghotsyan по совершенным им деяниям и назначить уголовное наказания в виде лишения свободы сроком в 12 лет с отбыванием наказания в Следственном изоляторе Федеральной тюрьмы "Болингброук" и наказание в виде штрафной санкции размером в $30.000(тридцать тысяч долларов США) в пользу казны Штата. 4. Лишить ответчика Andrei Ghotsyan права занимать любые должности на государственной службе длительностью в 21 год со дня оглашения Резолютивной части настоящего Решения, а равно уволить с занимаемой в настоящем должности. 5. Принудительно истребовать с ответчика Andrei Ghotsyan компенсации судебных издержек и морального вреда в суммарном размере $80.000(восьмидесяти тысяч долларов США) в пользу истца в течение трех суток со дня оглашения Резолютивной части настоящего Решения. 6. Аннулировать судимость истца от 21 марта 2023 г. 7. Ответственность за реализацию уголовного наказания ответчика возложить на Федеральное Расследовательское Бюро совместно с Секретной Службой США. 8. Ответственность за содержание ответчика при отбытии последним уголовного наказания оставить за руководством Федеральной Тюрьмы "Болингброук". 9. Ответственность за принудительное истребование с ответчика установленных судом компенсаций в пользу истца возложить на Секретную Службу США. 10. Резолютивная часть настоящего Решения вступает в силу немедленно после оглашения. Мотивированная часть настоящего Решения вступает в силу со дня ее подписания и официальной публикации. Настоящее Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд в течение 72 часов с момента вступления его в силу. Резолютивная часть Решения оглашена «27» марта 2023 г. в здании суда ​ Окружной судья Alexander Smolin