- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата San Andreas
США, ш. Сан-Андреас, г. Лос-Сантос, Бертон, Мишн-Роу, Мэрия г. Los-Santos
Истец:
Chloe Pearce (н.п. 199883)
Электронная почта: maxine4676
Телефон: 6075337
Представитель истцов:
Nikolay Kirkorov (н.п. 56324)
Электронная почта: guzzler_3000
Телефон: 2524641
Ответчики:
Генеральный прокурор Santiago Castrov ( имя и фамилия указаны
в соответствии со списком первых лиц)
США, ш. Сан-Андреас, г. Лос-Сантос, Бертон, Мишн-Роу, Мэрия г. Los-Santos
Истец:
Chloe Pearce (н.п. 199883)
Электронная почта: maxine4676
Телефон: 6075337
Представитель истцов:
Nikolay Kirkorov (н.п. 56324)
Электронная почта: guzzler_3000
Телефон: 2524641
Ответчики:
Генеральный прокурор Santiago Castrov ( имя и фамилия указаны
в соответствии со списком первых лиц)
Исковое заявление в Верховный суд
Я, гражданин США, Nikolay Kirkorov, являюсь частным адвокатом (LSA-13, *реестр*) подаю исковое заявление для отстаивания прав моего клиента, гражданки США Chloe Pearce.
Часть 1. Предыстория
6 октября 2024 года, в районе 18:40 по МСК, Chloe Pierce будучи федеральным прокурором осуществляла надзорную деятельность за сотрудниками правоохранительного органа на территории LSPD. Она зафиксировала, как сотрудник USSS, который привел гражданина в маске к КПЗ LSPD с целью найти сотрудника LSPD, чтобы он выписал штраф гражданину. Сотрудник LSPD Maksim Lukin последовал на территорию КПЗ для помощи сотруднику USSS. Агент секретной службы не раз намекнул и подчеркнул тот момент, что не смог удостовериться в том, что документы именно этого человека (по фото). Задержанный сам проявил инициативу снять маску, чтобы сотрудники могли удостовериться в подлинности документов, чтобы сверили лицо и фотографию в паспорте, но никакой реакции на это не последовало. Сотрудник LSPD поверил на слово задержанному и выписал не удостоверившись в личности данного субъекта задержания.
Прошу заметить, что сотрудник LSPD доверился на слово сотруднику USSS, что в целом приемлемо в рамках действующего законодательства, но в соответствии со статьей 2.4 ПК SA (единственная статья, регулирующая передачу задержанного) должен был передать контактные данные для запроса доказательной базы, чего не случилось. Стоит заметить, что в случае оспаривания гражданином привлечение его к ответственности по административному правонарушению, бремя доказывания вины лежит на сотруднике выписавшего штраф, в нашем случае доказательства не были истребованы и изучены сотрудником, тогда было возможно привлечение невиновного к ответственности. Причем, статья 2.6 ПК SA, обязывает собрать данные в виде предварительного расследования. Прошу учесть, что Maksim Lukin не привел в исполнение статью 2.7.1 ПК SA, чтобы собрать достаточную доказательную базу для привлечения к ответственности. Сотрудник LSPD доверился словам сотрудника USSS, доверился признательным словам задержанного, но при этом, когда задержанный сообщал о нарушениях ПК со стороны сотрудника USSS, решил не обращать на это внимания. Выборочное доверие к словам по итогу привело к административной ответственности.
В случае, если данная статья не может регулировать подобную ситуацию, прошу Верховный суд дать разъяснения в форме официального документа или прецедента по данной ситуации.
После выписанных штрафов, Chloe Pearce, хотела мирно решить данный инцидент путем разговора. После долгих разговоров, Chloe Pearce пришла к выводу, что действия сотрудника могли нарушить действующее законодательство и для выяснения ситуации потребовала задержать сотрудника LSPD Maksim Lukin для выяснения обстоятельств.
Законность требований для задержания основывалось на статье 2.7.1 ПК SA, а также факт задержания до выяснения обстоятельств с корректным объяснением обстоятельств в соответствии с 3.2.2 ПК SA.
Таким образом, сотрудник LSPD Maksim Lukin, не удостоверился в личности подозреваемого в совершении правонарушения, не собрал достаточной доказательной базы для привлечения к ответственности и несмотря на это привлек гражданское лицо к административному штрафу.
Тайм-коды предыстории (видео 1):
Тайм-код 4:28 - Сотрудник USSS говорил сотруднику LSPD Maksim Lukin о том, что не удостоверился лицо задержанного ли на фотографии в документах, так как он не снимал маску с гражданина.
Тайм-код 4:54 - Задержанный сам проявил инициативу снять маску, чтобы сотрудники могли удостовериться в подлинности документов, чтобы сверили лицо и фотографию в паспорте.
Тайм-код 4:42 - Сотрудник LSPD Maksim Lukin подтвердил личность лишь со слов самого задержанного, сотрудник USSS намекал, что тоже может взять чей-то паспорт и представится чужим именем, но сотрудник LSPD не взял это во внимание.
Тайм-код 5:34 - После проверки паспорта сотрудником LSPD Maksim Lukin, он стал заполнять штрафной тикет никак не удостоверившись в правонарушении данным гражданином. Сотрудник указал в штрафном тикете данные из паспорта, который был найден в кармане задержанного. Сотрудник никак не удостоверился с кого берет деньги за оформленный штрафной тикет.
Тайм-код 6:04 - Сотрудник LSPD Maksim Lukin заполняет второй штрафной тикет не удостоверившись в правонарушении задержанного.
Часть 2. Разбирательства
Часть 3. Увольнение
Через некоторое время последовало увольнение в одностороннем порядке Chloe Pearce из рядов прокуратуры на основании постановления OAG-№0486. Причем трактовка сути постановления неоднозначна, ведь можно расценить, что увольнение было основано на главе третьей, а уточнением является номер статьи. Прошу обратить внимание, что по факту выпущенного постановления не последовало уведомления в соответствии со статьей 12.3 ПК SA.
Важным моментом является не подчинение статье 9.6 закона о "Прокуратуре штата" *копия статьи*, где четко и твердо описана последовательность взысканий. Имеется исключение в данной статье, которое ссылается на не корректную статью Трудового Кодекса, и как следствие, не может применяться при действующем законодательстве.
Прошу суд:
1. Признать увольнение гражданки Chloe Pearce незаконным.
2. Восстановить истца, гражданку Chloe Pearce, в должности федерального прокурора.
3. Привлечь к ответственности Генерального Прокурора в соответствии с действующим законодательством.
4. Снять с должности Генерального Прокурора Santiago Castrov ввиду его некомпетентности и нарушении действующего законодательства.
5. Возместить в пользу истца сумму оплаты частного адвоката, в соответствии с договором об оказании юридических услуг №2642.
6. Взыскать моральную компенсацию в пользу истца в соответствии с моральными страданиями, установленными судом.
7. Истребовать доказательства, послужившие основанием для увольнения гражданки Chloe Pearce.
8. По факту окончания всех следственно-розыскных мероприятия в соответствии со статьей 11.1 СК SA предоставить копию материалов дела для возможного выдвижения дополнительных требований и построения линии обвинения;
Приложения
1. Пакет документов представителя истца: *Документы*
2. Пакет документов истца: *Документы*
3. Доказательства уплаты гос. пошлины: *Оплата*
4. Соглашение между Nikolay Kirkorov и Chloe Pearce: *Портал штата*, *Записка*
5. Постановление OAG-№0486: *Постановление*
6. Копия лицензии частного адвоката: *Копия*
7. Видео предыстории: *Видео 1*
Дата подачи: 07.10.2024 00:43
Подпись Представителя Истцов:
Подпись Представителя Истцов:
