[John Roberts]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От: Jim Grand
Против: Кабинет министров​

Настоящее исковое заявление подано в связи с неконституционностью закона
​

10 сентября 2022 года Кабинетом министров был принят законопроект №242 «Изменения в Уголовно-административный кодекс Штата San Andreas». Данным законопроектом Уголовно-Административный кодекс дополнился новой статьей 14.6. Статья 14.6 УАК запрещает публичную дискредитацию действующего Правительства штата, равно как подрыв доверия общественности против действующего Правительства.
Статьи 2 и 7 конституции штата Сан-Андреас гласят, что всякая политическая власть присуща народу, правительство учреждено для защиты, безопасности и пользы людей, а также, что каждый гражданин может свободно говорить, писать и публиковать свое мнение по всем темам.
Статья 14.6 УАК влечет за собой уголовную ответственность любому, кто будет высказываться против правительства, исходя из определения дискредитации и понятия "подрыва доверия", что перечит положениям конституции о свободе слова и выражении мнения, а также о том, что всякая политическая власть присуща народу.

На основании изложенного, прошу суд:
1. Признать статью 14.6 УАК неконституционной и упразднить её.
2. Взыскать с кабинета министров 40.000$ в мою пользу за судебные издержки.

К исковому заявления прикладываю следующие материалы и сведения:
1. Скан-копия ID-карты истца: *Гиперссылка*
2. Доказательства: *Гиперссылка*
3. Контактные данные истца: Vancouver#2965@gmail.com
4. Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины: *Гиперссылка*
5. Иные документы при необходимости или на усмотрение истца: Не требуются.
6. Скан-копия лицензии частного адвоката представителя истца (по необходимости): Не требуется.
7. Скан-копия договора об оказании юридической помощи, заключенного между заявителем и его представителем (по необходимости): Не требуется.

Дата подачи: 13.09.2022
Подпись истца:

 

[Daniil Osborn]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
15.09.2022​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным принять его к рассмотрению и назначить судебное заседание на 16.09.2022 в 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. В качестве ответчика суд привлекает Кабинет министров, в лице: Dmitrii Frolov, Mixail Croft, Miray Amore, Leon Elite.​

В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истца:

- обеспечить явку на судебное заседание;

Ответчиков:

- обеспечить явку на судебное заседание;

Верховный судья
Daniil Osborn

 

[Daniil Osborn]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
16.09.2022​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
​

Отменить постановление Верховного суда от 15.09.2022 по исковому заявлению в Верховный суд штата №184.

Верховный судья
Daniil Osborn

 

[Daniil Osborn]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​ г. Лос-Сантос, штат San Andreas 16.09.2022 г.​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Рассмотрев материалы дела, суд считает их достаточными для вынесения решения. Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд УСТАНОВИЛ: Jim Grand подал исковое заявление в Верховный Суд против Кабинета министров, считая, что новая редакции Уголовно-административного кодекса, а именно статья 14.6 противоречит статьям 2 и 7 Конституции штата San-Andreas. В соответствии со ст. 3. Кодекса судоустройства и судопроизводства SA, Постановление - это разновидность судебного акта, который принят судом в рамках рассмотрения дела, за исключением постановления о назначении или освобождения от должности судьи. В соответствии со ст. 24.1, Верховный суд как орган судебного и конституционного контроля при рассмотрении конкретного дела уполномочен: давать официальное толкование действующего законодательства штата. Установив все возможные факты и обстоятельства, суд не усматривает возможности удовлетворения настоящего искового заявления ввиду отсутствия противоречий между конституцией и статьей 14.6 УАК SA. Суд также готов пояснить, что: Публичными признаются действия, направленные на неограниченный круг лиц. При этом распространение информации признается публичным, если она адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме - в устной, письменной, с использованием технических средств. Дискредитацией следует считать умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. Свобода слова - это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. Таким образом, суд не усматривает в статье 14.6 УАК противоречий Конституции. Применение статьи 14.6 УАК допустимо в случае, если информация, дискредитирующая правительство была распространена публично; если информация, распространяемая лицом, является заведомо ложной и/или не имеющей подтверждений, а так же противоречит официальной позиции правительства штата и государства. На основании вышеизложенного, а также руководствуясь гл. 2, 3, 8 и 9 Кодекса судоустройства и судопроизводства SA, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. В исковых требованиях отказать в полном объеме. Настоящее постановление составлено Верховным судьей Daniil Osborn в полном объеме 16.09.2022 в 0:51, вступает в силу незамедлительно и обжалованию не подлежит. Верховный судья Daniil Osborn ​