Исковое заявление №181

[Feskrift]

В Окружной суд штата Сан Андреас.

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Daniil Avgustov и его законного представителя в лице государственного адвоката Charley Bulman.

Я, законный представитель гражданина Соединенных Штатов Америки Charley Bulman, пользуясь своими правами и правами своего клиента Daniil Avgustov, подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника [ FIB - Hot Graff ] , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата моего подзащитного:

''01.08.2023 примерно в 15:30 я гулял по Палето-Бей вдруг ко мне подбегает полицейский и накидывает на меня наручники без основания. Я удивился поведением агента FIB. Офицер показал свой опознавательный знак, затем обыскал меня и посадил в свой автомобиль. Офицер не прочитав мне ,,правило Миранды'' и не озвучив статью за которую меня задерживает, повез меня в Федеральную тюрьму. Я запросил телефонный звонок и адвоката, но мои запросы были проигнорированны. После мы приехали в Федеральную тюрьмую и офицер порвал мою лицензию на оружие и посадил меня незаконно в тюрьму на 12 лет. Я был шокирован этим. Я морально унижен со стороный сотрудника FIB , потому что был арестован незаконно и мои права не были реализованы. "

На основании вышеизложенного прошу суд:

1) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию 90.000$.
2) Компенсировать все судебные издержки в размере 30.000$
3) Компенсировать расходы на адвоката в размере 40.000$
4) На основании Главы 6 Статьи 6.2 Трудового кодекса, а также Раздела 4 Статьи 4.6.1 Судебного кодекса отстранить ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств.
5) Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд.
6) Истребовать у Ответчика видеофиксацию нарушений задержания и ареста моего клиента.
7) Аннулировать статьи, которые были мне инкриминированы незаконно

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта представителя: паспорта
2. Ксерокопию паспорта доверителя: паспорта
3. Доказательства правонарушения: Отсутствует. Полная запись задержания должна иметься у сотрудника.
4. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: лицензия
5. Договор об оказании юридических услуг: договор
6. Доверенность: доверенность
7. Номер телефона, почта представителя: 3488829, Feskrift@sa.com.
8. Номер телефона, почта доверителя: 4837889 , darks1de6666@sa.com.

Дата подачи заявления: 02.08.2023

Подпись истца: [ D. Avgustov ]

Подпись законного представителя: [ C. Bulman]

 

[Takashi_Murakayami]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии иска к производству



​

02 августа, 2023 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



​

Окружной суд, в лице судьи Takashi Aikio , рассмотрев исковое заявление №181 от гражданина Daniil Avgustov против FIB - Hot Graff о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление№181 от гражданина Daniil Avgustov против FIB - Hot Graff о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.


На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление№181 от гражданина Daniil Avgustov против FIB - Hot Graff о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.


2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения


3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника. (ЕСЛИ НУЖНО)


4. Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда. (ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНО ТАКОЕ)


5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.


6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья

Takashi Aikio

​

 

[Takashi_Murakayami]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №181

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 02.08.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Daniil Avgustov

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Hot Graff ​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 01.08.2023 г. были нарушены его конституционные права и задержан без оснований

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: 1) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию 90.000$. 2) Компенсировать все судебные издержки в размере 30.000$ 3) Компенсировать расходы на адвоката в размере 40.000$ 4) На основании Главы 6 Статьи 6.2 Трудового кодекса, а также Раздела 4 Статьи 4.6.1 Судебного кодекса отстранить ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств. 5) Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд. 6) Истребовать у Ответчика видеофиксацию нарушений задержания и ареста моего клиента. 7) Аннулировать статьи, которые были мне инкриминированы незаконно

SECTION I. FACTS

03.08.2023 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 07.08.23 в 18:00.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.

Окружной судья

Takashi Aikio


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

"

 

[Takashi_Murakayami]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №181

Р Е Ш Е Н И Е​

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 03.08.2023 г.

ДАТА РЕШЕНИЯ: 07.08.2023 г. ​

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО ОКРУЖНОГО СУДЬИ Takashi Aikio ПРИ УЧАСТИИ: Представителя истца Charley Bulman , ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ Mark Whitez.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ: - Процессуальный кодекс. - Уголовно-административный кодекс.

​

SECTION I. FACTS, INFERENS

02.08.2023 было выписано и опубликовано постановление DJG-107. Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы директору FIB Ares Motter. Там же была получена информация про Ответчика исходя из его имени и фамилии.

03.08.2023 Ответчик не предоставил видеозапись задержания и ареста Истца. Ведущий дело не приступил к рассмотрению записи с боди-камеры Ответчика, с целью анализа ситуации и заполнения описания происшествия.

Помимо прочего, согласно главе VII ст. 7.2 п. 6 Процессуального Кодекса, лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. А также согласно Главе IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст 1.4.3 Судебного Кодекса гос.служащий должен доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. Однако Ответчик не явился на судебное заседание и не предоставил соответствующий доказательств, доказывающих законность его действий.

Таким образом, суд не имеет достаточных доказательств для установления правомерности действий сотрудника правоохранительного органа, однако, ссылаясь на указанные предыдущие статьи, признает арест незаконным.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

- Неисполнение постановления сотрудника Офиса Генерального Прокурора, которое было передано в установленной срок и надлежащим образом, согласно закону "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас";

SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки Daniil Avgustov .

(b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Lunay Graff в совершении преступления предусмотренной ст. 16.12 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".

(c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Lunay Graff в пользу гражданина Соединенных Штатов АмерикиDaniil Avgustov моральную компенсацию в размере 35.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$ и услуги государственного адвоката в размере 25.000$.

(d). Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 01.08.2023 по статьям 13.1 , 12.8 УАК СА.

(e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(f). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

Окружной судья
Takashi Aikio


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​