Исковое заявление №18

[ShlapkiN]

В Окружной Суд штата Сан Андреас

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Maga Bubez


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника FIB Dav Fullzeero, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


Полностью, во всех подробностях изложить ситуацию, раскрывая факт правонарушения. Я со своим коллегой вели погоню за нарушителем, в ходе чего нам пришлось пробить колеса, я выхожу из патрульного авто и открываю огонь по колесам и в этот момент к нам подъезжают сотрудники FIB и говорят, цитирую *а ты по госке стреляешь, да тип? я понял тебя*, после чего мы продолжаем погоню,как только преступник останавливается, мой коллега начинает процедуру задержания, после чего сотрудник FIB подбегает ко мне и задерживает меня, посадил в авто и зачитывал мне миранду. Как только меня завели в блок федеральной тюрьмы, сотрудник вызывает мое начальство и прокурора, но они так и не ответили и по истечению 10 минут приступает к процедуре ареста, по итогу которого я был посажен в федеральную тюрьму по статье 17.1 УАК SA


На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Запросить видео-запись задержания с боди-камеры, сотрудника FIB Dav Fullzeero.

2. Отстранить сотрудника FIB | Dav Fullzeero ,от служебных обязанностей до конца разбирательств.

3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника FIB, по статьям которые выявит суд.

4. В случае отсутствия в моих действиях правонарушения , снять с меня обвинение по статье 17.1 УАК SA

5. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину.

6. Взыскать с ответчика моральную компенсацию пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас Статьей 7.2 в размере 50.000$.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию вашего паспорта: паспорт

2. Доказательства правонарушения: откат 1 откат 2 откат 3 откат 4 откат 5 откат 6

3. Список свидетелей: Robert Host

4. Номер телефона, почта: pagadalkin@ls.com


Дата подачи заявления: 29.06.2023

Подпись Истца или его представителя: M. Bubez

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения искового заявления​

29 июня, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily рассмотрев исковое заявление №18 от гражданина США Maga Bubez против сотрудника FIB Dav Fullzeero о привлечении к уголовной ответственности, аннулировании судимости, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации,

УСТАНОВИЛ
​

Гражданин Соединенных Штатов Америки Maga Bubez 29.06.2023 г. обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 18 против сотрудника FIB Dav Fullzeero о привлечении к уголовной ответственности, аннулировании судимости, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации,

В нарушение статей 3.2.6, 3.2.9 раздела III "Форма и содержание искового заявления,апелляционной и кассационной жалобы" Судебного Кодекса, в настоящем исковом заявлении не указана дата и примерное время произошедших действий, нарушивших права истца. Также отсутствует номер телефона заявителя.

Согласно части V ст. 5.3 Судебного Кодекса, Суд имеет право отказать в принятии искового заявления, однако принимает во внимание принцип процессуальной экономии и гуманизма, а также отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения иска, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения на основании части IV ст. 4.4 настоящего кодекса, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.


На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Обязать истца устранить нарушения в течение 48 часов с момента публикации определения.

2. Определение вступает в силу со дня публикации.

Советник Верховного Судьи
John Shmeily

​

​

 

[ShlapkiN]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас По исковому заявлению №18
Истец: Maga Bubez
Ответчик : Dav Fullzeero
ХОДАТАЙСТВО О редактировании искового заявления
Примерное время произошедшего 8:56-9:14, 27.06.2023.
Номер телефона: 7927843.
Дата 29/06/2023
Подпись: M.Bubez

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству


​

29 июня, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №18 от гражданина США Maga Bubez против сотрудника FIB Dav Fullzeero о привлечении к уголовной ответственности, аннулировании судимости, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №18 соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №18.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

01 июля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №18 от гражданина США Maga Bubez против сотрудника FIB Dav Fullzeero о привлечении к уголовной ответственности, аннулировании судимости, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации,

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 02.07.2023 г. в 16:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily

​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №18


​

03 июля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд в составе Советника Верховного Судьи John Shmeily, при участии истца Maga Bubez, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №18 от гражданина США Maga Bubez против сотрудника FIB Dav Fullzeero о привлечении к уголовной ответственности, аннулировании судимости, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации,

УСТАНОВИЛ
​

Гражданин Соединённых Штатов Америки Maga Bubez обратился 29.06.2023 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №18 против сотрудника FIB Dav Fullzeero о привлечении к уголовной ответственности, аннулировании судимости, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 29.06.2023 г. принял иск к производству, а 01.07.2023 г. назначил открытое судебное заседание на 02.07.2023 г. в 16:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Innokentiy Kubanskiy провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

27.06.2023 истец остановил транспортное средство Национальной Гвардии на территории штата Сан-Андреас без номерных знаков, в процессе разбирательств Мага Бубез (Maga Bubez) подошел к багажнику тс и оставил свой отпечаток пальцев,
сотрудник Национальной Гвардии выполнив маневр (разворот задним ходом), двигаясь по встречной полосе, создал дорожно-транспортное происшествие, врезавшись в транспорт гражданского лица (зеленый пикадор (Picador)), после чего сотрудники Шерифского Департамента (LSSD) начали преследование делинквента в тс Национальной Гвардии. В ходе преследования они неоднократно требовали остановиться сотрудника Армии, на что он, проигнорировав их требования, продолжил движение в сторону Федеральной тюрьмы Боулинг Броук. На мосту около Федеральной Тюрьмы к преследованию присоединились сотрудники Федерального Расследовательского Бюро. В результате погони за делинквентом Мага Бубез (Maga Bubez) вышел из тс для задержания армейца, после чего подбежал Дав Фоллзеро (Dav Fullzeero) и надел на сотрудника Шерифского Департамента (LSSD) Мага Бубез (Maga Bubez) наручники. В ходе задержания была инкриминирована статья семнадцать точка один (17.1) были зачитаны права задержанного и он был доставлен в блок оформления Федеральной тюрьмы Боулинг Броук.
В процессе задержания задержанный потребовал Адвоката, Прокурора и начальство, на что получил ответ: "будут вызваны". Во время ожидания Прокурора сотрудник Федерального Расследовательского Бюро проигнорировал время данное на ожидание Прокурора и пошел оформлять Мага Бубез (Maga Bubez).

2. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности имеющихся доказательств, Суд усмотрел в действиях ответчика следующие нарушения действующего законодательства:

- Неправомерное задержание истца, в действиях которого отсутствовал состав преступления, предусмотренного ст. 17.1 УАК СА. Огнестрельное оружие было применено в соответствии с законом с целью пресечения правонарушения со стороны сотрудника Национальной Гвардии.
- Нарушение процедуры задержания и предварительного расследования, выразившееся в игнорировании времени, данного на ожидание Прокурора;
- Вмешательство в процесс задержания;
- Склонение от расследования и Суда, выразившееся в неоднократной смене паспортных данных без уведомления ОГП и Суда.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ
​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Maga Bubez.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения судебные расходы в размере 30 000$, моральную компенсацию в размере 30 000$.

3. В соответствии с указанными нарушениями, вынести ответчику обвинение по ст., 15.6, 16.1, 16.14 УАК СА, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбываниеим наказания в СИЗО ФТ Болингброук, а также наложить запрет на работу в гос структурах на срок предусмотренный действующим законодательством.

4. Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 27.06.2023 по статье 17.1 УАК СА.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily

​