В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Mihail Fontov
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника Департамента Шерифа Города Лос Сантос, представившегося как Ука Базука с нашивкой [LSSD - SRT | 016], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
12.02.23 примерно в 23:45 я приехал на транспортном средстве организации работать по контракту с мясным заводом, остановился на траве, ко мне подъехал сотрудник с нашивкой: [LSSD - SRT | 016]. После долгих разговоров сотрудник потребовал меня показать тех. паспорт на авто, якобы склоняясь на 2.1 Дорожного кодекса. Сотрудника я предупредил, что транспортное средство не мое, а организации. Но он дальше продолжал меня требовать предьявить тех. паспорт и предупредил меня, что если я не покажу, то он будет это расценивать как 10.5 УАК. Требуя меня показать тех. паспорт на авто организации, сотрудник подверг себя нарушение УАК, а именно 15.1 Превышения должностных полномочий. Объясняю, в статье 2.1 Дорожного кодекса написано, что если авто организация, то тех. паспорт не запрашивается. После чего сотрудник надел на меня наручники, тем самым ограничил свободу и инкриминировал статью 17.6 УАК Отказ от сотрудничества. На видео-фиксации прекрасно видно и слышно, что я не отказывался от сотрудничества. Сотрудник, склоняясь на Процессуальный кодекс выбрал меру пресечения, а именно задержания. По-моему мнению тут 16.5 УАК Заведомо незаконное задержания. Начиная Процессуальные действия, сотрудник нарушает Процессуальный кодекс, а именно Статью 3.4. Пункт 2. Сотрудник, в процессе задержания забывает представиться, а то есть нарушает один из пунктов Статьи 3.4 Процессуального кодекса и приравнивается к Халатности, а именно 15.6 УАК. За нарушение законодательства, сотрудник обязан быть уволен, склоняясь на Трудовой кодекс 7.2.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *тык*
2. Доказательства правонарушения: (недостающее изъять у ответчика)
2.1. *тык*
2.2. *тык*
2.3. *тык*
3. Список свидетелей (если они имеются):-
4. Электронная почта и телефон (Discord): vespa#[email protected]; 1528713
Дата подачи заявления: 14.02.23
Подпись истца (подававшего исковое заявление): MF
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Mihail Fontov
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника Департамента Шерифа Города Лос Сантос, представившегося как Ука Базука с нашивкой [LSSD - SRT | 016], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
12.02.23 примерно в 23:45 я приехал на транспортном средстве организации работать по контракту с мясным заводом, остановился на траве, ко мне подъехал сотрудник с нашивкой: [LSSD - SRT | 016]. После долгих разговоров сотрудник потребовал меня показать тех. паспорт на авто, якобы склоняясь на 2.1 Дорожного кодекса. Сотрудника я предупредил, что транспортное средство не мое, а организации. Но он дальше продолжал меня требовать предьявить тех. паспорт и предупредил меня, что если я не покажу, то он будет это расценивать как 10.5 УАК. Требуя меня показать тех. паспорт на авто организации, сотрудник подверг себя нарушение УАК, а именно 15.1 Превышения должностных полномочий. Объясняю, в статье 2.1 Дорожного кодекса написано, что если авто организация, то тех. паспорт не запрашивается. После чего сотрудник надел на меня наручники, тем самым ограничил свободу и инкриминировал статью 17.6 УАК Отказ от сотрудничества. На видео-фиксации прекрасно видно и слышно, что я не отказывался от сотрудничества. Сотрудник, склоняясь на Процессуальный кодекс выбрал меру пресечения, а именно задержания. По-моему мнению тут 16.5 УАК Заведомо незаконное задержания. Начиная Процессуальные действия, сотрудник нарушает Процессуальный кодекс, а именно Статью 3.4. Пункт 2. Сотрудник, в процессе задержания забывает представиться, а то есть нарушает один из пунктов Статьи 3.4 Процессуального кодекса и приравнивается к Халатности, а именно 15.6 УАК. За нарушение законодательства, сотрудник обязан быть уволен, склоняясь на Трудовой кодекс 7.2.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *тык*
2. Доказательства правонарушения: (недостающее изъять у ответчика)
2.1. *тык*
2.2. *тык*
2.3. *тык*
3. Список свидетелей (если они имеются):-
4. Электронная почта и телефон (Discord): vespa#[email protected]; 1528713
Дата подачи заявления: 14.02.23
Подпись истца (подававшего исковое заявление): MF
