Рассмотрено Исковое заявление №1784

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Timofey_Amper

Начинающий
Пользователь
В окружной суд Штата Сан-Андреас 90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Sid Animal
Представитель истца: Timofey Om
Ответчик: Nikita Bipolaritti, Vucha Bucha

Исковое заявление №1784
Я, действующий адвокат, Timofey Om, являясь представителем Sid Animal подаю исковое заявление в Окружной суд в отношении ответчика LSPD Vucha Bucha и сотрудника прокуратуры Nikita Bipolaritti объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

1 июля 2024 года в 23:50 к истцу подходит сотрудник LSPD Vucha Bucha и требует показать документы, т.к истец находится в маске в общественном месте(EMS г. Лос-сантос). Согласно 15 прецеденту верховного суда, истец спросил основания для оглашения законного требования и попросил назвать статью. Ответчик решил полностью проигнорировать две части его просьбы (первая часть - основание для оглашения требования, а вторая - статья, чем именно он руководствовался), чем не должным образом исполнил свои служебные обязанности и существенно нарушил интересы истца, что привлекло к его задержанию по статье 17.6 УАК. Хочется добавить, что истец не отказывался выполнять законное требование, а просто уточнить, на чем оно было основано. В связи с этим ответчик нарушил 16.4 УАК, т.к согласно 29 Прецеденту верховного суда, должен быть состав правонарушения, но такого в этой ситуации не было.

После приезда в Федеральную Тюрьму прокурор после просмотра видеофиксации признал вину истца по статье 17.6, хотя истец не нарушал данную статью по вышеперечисленным обстоятельствам. В связи с этим прокурор явно халатно относился к своей работе и существенно нарушил права истца, то есть нарушил 15.6 УАК.

Адвокат Timofey Om запросил видеофиксацию с составом нарушения и процессом задержания адвокатским запросом L-501. Ответчик предоставил видеозаписи, но не в полном объеме и не разъяснил причину и обстоятельства неполноты запроса. В связи с этим ответчик также нарушил 16.12 УАК, согласно 24 прецеденту Верховного суда и статью 17.5 УАК, т.к согласно процессуальному кодексу, главе IV статье 2 части 1 и главе II статье 9 части 1 он обязан хранить и вести видеозапись всех процессуальных действий.

Исковые требования:
-
Привлечь гражданина штата Vucha Bucha, который на момент инцидента являлся сотрудником Los Santos Police Department, к ответственности предусмотренной статьями 16.4, 15.6, 17.5, 16.12 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас и назначить справедливое наказание ;
- Привлечь гражданина штата Nikita Bipolaritti, который на момент инцидента являлся сотрудником прокуратуры (GOVERNMENT), к ответственности предусмотренной статьями 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас и назначить справедливое наказание;

- Обязать Los Santos Police Department выплатить моральную компенсацию истцу Sid Animal в размере 50.000 долларов США за счет казны государственной организации в связи с понижем социального статуса среди своих коллег, а также осквернением своего достоинства.
- Обязать Los Santos Police Department выплатить судебные издержки представителю истца Timofey Om в размере 5.000 долларов США за счет казны государственной организации;
- Обязать Los Santos Police Department выплатить судебные издержки истцу Sid Animal в размере 25.000 долларов США за счет казны государственной организации;
- Амнистировать судимость истцу Sid Animal полученную вследствие ареста от 02.07.2024 00:14 по статье уголовно-административного кодекса: 17.6



Перечень прилагаемых документов:

1.
Ксерокопия паспорта истца:
1720008252699.png

2. Ксерокопия паспорта адвоката:

3. Ксерокопия лицензии адвоката:
1720008179977.png
4. Договор адвоката с истцом: тык
5. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении:
5.1
Выписка из ls.gov (( получение ))
5.2
Адвокатский запрос L-501
5.3 Уведомление об адвокатском запросе
5.4 Видеозаписи ответчика: 1 и 2 (( получение ))
5.5 Видеозаписи истца:
1 2 3
5.5.1 На 3 записи истца тайм-код 03:34 о вынесении правовой оценки(задержание признали законным)
5.5.2 На 2 записи истца тайм-код 01:05 момент, где прокурор показывает свое удостоверение
6. Пронумерованный список свидетелей (если они имеются): -
7. Электронная почта и номер телефона адвоката: [email protected], 2973300
8. Электронная почта и номер телефона истца: [email protected] , 5996901
9. Доказательства уплаты государственной пошлины в размере 5.000$:




Дата подачи искового заявления: 3 июля 2024 года
Подпись адвоката:

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху