Исковое заявление №177

[Идрис_95]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец:Idris Shono.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 40.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия:Idris Shono
Номер паспорта, ксерокопия: ксер
Номер телефона:3298952
E-mail Address:Idris Shono

Ответчик №1:

Имя фамилия:Benya Goodman
Место работы:GOV
Должность:Прокурор
Номер телефона:-
E-mail address:-

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas Idris Shono подаю исковое заявление в Верховный Суд на гражданина Benya Goodman и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №177

Я, гражданин штата Cан-Андрес Idris Shono находился казино 13.03.2026 по времени 01:42 и вижу что прокурор Benya Goodman играет казино при исполнеии надев броник на себя, я подошол и попросил чтоб он представился итоге он мне отказал, прошу признать виновным Benya Goodman по статьям 15.6ук!

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Доказательствозапись


Уплата судебной пошлины: Видеозапись: запись



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Признать виновным прокурора Benya Goodman в совершении преступлений, предусмотренной статьей 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
2. Отстранить ответ от исполнения служебных обязанностей на момент досудебного разбирательства.
3. Взыскать в пользование налоговые расходы, связанные с сопровождением дел в суде, для оплаты государственных пошлин в размере 40 000 долларов США.

Дата: 13.02.2026
Подпись: I.Shono​

 

[Chr1ss]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 14 марта 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об отказе в принятии настоящего искового заявления к производству Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Christopher Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, УСТАНОВИЛ:​ 1. Изучив описательную часть искового заявления, суд пришел к выводу, что в описываемых истцом событиях ответчиком никак не были затронуты права, свободы и законные интересы истца. 2. В настоящее заявление были внесены корректировки истцом после передачи заявления в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас, при этом отсутствует ходатайство об уточнении требований истца. 3. Гиперссылка, ведущая к доказательственной базе (видеофиксации) по настоящему исковому заявлению, неисправна. Согласно части 6 статьи 16.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас суд выносит постановление об отказе в принятии искового заявления, если исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований в исковом заявлении ((размещение ответа в той же теме)) Согласно части 10 статьи 16.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас суд выносит постановление об отказе в принятии искового заявления, если заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя. Согласно статье 15.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов в пределах срока исковой давности. Комментарий к данной статье: изучив описательную часть настоящего заявления, суд пришел к выводу, что права и законные интересы истца в данной ситуации никак затронуты не были, в случае, если истец считает, что ответчик совершил нарушение положений действующих нормативно-правовых актов штата Сан-Андреас, то ему необходимо заявить об этом, обратившись в Прокуратуру штата Сан-Андреас (направить жалобу в Прокуратуру). ​ На основании вышеизложенного, ввиду подачи искового заявления с нарушением действующих положений Законодательной базы штата Сан-Андреас, руководствуясь частями 6 и 10 статьи 16.1, а также главной 15 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд, ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Отказать в принятии настоящего искового заявления к производству в Верховном суде. Настоящее постановление составлено Верховным судьей Christopher Marshall 14.03.2026 в 00:53, вступает в силу с момента его публикации и обжалованию не подлежит. ​ Верховный судья Christopher Marshall Подпись: Christopher.M