Рассмотрено Исковое заявление №1763

[botikxxx]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Hayato Prostovski
Номер паспорта (ID-card): 186993
Номер телефона: 952-98-97
Электронная почта: hayatomrtg@sa.com

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Kiki Deviant
Номер паспорта(ID-card): 109703
Номер адвокатской лицензии: Государственный адвокат
Номер договора: 395
Номер телефона: 215-72-31
Электронная почта: naanoxxx@sa.com

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Artur Deviant
Место работы: Los-Santos Police Department
Должность: Неизвестно
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | №211970 | A.D].

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Crow White
Место работы: Gowernment
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

24 июля 2025 года приблизительно в 15:00 мой доверитель, сотрудник IRS-CI Hayato Prostovski, исполнял служебное задание в рамках антикоррупционной миссии. В ходе данной операции он умышленно допустил ряд административных нарушений с целью проверить, склонен ли сотрудник полиции к получению взятки. Целью было зафиксировать факт коррупционного поведения должностного лица при исполнении. Во время проведения этой проверки сотрудник LSPD — Artur Deviant — осуществил задержание моего доверителя. При этом, уже после применения наручников, Artur Deviant не предъявил свой служебный жетон, как того требует порядок проведения задержания. В отношении Hayato Prostovski были вменены следующие статьи: 13.4, 17.6, 15.5 и 12.8.2. Отмечу, что статья 12.8.2 предусматривает исключительно административное наказание в виде штрафа и не предполагает задержание или содержание под стражей. После задержания Hayato Prostovski, в рамках проверки, предложил Artur Deviant взятку за своё освобождение. Доверитель вслух чётко обозначил условия предполагаемой сделки, озвучив, что предлагает денежное вознаграждение за немедленное освобождение. Сотрудник полиции согласился на это предложение, после чего Hayato передал ему оговорённую сумму. Artur Deviant принял деньги, однако сделку не исполнил и доверителя не отпустил. Мы не можем утверждать, что полученные средства не были им присвоены лично, поскольку каких-либо официальных процедур или протоколов изъятия проведено не было. Мой доверитель был доставлен в КПЗ департамента полиции Лос-Сантоса. По его просьбе были вызваны адвокат и прокурор. Прибывший на место прокурор Crow White, выяснив, что Hayato Prostovski действовал в рамках своих обязанностей как сотрудник IRS-CI, распорядился его освободить. Однако при этом прокурор заявил, что само задержание было правомерным. Важно отметить, что прокурор Crow White не ознакомился с материалами видеозаписи задержания, не дал правовую оценку действиям полицейского и проигнорировал ряд очевидных нарушений установленной процедуры. Дополнительно укажу, что в КПЗ Artur Deviant настойчиво пытался сорвать маску с моего доверителя, несмотря на отсутствие правовых оснований для этого. Эти действия вызвали у доверителя обоснованные опасения за свою безопасность. После того как прокурор распорядился об освобождении, Hayato Prostovski, действуя в пределах своих полномочий как сотрудник IRS-CI, попытался задержать Artur Deviant по подозрению в статьях 15.4 и 15.6.1, так как последний, как зафиксировано видеозаписью, выразил согласие принять взятку и фактически её получил, но договоренность не исполнил, отказавшись отпускать задержанного. В этот момент прокурор Crow White начал активно вмешиваться в действия моего доверителя, предъявил своё удостоверение и стал оказывать давление, требуя немедленно освободить сотрудника полиции. Подобное требование выходит за рамки его процессуальных полномочий, поскольку подобные указания могут исходить исключительно от старших прокуроров. На основании изложенного, действия как сотрудника полиции Artur Deviant, так и прокурора Crow White, противоречат действующему законодательству и установленным регламентам, в связи с чем подлежат всесторонней правовой оценке.​

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: ксерокопия
2. Доказательства: тут и тут
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: ксерокопия
5. Копия доверенности: ксерокопия

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6.1 УАК.
2. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6, 15.1 УАК.
3. Взыскать с ответчика №1 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $50000 в пользу истца.
4. Взыскать с ответчика №2 стоимость оплаты юридических услуг в размере $100000.

Дата подачи искового заявления: 25.07.2025
Подпись истца или его представителя: К. Deviant​

 

[kellydragomir]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления​ 25 июля 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами, УСТАНОВИЛ:​ 25 июля 2025 года в канцелярию Федерального суда поступило исковое заявление №1763 от гражданина Hayato Prostovski с юридическим представительством в виде государственного адвоката Kiki Deviant против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD | CPD | №211970 | A.D]. и сотрудника Прокуратуры Crow White, о привлечении ответчика к уголовной ответственности, а так же возмещении моральной компенсации. В данном исковом заявлении истец выдвинул следующие прошения к суду:​ 1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6.1 УАК. 2. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6, 15.1 УАК. 3. Взыскать с ответчика №1 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $50000 в пользу истца. 4. Взыскать с ответчика №2 стоимость оплаты юридических услуг в размере $100000. Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №1763 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас. ​ Федеральный судья Kelly Blair ​

[/QUOTE]

 

[Vezdepuh_Vasserman]

 

[kellydragomir]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 2 августа 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 03.08.2025 в 16 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос. 2. Обязать Секретную службу уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу. 4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности.​ Федеральный судья Kelly Blair ​

 

[CrowRadriguez]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные заявителя:
Имя Фамилия:Crow White
Номер паспорта (ID-card):103016
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона:9612599
Электронная почта: attack_1995

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, Я, Crow White, настоящим уведомляю, что не смогу лично присутствовать на судебном заседании, назначенном на 03 августа 2025 года, в связи с личными обстоятельствами — у меня день рождения.


В связи с этим прошу провести заседание в моё отсутствие, в заочном порядке, либо рассмотреть возможность переноса заседания на иную дату, если это допустимо процессуальными нормами.




С уважением Crow White

Дата подачи ходатайства:03.08.2025
Подпись заявителя:C/W​

 

[kellydragomir]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства и рассмотрении искового заявления в порядке заочного производства​ 3 августа 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Crow White,​ УСТАНОВИЛ:​ Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство гражданина Crow White - удовлетворить. 2. Отменить назначенное закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 03.08.2025 в 16 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос. 3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о намерении суда рассмотреть дело в порядке заочного производства. 4. Предложить сторонам в течение 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, предоставить в суд правовую позицию по настоящему исковому заявлению в письменном виде, либо заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке. 5. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас. Федеральный судья Kelly Blair ​

 

[botikxxx]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Hayato Prostovski
Номер паспорта (ID-card): 186993
Копия паспорта заявителя: ксерокопия
Номер телефона: 952-98-97
Электронная почта: hayatomrtg@sa.com

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, я, Hayato Prostovski, сотрудник IRS-CI и истец по настоящему делу, в связи с определением суда о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, заявляю ходатайство о рассмотрении дела в общем (очном) порядке. Решение о необходимости очного разбирательства было принято мной совместно с моим представителем — адвокатом Kiki Deviant — с учётом характера и сложности настоящего дела.

Ходатайство подаётся с возможным незначительным превышением установленного 24-часового срока, что связано с необходимостью согласования правовой позиции с представителем и техническими ограничениями по подготовке соответствующего документа. Прошу учесть добросовестность истца, отсутствие злоупотребления процессуальными правами и принять ходатайство к рассмотрению.

Дело связано с нарушениями со стороны должностных лиц, включая неправомерное задержание, отказ в соблюдении установленной процедуры, возможность получения взятки со стороны сотрудника полиции, а также вмешательство со стороны прокурора без наличия на то соответствующих полномочий. В материалах дела имеется видеозапись, подтверждающая изложенные в иске обстоятельства, что требует всестороннего анализа в условиях очного судебного заседания.

Очное рассмотрение позволит обеспечить соблюдение принципа состязательности сторон, дать пояснения по существу заявленных требований.
Учитывая изложенное, прошу назначить очное судебное заседание по настоящему делу и уведомить стороны в установленном порядке.​

С уважением Hayato Prostovski.

Дата подачи ходатайства: 04.08.2025
Подпись заявителя: Hayato. P​

 

[kellydragomir]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства и назначении судебного заседания​ 4 августа 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Hayato Prostovski,​ УСТАНОВИЛ:​ Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство гражданина Hayato Prostovski - удовлетворить. 2. Назначить закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 05.08.2025 в 21 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос.​ 3. Обязать Секретную службу уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 4. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу. 5. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности. 6. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Kelly Blair ​

 

[kellydragomir]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ​ 5 августа 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе Федерального судьи Kelly Blair и Председателя Федерального суда Antonio Saint, рассмотрев в закрытом судебном процессе дело по настоящему исковому заявлению, от ИСТЦА (( Hayato Prostovski (н.п 186993) )) с юридическим представительством в виде государственного адвоката Kiki Deviant против сотрудника LSPD ОТВЕТЧИКА №1 (( Artur Deviant (н.п 211970) )) и сотрудника Прокуратуры ОТВЕТЧИКА №2 (( Crow White (н.п 103016) )), РЕШИЛ:​ 1. Прошения истца по исковому заявлению №1763 в Федеральном суде - удовлетворить частично. 2. Прошения Прокуратуры штата - удовлетворить частично. 3. Признать ОТВЕТЧИКА №1 (( Artur Deviant (н.п 211970) )) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 4 и статьей 6 Главы XV (15), статьей 3 Главы XVI (16) Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас. 4. Избрать обвиняемому ОТВЕТЧИКУ №1 (( Artur Deviant (н.п 211970) )) меру наказания в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингброук. 5. Признать ОТВЕТЧИКА №2 (( Crow White (н.п 103016) )) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6 Главы XV (15), статьей 3 Главы XVI (16) Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас. 6. Избрать обвиняемому ОТВЕТЧИКУ №2 (( Crow White (н.п 103016) )) меру наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингброук. 7. Признать ИСТЦА (( Hayato Prostovski (н.п 186993) )) невиновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 3 Главы XIV (14) Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас. 8. Взыскать с Полицейского департамента и Прокуратуры штата денежную сумму в размере 50.000$ (пятидесяти тысяч долларов США), то есть по 25.000$ (двадцать пять тысяч долларов США) с каждого ведомства в пользу ИСТЦА (( Hayato Prostovski (н.п 186993) )) в качестве моральной компенсации. 9. За неисполнение пункта 2 Определения Федерального суда штата Сан-Андреас о принятии искового заявления №1763 к производству от 25 июля 2025 года, наложить на Прокуратуру штата Сан-Андреас судебную штрафную санкцию в размере 150.000$ (ста пятидесяти тысяч долларов США). 10. Накладываемый штраф на Прокуратуру штата Сан-Андреас, согласно пункту 9 настоящего решения, Министерству Финансов штата Сан-Андреас надлежит вычесть из суммы премиальных средств, выделяемых из бюджета штата в срок, не превышающий 168 (ста шестидесяти восьми) часов с момента вступления настоящего решения в законную силу. 11. Направить материалы Уголовного дела DJP-1763 в Прокуратуру для проведения расследования в отношении гражданина Kiyotaka Ayanokoji (н. п. 42835), касаемо признаков совершения им правонарушений в ходе проведения расследования. Предоставить материалы и итоги расследования, мотивированное заключение, в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента получения настоящего решения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 12. Настоящее судебное решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас. Федеральный судья Kelly Blair ​