ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1758

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Unomeister

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,

Истец: Sol Deymos


Юридическая помощь: Mari Madison

Пометка:Адвокат.

Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ:
Истец:

Имя Фамилия: Sol Deymos

Номер паспорта, 166742 Ксерокопия ,

Номер телефона: 9233464
E-mail Address (( deymosss )):



Адвокат истца:
Имя Фамилия: Mari Madison

Номер паспорта 32247,Ксерокопия

Номер телефона: 4419017

E-mail Address: (( 7malaya ))



Ответчик №1:

Имя фамилия: Sanchez Fisher
Место работы: LSSD

Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно

E-mail address: неизвестно




Ответчик №2:

Имя фамилия: нашивка SANG / MP / 283
Место работы: NA
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно

E-mail address: неизвестно



ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО:



Я, гражданин штата San-Andreas Sol Deymos

подаю исковое заявление в Окружной Суд на сотрудника LSPD и сотрудника NA и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

Подпись: Sol Deymos

Я, Государственный адвокат штата San-Andreas и юридический представитель истца по данному исковому заявлению №1758 Mari Madison, также готова нести ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готова понести ответственность установленную законодательством.

Подпись: M.Madison




ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1758



13.06.2026 г примерно в 23.10 Истец находился на площади Легиона. В 23.12 увидел сотрудника NA в маске, после чего решил поинтересоваться что он тут делает при исполнении и в маске и является ли ответчик №2 секретной личностью. После чего неполучив никакого ответа на истца были надеты наручники. Истец был доставлен в кпз LSPD. Инкриминируемая статья ч 1. Ст 46 АК SA. Ответчик №2 передал сотрудику LSSD процессуальные действие и не реализовал право на адвоката и телефонный звонок. Ответчик №1 поверив на слово Ответчику №2 и не посмотрел видеофиксаию, не показал жетон произвел арест по статье ч 1. Ст 46 АК SA. Вследствие чего истец был посажен в кпз на 3 суток.
Как адвокат представляющий интересы истца могу подметить что задержание было незаконным и необоснованным.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1.Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1
2.Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Договор №166742 Доказательство №2

3.Оплата услуг адвокату в размере 100.000$ Доказательство №3

(( написание искового заявления в суд )) <отыгровка иска>



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ



На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь законодательством штата San Andreas, истец просит Окружной суд:

.

1. Признать действия ответчиков незаконными и необоснованными.

2. Признать Истца — Sol Deymos невиновным в совершении Административного правонарушения, предусмотренного ч1. ст. 46 АК SA, ввиду отсутствия достаточных оснований для задержания и инкриминирования данной статьи истца, а также недопустимостью доказательств согласно с ст.2 гл. 6 ПК SA (пункта в) и невозможностью привлечения истца к уголовной ответственности.

3. Признать Ответчиков №1 и №2 - — виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA, Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи - от 3 до 6 лет лишения свободы ((15 - 30 мин)) либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$..
Главой IV УК штата San Andreas, ст. 4.5 п. (з). а именно заключение под стражу ответчика сроком на 4 года или штрафом в 100000$.

4. Признать Ответчика №1 - — виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК SA, Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение конституционных прав, и законных интересов истца.
Истец и его представитель просят окружной суд назначить наказание ответчику в соответствии с требованиями уголовного законодательства, признав наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных.
Главой IV УК штата San Andreas, ст. 4.5 п. (з). а именно заключение под стражу ответчика сроком на 4 года или штрафом в 100000$.





1. Взыскать в равных долях с Ответчиков и LSSD и NA в пользу Истца денежную компенсацию в размере 142. 500$ , на основании Судебного кодекса штата San Andreas:
Главы III, статьи 24.1,; Главы IV, статьи 35, пункта 6.

Указанная сумма состоит из следующих расходов и компенсаций:
12 500$ — судебная пошлина;
100000$ — оплата юридических услуг: Подготовка искового заявления и представление интересов Истца в ходе судебного разбирательства;
30000$ — компенсация морального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудников LSSD и NG , выразившимися в необоснованном инкриминировании ч 1 статьи 46 ак,

ДАТА: 15.06.2026

ПОДПИСЬ: M. Madison​










 
Назад
Сверху