Отказано Исковое заявление №175

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Markiz

Новичок
Пользователь
В федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Icy Hoodtager
Номер паспорта, ксерокопия: *ксерокопия*
Номер телефона: 8361215
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:
Имя фамилия: Prince Deviant
Место работы: LSPD
Должность: [CPD] Старший офицер
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
19.09.2024 в 17:03 я являясь государственным адвокатом Icy Hoodtager находился на ЗОТ с целью выпуска людей под залог из КПЗ ЛСПД. Услышав крик что человек нуждается в услугах адвоката, основываясь на Закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Штате Сан-Андреас" Глава 1 Ст. 2 Ч. 3 "Адвокат вправе оказывать иную юридическую помощь, не запрещенную федеральным законом." незамедлительно пошел предоставлять юридическую услугу. После чего меня задерживает Ответчик №1 квалифицируя статью 16.18 УАК. После этого указал на свой жетон, который не соответствует регламенту Процессуального кодекса Гл. 2 Ст. 2 пункт "б", следовательно совершил преступление 17 глава 4 часть Уголовно-административного кодекса (УАК), а именно подделка удостоверения или иного официального документа. Далее в 17:28 осуществил телефонный звонок, но прервал его надев на меня наручники, не дав мне 3 минуты на телефонный звонок, ссылаясь на примечание 2 Главы 2 статьи "ё" пункта Процессуального Кодекса (право на один телефонный звонок, с целью уведомления о задержании, длительностью не более 3-х минут), Ответчик №1 нарушил мои права и нарушил 15 главу 1 часть Уголовно-административного кодекса (УАК), а именно пользуясь своими должностными полномочиями нарушил моё право на телефонный звонок. Далее не дождавшись прокурора и моё начальство Ответчик №1 посадил меня в следственный изолятор сроком на 2 года по статье 16.18 УК, тем самым нарушив 15 главу 6 часть Уголовно-административного кодекса (УАК)

В соответствии с этим я считаю факт нарушения законодательства, а точнее статей:
Ответчик №1:
17.4, 15.1, 15.6 УАК

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Видеофиксация с боди камеры №1: *видеофиксация*
Личное дело заключенного: *фото-карточка*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Прошу суд запросить видеофиксацию у Ответчика №1 за период 18.09.2024 17:00 - 17:30
2. Прошу суд признать виновным Ответчика №1 совершении преступлении в соответствии с главой 17 части 4 УАК, главой 15 части 1 УАК и главой 15 части 6 УАК
3. Аннулировать судимость по статье 16.18 УК
4. Прошу суд выплатить моральную компенсацию 100.000 долларов США
ДАТА:18.09.2024
ПОДПИСЬ: Icy H.​
 

Elric Shatsky

Активный
Пользователь



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
18 Сентября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Elric Shatsky, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

установил:
В ходе рассмотрения искового заявления установлено, что оно подано с нарушением Правил подачи исковых заявлений, а именно пункта Глава II. Требования к исковому заявлению, Статья 2. Исковое заявление и жалоба должны быть поданы по форме, утвержденной Председателем Верховного суда. На основании Главы III. Оставление искового заявления без движения, пункт д), в связи с нарушением требований к форме, содержанию или наименованию иска, суд

определил:


1. В принятии искового заявления №175 - отказать.

2.Настоящее определение составлено Федеральным судьей штатa Elric'om Shatsky, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.
Федеральный судья
Elric Shatsky
Подпись: E.S
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху