[Elric Shatsky]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Elric'a Shatsky

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата на прокурора Timofey Minoru, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

30 января 2024 года в 18:23 и 30 января 2024 года в 18:02 обратился с жалобой в прокуратуру номер 508 и 509. Спустя два дня мне приходит ответ, что мое обращение составлено не по форме. В корне не согласен с решением прокурора, так как:

Cогласно Закону о правительстве штата:
Статья 5. Акты Министерств штата San-Andreas.
5.1 Министерства на основании и во исполнение Конституции штата, законов и кодексов, а также указов, постановлений и иных нормативно-правовых актов Губернатора штата San-Andreas издает свои постановления и иные нормативно-правовые акты в рамках своего министерства и полномочий, а также обеспечивает или назначает ответственных лиц за их исполнение согласно законам и иным нормативно-правовым актам.
5.2 Акты Министерств, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений. Акты Министерств по оперативным и другим текущим вопросам, не имеющие нормативного характера, издаются в форме распоряжений или приказов.

Однако Генеральный прокурор решил проигнорировать данный факт и выпустить УКАЗ, который он не мог выпустить. Указы от 25.01.2024 года и от 30 января 2024 года которые устанавливают правила подачи жалобы.

Следовательно, форма которую установили ГП не имеет силы. Так же даже если судить по форме которая установлена, у меня все в порядке.


На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Привлечь к ответственности сотрудника офиса генерального прокурора
2. Возобновить рассмотрение моего обращения номер 508 и 509 в офис генерального прокурора
3.Возместить судебные расходы

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства: ТЫК1 ТЫК2 ТЫК3
3. Список свидетелей (если они имеются): -//-
4. Номер телефона, почта : eshatsky | 465-39-57
5. Доказательство уплаты судебной пошлины на счет председателя Верховного Суда: ТЫК

Дата подачи заявления: 01.02.2024
Подпись Истца или его представителя:E.S​

 

[Sam Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение об оставлении искового заявления без движения​ _ _ В соответствии с правилами подачи исковых заявлений согласно гл. I в настоящем заявлении не указывается сущность либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца. Между тем Суд имеет право отказать в принятии искового заявления, однако принимает во внимание принцип процессуальной экономии и гуманизма, а также отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения иска, и полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения на основании раздела IV ст. 4 правил подачи исковых заявлений, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков. _​ SECTION I. CONCLUSION (a). Оставить настоящее исковое заявление без движения, предоставив заявителю 24 часа на устранение выявленных нарушений. (b). Определение вступает в силу со дня опубликования и обжалованию не подлежит. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [01.02.2024] ​ ​

 

[Elric Shatsky]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Elric'a Shatsky
в рамках искового заявления №174

ХОДАТАЙСТВО номер 1​

Я, Elric Shatsky, являясь истцом по данному иску, дополняю информацию , а именно в настоящем заявлении указываю сущность либо угрозу нарушения моих прав, свобод или законных интересов.

Доп.информация:

[В данной ситуации было нарушено мое право на обращение в государственные органы, поскольку мое обращение было отклонено прокурором, не обоснованно, возможно исключительно из-за формальных нарушений процедур при подаче с которыми я не согласен.
Такое решение прокурора лишает меня возможности эффективно использовать правовые механизмы для защиты своих законных интересов.
Кроме того, данное действие я рассматриваю как нарушение моего права на справедливое рассмотрение обращения. Отсутствие точного обоснования отказа и возможности исправить формальные ошибки, если таковые имелись, лишает меня правовой защиты и создает риск возможного нарушения процедурных гарантий.
Также стоит учитывать, что прокурор основывает отказ на формальных аспектах без предоставления возможности устранения ошибок, это может подразумевать дискриминацию в отношении моего обращения. Обеспечение равного доступа к правосудию важно для соблюдения принципов правового государства и защиты прав граждан.
Прокурор, ссылаясь на незаконный документ при отказе в принятии моего обращения, создает ситуацию нарушения моих прав. Это действие рассматриваю как несоблюдение процедурных правил, произвольное решение и потенциальное нарушение принципов правового государства. В результате подобного отказа я был лишены возможности справедливого рассмотрения моего обращения и защиты законных интересов.]


К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Номер телефона, почта : eshatsky | 465-39-57

Дата: 02.02.2024
Подпись: E.S​

 

[Sam Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о принятии иска к производству _ ​ _ ИСТЕЦ: Elric Shatsky ​ ОТВЕТЧИК: Timofey Minoru ​ Исковые требования: 1. Привлечь к ответственности ответчика. 2. Возобновить рассмотрение обращений №508, 509. 3. Возместить судебные расходы. Суть искового заявления: заявитель утверждает, что его обращение в государственный орган было неправомерно отклонено. Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в правилах подачи искового заявления, в связи с чем подлежит к принятию в производство. _ _​ SECTION I. CONCLUSION (a). Принять к производству настоящее исковое заявление. (b). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. (c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. (d). Уведомить лиц, участвующих в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. (e). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение семидесяти двух (72) часов с письменным уведомлением суда. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.02.2024] ​ ​

 

[Martino Smolin]

УВЕДОМЛЕНИЕ
О начале проведения расследования по факту искового заявления

Уважаемый Верховный суд,

Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Martino Smolin уведомляет Вас о начале проведения расследования по факту настоящего искового заявления, согласно определению.

⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
С уважением, Martino Smolin
03.02.2024​

 

[Martino Smolin]

/dell

 

[Martino Smolin]

Ходатайство №1
о продлении времени для проведения расследования
Уважаемый суд, Офис Генерального Прокурора в лице Прокурора Martino Smolin просит дополнительно продлить время для проведения расследования на 48 часов.

К ходатайству прикрепляю рабочее *удостоверение*​

С уважением, Martino Smolin
06.02.2024​

 

[Sam Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №174​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны государственного обвинения о продлении срока расследования и принял решение удовлетворить его. ​ ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [06.02.2024] ​ ​

 

[Sam Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №174​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В канцелярию суда 08.02.24 г. поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании: (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь" или "Уважаемый Суд", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 09.02.24 г. в 19:00. ​ ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.02.2024] ​ ​

 

[Elric Shatsky]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Elric'a Shatsky
в рамках искового заявления №174​

ХОДАТАЙСТВО номер 3
​

Я, Elric Shatsky, являясь истцом по данному иску, пользуясь своими правами, прошу суд предоставить мне дело Офиса Генерального Прокурора по настоящему иску в полном объеме. Предоставить прошу на почту eshatsky .


К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Номер телефона, почта : eshatsky | 465-39-57

 

[Timofey Minoru]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Timofey Minoru


ХОДАТАЙСТВО

Я, Timofey Minoru, являясь ответчиком по данному иску, пользуясь своими правами, прошу суд предоставить мне дело Офиса Генерального Прокурора по настоящему иску для выстраивания линии защиты.


1. Копия паспорта: *Гиперссылка*
2. Номер телефона, почта : 155-54-09, [email protected]

 

[Sam Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №174​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица! ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Ходатайство №3 предположительно от заявителя не соответствует необходимым требованиям для подачи ходатайства, так как нарушена ст. 2.1 гл. II правил подачи заявлений: отсутствует копия документа, удостоверяющая личность субъекта. Ходатайство со стороны защиты не соответствует необходимым требованиям для подачи ходатайства, так как нарушена ст. 1 гл. II правил подачи заявлений: Ходатайство подается путем его размещения на официальном портале судебной системы штата Сан-Андреас в письменной форме, а также должно носить наименование «Ходатайство №». Номер ходатайства должен следовать предыдущему. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайства сторон и принял решение оставить их без удовлетворения. ​ ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [08.02.2024] ​ ​

 

[Elric Shatsky]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Elric'a Shatsky
в рамках искового заявления №174​

ХОДАТАЙСТВО номер 3
​

Я, Elric Shatsky, являясь истцом по данному иску, пользуясь своими правами, прошу суд предоставить мне дело Офиса Генерального Прокурора по настоящему иску в полном объеме. Предоставить прошу на почту eshatsky .


К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Номер телефона, почта : eshatsky | 465-39-57

Дата: 08.02.2024
Подпись E.S

 

[Timofey Minoru]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Timofey Minoru


ХОДАТАЙСТВО №4​

Я, Timofey Minoru, являясь ответчиком по данному иску, пользуясь своими правами, прошу суд предоставить мне дело Офиса Генерального Прокурора по настоящему иску для выстраивания линии защиты.


1. Копия паспорта: *Гиперссылка*
2. Номер телефона, почта : 155-54-09, [email protected]

Дата: 09.02.2024
Подпись:

 

[Sam Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №174​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Ходатайство "номер 3" от заявителя не соответствует необходимым требованиям для подачи ходатайства, так как нарушена ст. 1 гл. II правил подачи заявлений: ходатайство должно носить наименование "Ходатайство №". Так, суд разъясняет заявителю, что настоящая норма носит императивный характер и допускает использование исключительно особого знака "№". Между тем, суд, указывает, что "Основания", располагающиеся в правилах подачи исковых заявления не являются императивными, не указывают на конкретное право или обязанность судьи, вместе с тем указывается, что в соответствии со ст. 7.4 гл. I судебного кодекса судья имеет право авторизовывать любые судебные приказы, запросы, запреты и иные судебные акты, которые необходимы ему для разрешения подсудного дела. Таким образом, суд полагает допустимым удовлетворить настоящее ходатайство ввиду отсутствия существенных нарушений, процессуальной экономии, а также в связи с приближением судебного заседания и необходимости подготовки к нему. Ходатайство №4 суд также удовлетворяет. ​ ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.02.2024] ​ ​

 

[Sam Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №174 ​ _ РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО СУДЬИ СЭМА ШМЕЙЛИ ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА ЭЛРИКА ШАТСКОГО, ОТВЕТЧИКА ТИМОФЕЯ МИНОРИ. ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ: - Процессуальный кодекс. - Уголовно-административный кодекс. - Закон "О правительстве штата Сан-Андреас" ​ SECTION I. FACTS, INFERENS 30.01.2024 истцом было подано обращение в Офис Генерального Прокурора №508, №509 за рассмотрение взялся Прокурор Timofey Minoru и отклонил их, указав, что "согласно статье 3.19.6 закона о деятельности Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас и пункту 2 Правил и формы подачи обращения в Офис Генерального прокурора ... обращение составлено не по форме". Суд проанализировав доводы сторон, а также указ руководства ОГП об утверждении правил и формы подачи обращений в Офис Генерального прокурора от 30 января 2024 года №517, пришел к выводу, что в соответствии со ст. 5.2 гл. I закона "О правительстве Штата Сан-Андреас" акты Министерств, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений. Акты Министерств по оперативным и другим текущим вопросам, не имеющие нормативного характера, издаются в форме распоряжений или приказов. Спорность применения указа в вместо постановлений согласно ст. 3.19.6 закона О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст) совместно со предыдущей ст. 5.2 образует коллизию. Между тем, суд указывает, что любые случаи, связанные с коллизией правовых норм, решаются по принципу расставления приоритета той норме, которая обладает более высокой юридической силой, в некоторых случаях приоритет должен отдаваться норме, которая была принята позднее. Так, разрешая суть данного дела, суд отдает предпочтение норме, имеющей изначально больший юридический вес, а равно как и главенствующей специальной норме, указанной в ст. 5.2 гл. I закона "О правительстве Штата Сан-Андреас". Между тем, ст. 3.19.6 регулирует конкретное положение, связанное с причинами отказов в обработке обращений, но никак не утверждении самих правил подачи обращений, а равно как указывает на неправомерность использовании нормативно-правовой документации. Таким образом, суд указывает, что указ руководства ОГП об утверждении правил и формы подачи обращений в Офис Генерального прокурора от 30 января 2024 года №517 противоречит закону "О правительстве Штата Сан-Андреас" Суд снимает всякие обвинения со стороны защиты ввиду отсутствия в его действиях важнейшего принципа уголовного закона - виновности. (умысла, неосторожность, выражающейся в легкомыслии или небрежности). Офис Генерального Прокурора не доказал, что лицо знало или могло знать или предвидело, что его действия могут привести к нарушению закона. SECTION II. CONCLUSION (a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки Elric Shatsky (b). Признать указ руководства ОГП об утверждении правил и формы подачи обращений в Офис Генерального прокурора от 30 января 2024 года №517 ПРОТИВОРЕЧАЩИМ закону и конституции, а равно как ОТМЕНИТЬ ЕГО ДЕЙСТВИЕ. (b1). Обязать Офис Генерального Прокурора возобновить расследование по обращениям 508, 509. (c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки с КАЗНЫ ШТАТА в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Elric Shatsky судебные расходы в размере 40.000$ (d). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение. (e). Вердикт вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и обжалованию не подлежит. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.02.2024] ​ ​