ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. 174-11 о вынесении решения по делу 17 августа 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас Судья штата Сан-Андреас Ruby Rose, проведя открытое судебное заседание по исковому заявлению 174, поступившего от гражданина Rey Vega против генерального прокурора Diego Viada, УСТАНОВИЛ: 13.08.2022 генеральным прокурором Diego Viada был выписан ордер AS-0032 о привлечении заместителя шефа полиции Rey Vega к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 УАК SA. Ордер был выдан на основании уголовного дела №DJP-C-FIB-34. 09.08.2022 сотрудниками ФРБ был задержан сотрудник полиции Yan Bilinov, в Федеральную тюрьму были вызваны прокурор и работодатель задержанного сотрудника полиции. В Федеральную тюрьму прибыли прокурор Evers DeFrate и заместитель шефа полиции Rey Vega. Сотрудник ФРБ сам принял решение о виновности Yan Bilinov, с чем согласилась Rey Vega и уволила своего сотрудника для его дальнейшего ареста, хотя окончательное решение о виновности, либо невиновности сотрудника государственной структуры должно было быть принято сотрудником прокуратуры, согласно статье 8 главы II Процессуального кодекса. Прокурором Devil Buben было возбуждено уголовное дело №DJP-C-FIB-34 и проведено расследование по данной ситуации. В ходе судебного заседания Rey Vega признала свою ошибку и добавила, что согласилась с решением сотрудника ФРБ и уволила своего сотрудника, так как предполагала, что ранее прокурор уже вынес окончательное решение. Судом был задан вопрос Rey Vega о том, знает ли она особенности порядка задержания сотрудника государственной структуры в соответствии с Процессуальным кодексом, а именно статьей 8 главы II Процессуального кодекса, на что она дала положительный ответ. Слова Rey Vega о ее предположении касательно окончательного решения прокурора не соответствуют действительности, так как это противоречило бы особенному порядку задержания сотрудника государственной структуры. То есть Rey Vega намеренно нарушила закон, зная статью 8 главы II Процессуального кодекса. Адвокатом Jim Grand, представляющим интересы Rey Vega, была предоставлена видеофиксация сотрудника ФРБ вне его службы, которая касается виновности Yan Bilinov в совершении преступления, но данный видеоматериал не относится к существу настоящего дела о виновности Rey Vega в нарушении статьи 8 главы II Процессуального кодекса. Также Jim Grand попросил обратить внимание на несколько неверно указанных дат в уголовном деле №DJP-C-FIB-34. Данные недочеты являются технической опиской и не влияют на исход настоящего дела. На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд ПОСТАНОВИЛ: Отказать в требованиях заявителя в полном объеме. Решение Верховного суда является окончательным и обжалованию не подлежит.
Верховный судья Ruby Rose |