- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tommy Reinhardovich
Номер паспорта, ксерокопия 6543, Номер телефона: 4681318
E-mail Address:[email protected]
Сведения о дате и времени произошедшего события: 20.06.2026 16:38
На гражданина Соединенных Штатов Америки: FA-01533
Место работы: FIB
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -
Номер паспорта, ксерокопия: -
На гражданина Соединенных Штатов Америки: FP-PRD | 0088
Место работы: SASPA
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -
Номер паспорта, ксерокопия: -
Ответственность за лжесвидетельство
Я, гражданин штата Сан Андреас – Tommy Reinhardovich при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:
Я, Tommy Reinhardovich, прошу суд признать незаконными действия сотрудника FIB, выразившиеся в моём задержании на территории больницы Sandy Shores без законных оснований.
Также прошу суд дать правовую оценку действиям сотрудника SASPA, который, находясь в Федеральной тюрьме, неоднократно вмешивался в процессуальные действия, спорил с адвокатами, препятствовал их работе и игнорировал требования покинуть помещение во время конфиденциального разговора между мной и адвокатами.
Кроме того, прошу суд дать правовую оценку бездействию сотрудника FIB, который находился при проведении процессуальных действий, наблюдал за вмешательством сотрудника SASPA, однако не предпринял мер для пресечения нарушений и обеспечения реализации моих процессуальных прав.
Несмотря на это, сотрудник FIB подбежал ко мне, надел на меня наручники и сообщил, что я задержан на основании статьи 2.1.1 Процессуального кодекса.
С данным задержанием я не согласен, поскольку я не находился в маске, не скрывал свою личность и не создавал оснований для задержания по указанной норме. Считаю, что сотрудник FIB неверно применил положения Процессуального кодекса либо использовал их формально, без фактических оснований.
После этого меня доставили в Федеральную тюрьму для дальнейших процессуальных действий.
Уже в Федеральной тюрьме сотрудник SASPA неоднократно вмешивался в процессуальные действия. Он спорил с адвокатами, мешал их работе, перебивал их и фактически препятствовал нормальной реализации моего права на защиту.
Во время конфиденциального разговора с адвокатами сотрудник SASPA находился рядом. На требования адвокатов покинуть помещение он не реагировал и продолжал слушать разговор между мной и моими защитниками.
Считаю, что данными действиями сотрудник SASPA нарушил моё право на адвоката и фактически воспрепятствовал законной деятельности адвокатов по защите доверителя.
При этом сотрудник FIB, который присутствовал при процессуальных действиях, никак не отреагировал на действия сотрудника SASPA, не пресёк его вмешательство и не обеспечил соблюдение процессуального порядка.
Позднее сотрудник, проводивший задержание, просто снял с меня наручники и вышел из штата, не оформив ситуацию надлежащим образом и не завершив процессуальные действия в законном порядке.
Дополнительно прошу суд дать правовую оценку манере общения сотрудника FIB во время процессуальных действий.
На протяжении ситуации сотрудник FIB неоднократно обращался ко мне на «ты», использовал фамильярную и неуважительную манеру общения, будто общался не с участником процессуальных действий, а со своим знакомым.
Считаю, что такое поведение является недопустимым для сотрудника FIB при исполнении служебных обязанностей. Должностное лицо, участвующее в процессуальных действиях, обязано соблюдать корректность, нейтральность и уважительный тон общения, особенно в ситуации ограничения свободы гражданина.
Фамильярное и пренебрежительное обращение со стороны сотрудника FIB усугубило нарушение моих прав, создало давление во время процессуальных действий и дополнительно свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязанностей.
В связи с этим прошу суд учесть данный эпизод при оценке действий либо бездействия сотрудника FIB по ст. 15.6 УАК SA.
При наличии оснований также прошу дать оценку его действиям по ст. 15.1.1 УАК SA, поскольку подобная манера поведения может свидетельствовать об использовании служебного положения вопреки интересам службы и подрыве авторитета государственного органа.
Если судом будет установлено, что в ходе общения сотрудник FIB допускал прямые оскорбительные либо унизительные выражения, прошу дополнительно дать правовую оценку его действиям по ст. 7.7 УАК SA.
Исходя из вышесказанного, прошу суд:
Подпись (Истец): T.H
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tommy Reinhardovich
Номер паспорта, ксерокопия 6543, Номер телефона: 4681318
E-mail Address:[email protected]
Сведения о дате и времени произошедшего события: 20.06.2026 16:38
На гражданина Соединенных Штатов Америки: FA-01533
Место работы: FIB
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -
Номер паспорта, ксерокопия: -
На гражданина Соединенных Штатов Америки: FP-PRD | 0088
Место работы: SASPA
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -
Номер паспорта, ксерокопия: -
Ответственность за лжесвидетельство
Я, гражданин штата Сан Андреас – Tommy Reinhardovich при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:
Я, Tommy Reinhardovich, прошу суд признать незаконными действия сотрудника FIB, выразившиеся в моём задержании на территории больницы Sandy Shores без законных оснований.
Также прошу суд дать правовую оценку действиям сотрудника SASPA, который, находясь в Федеральной тюрьме, неоднократно вмешивался в процессуальные действия, спорил с адвокатами, препятствовал их работе и игнорировал требования покинуть помещение во время конфиденциального разговора между мной и адвокатами.
Кроме того, прошу суд дать правовую оценку бездействию сотрудника FIB, который находился при проведении процессуальных действий, наблюдал за вмешательством сотрудника SASPA, однако не предпринял мер для пресечения нарушений и обеспечения реализации моих процессуальных прав.
Обстоятельства дела
Я находился на территории больницы Sandy Shores. На момент начала ситуации я находился без маски и не совершал действий, направленных на сокрытие личности.Несмотря на это, сотрудник FIB подбежал ко мне, надел на меня наручники и сообщил, что я задержан на основании статьи 2.1.1 Процессуального кодекса.
С данным задержанием я не согласен, поскольку я не находился в маске, не скрывал свою личность и не создавал оснований для задержания по указанной норме. Считаю, что сотрудник FIB неверно применил положения Процессуального кодекса либо использовал их формально, без фактических оснований.
После этого меня доставили в Федеральную тюрьму для дальнейших процессуальных действий.
Уже в Федеральной тюрьме сотрудник SASPA неоднократно вмешивался в процессуальные действия. Он спорил с адвокатами, мешал их работе, перебивал их и фактически препятствовал нормальной реализации моего права на защиту.
Во время конфиденциального разговора с адвокатами сотрудник SASPA находился рядом. На требования адвокатов покинуть помещение он не реагировал и продолжал слушать разговор между мной и моими защитниками.
Считаю, что данными действиями сотрудник SASPA нарушил моё право на адвоката и фактически воспрепятствовал законной деятельности адвокатов по защите доверителя.
При этом сотрудник FIB, который присутствовал при процессуальных действиях, никак не отреагировал на действия сотрудника SASPA, не пресёк его вмешательство и не обеспечил соблюдение процессуального порядка.
Позднее сотрудник, проводивший задержание, просто снял с меня наручники и вышел из штата, не оформив ситуацию надлежащим образом и не завершив процессуальные действия в законном порядке.
Дополнительно прошу суд дать правовую оценку манере общения сотрудника FIB во время процессуальных действий.
На протяжении ситуации сотрудник FIB неоднократно обращался ко мне на «ты», использовал фамильярную и неуважительную манеру общения, будто общался не с участником процессуальных действий, а со своим знакомым.
Считаю, что такое поведение является недопустимым для сотрудника FIB при исполнении служебных обязанностей. Должностное лицо, участвующее в процессуальных действиях, обязано соблюдать корректность, нейтральность и уважительный тон общения, особенно в ситуации ограничения свободы гражданина.
Фамильярное и пренебрежительное обращение со стороны сотрудника FIB усугубило нарушение моих прав, создало давление во время процессуальных действий и дополнительно свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязанностей.
В связи с этим прошу суд учесть данный эпизод при оценке действий либо бездействия сотрудника FIB по ст. 15.6 УАК SA.
При наличии оснований также прошу дать оценку его действиям по ст. 15.1.1 УАК SA, поскольку подобная манера поведения может свидетельствовать об использовании служебного положения вопреки интересам службы и подрыве авторитета государственного органа.
Если судом будет установлено, что в ходе общения сотрудник FIB допускал прямые оскорбительные либо унизительные выражения, прошу дополнительно дать правовую оценку его действиям по ст. 7.7 УАК SA.
Исходя из вышесказанного, прошу суд:
- Признать действия ответчиков неправомерными
- Реабилитировать истца по статье -, вмененной ему -
- Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 67.000$ моральной компенсации.
- Признать ответчика FA-01533 виновным по статьям 16.5, 15.1, 15.1.1, 17.5, 16.4, 15.6, 7.7
- Признать ответчика FP-PRD | 0088 виновным по статьям 16.1.1, 16.18, 15.1, 15.1.1, 17.5, 14.3
- Доказательства оплаты гос. пошлины:
- Доказательства правонарушения:
- Список свидетелей (если они имеются) -
Подпись (Истец): T.H