Рассмотрено Исковое заявление №1698

[Lis Light]

Курирующий Прокурор FIB:
Полные данные: Lis Light
E-mail Address: yourkonstanta

Субъект дела:
Имя Фамилия: Andre Angels
Номер паспорта: 341749
Место работы: Безработная (Ранее - сотрудник LSPD)
E-mail Address: akira08349
​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, Курирующий Прокурор FIB штата San-Andreas Lis Light, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Andre Angels и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №2234


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Признать Andre Angels виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст 46.2 АК SA.
Приговорить Andre Angelsi к административному штрафу в сумме 10.000$.​

Дата: 22.05.2026
Подпись: L.Light​

 

[Kushida_]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, приобщении делопроизводства прокуратуры
и предоставлении стороне защиты срока для заявления позиции
по исковому заявлению №1698


22 мая 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд штата San Andreas в составе Окружного судьи Never Legendary, ознакомившись с материалами искового заявления №1698, поданного Курирующим прокурором FIB Lis Light от имени Прокуратуры штата San Andreas в отношении Andre Angels, а также с представленным делопроизводством прокуратуры №2234,

УСТАНОВИЛ:​

22.05.2026 в Окружной суд штата San Andreas поступило исковое заявление №1698, поданное Курирующим прокурором FIB Lis Light от имени Прокуратуры штата San Andreas в отношении Andre Angels.

Из содержания искового заявления усматривается, что прокуратура просит суд признать Andre Angels виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК SA, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000$.

В обоснование заявленных требований прокуратурой представлено делопроизводство №2234, подготовленное по частному определению Окружного суда от 15.05.2026.

Из представленного делопроизводства следует, что прокуратурой проверялись обстоятельства исполнения ордера суда в отношении Sam Stark, а также обстоятельства отсутствия уведомления суда об исполнении указанного ордера со стороны Andre Angels, ранее являвшегося сотрудником LSPD.

Судом установлено, что исковое заявление содержит сведения о государственном обвинителе, сведения о лице, в отношении которого ставится вопрос о привлечении к административной ответственности, указание на доказательственную базу, правовую квалификацию действий, итоговую позицию прокуратуры, а также подпись лица, подавшего заявление.

К заявлению приложено делопроизводство прокуратуры №2234, содержащее сведения о ходе проверки, постановлениях прокуратуры, полученных материалах, видеофиксации, даче показаний, а также правовой оценке обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление №1698 в целом содержит сведения, необходимые для возбуждения производства по делу, а представленные материалы позволяют перейти к судебной стадии проверки доводов государственного обвинения.

То обстоятельство, что Andre Angels на момент подачи заявления указан как безработный и ранее являвшийся сотрудником LSPD, само по себе не препятствует рассмотрению дела, поскольку в делопроизводстве ставится вопрос о действиях, совершенных им в период исполнения либо в связи с исполнением служебных обязанностей.

На данной стадии суд не устанавливает виновность либо невиновность Andre Angels, а проверяет наличие формальных оснований для принятия заявления к производству и дальнейшего движения дела.

Оснований для отказа в принятии искового заявления к производству либо оставления его без рассмотрения на данной стадии судом не установлено.

Вместе с тем суд обращает внимание, что в тексте делопроизводства прокуратуры имеются отдельные технические неточности в датах, в том числе указание на 12.06.2026 и 13.06.2026 при том, что само делопроизводство датировано 21.05.2026, а исковое заявление поступило в суд 22.05.2026. Указанные обстоятельства не препятствуют принятию заявления к производству, однако подлежат уточнению прокуратурой до разрешения дела по существу.

С учетом того, что по делу заявлено требование о привлечении лица к административной ответственности, суд считает необходимым предоставить Andre Angels срок для заявления позиции, представления возражений, доказательств и ходатайств.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1698, поданное Курирующим прокурором FIB Lis Light от имени Прокуратуры штата San Andreas в отношении Andre Angels, принять к производству Окружного суда штата San Andreas.
2. Возбудить производство по делу по исковому заявлению №1698.
3. Приобщить к материалам дела делопроизводство прокуратуры №2234.
4. Привлечь к участию в деле в качестве государственного обвинителя Курирующего прокурора FIB Lis Light.
5. Привлечь к участию в деле в качестве лица, в отношении которого ставится вопрос о привлечении к административной ответственности, Andre Angels, паспорт №341749, ранее сотрудника LSPD.
6. Принять к судебной проверке обвинение в отношении Andre Angels по ст. 46.2 АК SA.
7. Предложить Andre Angels в течение 48 часов с момента получения сведений о настоящем определении сообщить суду о намерении защищаться, представить письменные возражения, пояснения, доказательства и ходатайства при их наличии.
8. Разъяснить Andre Angels право обеспечить себе представителя, в том числе адвоката, для реализации права на защиту в установленном законом порядке.
9. Обязать Прокуратуру штата San Andreas обеспечить сохранность и доступность для суда всех материалов делопроизводства №2234, включая частное определение суда от 15.05.2026, постановления прокуратуры, личное дело Andre Angels, видеофиксацию, материалы дачи показаний и иные сведения, указанные в перечне материалов дела.
10. Предложить Прокуратуре штата San Andreas уточнить технические неточности в датах, содержащихся в делопроизводстве №2234, в части указания на 12.06.2026 и 13.06.2026, если указанные даты являются опиской.
11. Запретить Прокуратуре штата San Andreas, LSPD, Andre Angels, а также иным лицам, располагающим доказательствами по делу, удаление, уничтожение, сокрытие либо иное воспрепятствование сохранности материалов, видеозаписей, постановлений, кадровых сведений и иных доказательств, относящихся к обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении №1698 и делопроизводстве №2234.
12. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что непредставление письменных пояснений, возражений и доказательств в установленный срок не препятствует дальнейшему рассмотрению дела по имеющимся материалам.
13. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после получения сведений о наличии судебного дела они обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия таких мер.
14. Разъяснить Прокуратуре штата San Andreas, что представленное делопроизводство №2234 принимается судом как материал государственного обвинения, однако выводы прокуратуры не имеют для суда заранее установленной силы и подлежат самостоятельной судебной оценке при разрешении дела по существу.
15. После истечения 48 часов с момента надлежащего уведомления Andre Angels вопрос о дальнейшем рассмотрении дела будет разрешен судом по имеющимся материалам.
16. Определение вступает в законную силу с момента публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Never Legendary
N.L.​

 

[Nickolas_Escuello]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении делопроизводства прокурору

25 мая 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами искового заявления №1698 в Окружном суде,​

УСТАНОВИЛ:​

Прокурор Lis Light от лица Прокуратуры штата подала исковое заявление в отношение Andre Angels, в котором просит:

1. Признать Andre Angels виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК SA.
2. Приговорить Andre Angels к административному штрафу в сумме 10.000$.

Определением Окружного суда от 22 мая 2026 года исковое заявление №1698 было принято к производству.

По результатам делопроизводства №2234 прокуратура штата вынесла следующее заключение:

“В ходе детального изучения и анализа всех собранных материалов дела, прокуратура штата в лице прокурора Lis Light установила:​

Усматривает в действиях Anre Angels состав правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 АК SA, ввиду отсутствия уведомления суда об Исполнении Ордера, выписанного на бывшего сотрудника LSPD Sam Stark.”​

В делопроизводстве прокуратуры штата отсутствуют документы, подтверждающие выдачу и исполнение судебного ордера. Не идентифицирован сам объект спора в материалах расследования и оценка со стороны прокуратуры штата по факту спора. В условиях выявления неисполнения судебного акта прокуратура квалифицирует данное деяние по ст. 46.2 АК. Вместе с тем прокуратурой не дана оценка тому, что неисполнение судебного акта охватывается специальным составом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 УК, мотивы для квалификации деяния по ст. 46.2 АК прокурором не приведены. На видеозаписи сотрудника LSPD не зафиксировано проведения вторичного обыска перед арестом, обстоятельствам проведения или непроведения вторичного обыска не выяснены. При этом в делопроизводстве №2234 выявлены лингвистические, терминологические ошибки, которые искажают документ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 21 СК SA, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если в ходе делопроизводства прокуратуры не исследованы все обстоятельства или в связи с вновь открывшимися обстоятельствами имеющими существенное значение для дела.

Для обеспечения правосудия и постановки мотивированных выводов с полной оценкой обстоятельств по существу спора суд считает необходимым возвратить материалы дела прокурору.​

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Вернуть делопроизводству № 2234 в прокуратуру штата.
2. Обязать прокурора Lis Light в срок не позднее 24 часов со дня получения настоящего определения устранить указанные ошибки, повторно провести сбор и оценку материалов по делу.
3. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​

 

[Nickolas_Escuello]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
26 мая 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1698 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

25 мая 2026 года, окружным судом было вынесено определение о возвращении делопроизводства прокурору, судом была допущена опечатка с части мотивировки суда:

"Вместе с тем прокуратурой не дана оценка тому, что неисполнение судебного акта охватывается специальным составом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 УК, мотивы для квалификации деяния по ст. 46.2 АК прокурором не приведены."

Суд отмечает, что дело рассматривается по исковому заявлению на основании частного определения окружного суда от 15.05.2026 о проверке факта наличия нарушения по ч. 2 ст. 16.9 УК штата San Andreas. Тем не менее норма ч. 2 ст. 16.2 УК штата San Andreas не существует, предложение следует изложить в следующей редакции:

"Вместе с тем прокуратурой не дана оценка тому, что неисполнение судебного акта охватывается специальным составом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 16.9 УК, мотивы для квалификации деяния по ст. 46.2 АК прокурором не приведены."​

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исправить описку в определении суда от 25.05.2026 о возвращении делопроизводства прокурору, изложить предложение:
"Вместе с тем прокуратурой не дана оценка тому, что неисполнение судебного акта охватывается специальным составом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 УК, мотивы для квалификации деяния по ст. 46.2 АК прокурором не приведены."
в корректной редакции:
"Вместе с тем прокуратурой не дана оценка тому, что неисполнение судебного акта охватывается специальным составом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 16.9 УК, мотивы для квалификации деяния по ст. 46.2 АК прокурором не приведены."
2. Предоставить прокуратуре штата дополнительно 24 часа для исследования всех обстоятельств дела с момента публикации настоящего определения.
3. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​

 

[Nickolas_Escuello]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
28 мая 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
___________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами искового заявления № 1698 в Окружном суде,​

УСТАНОВИЛ:​

Прокурор Lis Light от лица Прокуратуры штата подала исковое заявление в отношение Andre Angels, в котором просит:

1. Признать Andre Angels виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК SA.
2. Приговорить Andre Angels к административному штрафу в сумме 10.000$.

Определением Окружного суда от 22 мая 2026 года исковое заявление №1698 было принято к производству.

Определением Окружного суда от 25 мая 2026 года делопроизводство № 2234 возвращено прокуратуре для устранения ошибок и повторного расследования с оценкой материалов по делу.

По результатам делопроизводства № 2234 прокуратура штата вынесла следующее заключение:

В ходе детального изучения и анализа всех собранных материалов прокуратура штата в лице прокурора Dmitri Zaicev усматривает в действиях Andre Angels состав правонарушений, предусмотренных ст. 46.2 АК SA и ч. 2 ст. 16.9 УК SA.​

​

Статья 46.2 АК SA усматривается в связи со следующими обстоятельствами: отсутствие видеозаписи с бодикамеры, поскольку сотрудник обязан вести и хранить видеозапись задержания (ст. 10 гл. II Процессуального кодекса). Также на записи с камер госструктуры SASPA видно, что сотрудник не произвёл повторный обыск задержанного для изъятия/выемки оружия, как того требует ст. 2 гл. II Процессуального кодекса, что нарушает процессуальные нормы.​

​

Часть 2 статьи 16.9 УК SA усматривается в связи с неисполнением предписания ордера Окружного суда AS-DC-659: сотрудник, исполнивший ордер, не отчитался перед судьёй об его исполнении, несмотря на явно выраженную обязанность: «Обязать лицо, исполнившее настоящий ордер, отчитаться перед судьёй, авторизовавшим настоящий ордер, о его исполнении. В противном случае данное лицо может понести ответственность, установленную законодательством штата». Таким образом сотрудник не исполнил предписание суда.​

​

Также бывший сотрудник заявил, что не смог отчитаться по ордеру в связи с отсутствием в штате, однако подтверждение этого от тогдашнего шефа LSPD Semen Stark не поступило, поэтому невозможно установить, действительно ли Andre Angels отсутствовал в штате.​

По итогам Делопроизводства №2234, прокуратура в лице Dmitri Zaicev просит Суд:​

1. Признать Andre Angels виновным в совершении правонарушения, предусмотренным 46.2 АК SA.​
2. Признать Andre Angels виновным в совершении правонарушения, предусмотренным ч.2 ст.16.9 УК SA​
3. Приговорить Andre Angels к штрафу в размере 25.000$.​
4. Приговорить Andre Angels к лишению свободы сроком на 5 лет.​

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 1698 принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Разъяснить о праве стороны защиты заявить о намерении защищаться в течении 48 часов с момента публикации настоящего определения суда.
3. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​

 

[Nickolas_Escuello]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ОКРУЖНОГО СУДА ШТАТА SAN ANDREAS

по исковому заявлению №1698
1 июня 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
___________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами искового заявления № 1698 в Окружном суде,​

УСТАНОВИЛ:​

Прокурор Lis Light от лица Прокуратуры штата подала исковое заявление в отношение Andre Angels, в котором просит:

1. Признать Andre Angels виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК SA.
2. Приговорить Andre Angels к административному штрафу в сумме 10.000$.

Определением Окружного суда от 22 мая 2026 года под председательством ранее занимавшего должность окружного судьи Never Legendary исковое заявление №1698 было принято к производству.

В обоснование заявления прокуратурой представлено делопроизводство №2229, сформированное по обстоятельствам, ранее принятым частным определением Окружного суда от 15 мая 2026 года.

Определением Окружного суда от 25 мая 2026 года делопроизводство № 2234 возвращено прокуратуре для устранения ошибок и повторного расследования с оценкой материалов по делу.

По результатам делопроизводства № 2234 прокуратура штата вынесла следующее заключение:
​

В ходе детального изучения и анализа всех собранных материалов прокуратура штата в лице прокурора Dmitri Zaicev усматривает в действиях Andre Angels состав правонарушений, предусмотренных ст. 46.2 АК SA и ч. 2 ст. 16.9 УК SA.​

​

Статья 46.2 АК SA усматривается в связи со следующими обстоятельствами: отсутствие видеозаписи с бодикамеры, поскольку сотрудник обязан вести и хранить видеозапись задержания (ст. 10 гл. II Процессуального кодекса). Также на записи с камер госструктуры SASPA видно, что сотрудник не произвёл повторный обыск задержанного для изъятия/выемки оружия, как того требует ст. 2 гл. II Процессуального кодекса, что нарушает процессуальные нормы.​

​

Часть 2 статьи 16.9 УК SA усматривается в связи с неисполнением предписания ордера Окружного суда AS-DC-659: сотрудник, исполнивший ордер, не отчитался перед судьёй об его исполнении, несмотря на явно выраженную обязанность: «Обязать лицо, исполнившее настоящий ордер, отчитаться перед судьёй, авторизовавшим настоящий ордер, о его исполнении. В противном случае данное лицо может понести ответственность, установленную законодательством штата». Таким образом сотрудник не исполнил предписание суда.​

​

Также бывший сотрудник заявил, что не смог отчитаться по ордеру в связи с отсутствием в штате, однако подтверждение этого от тогдашнего шефа LSPD Semen Stark не поступило, поэтому невозможно установить, действительно ли Andre Angels отсутствовал в штате.​

​

По итогам Делопроизводства №2234, прокуратура в лице Dmitri Zaicev просит Суд:​

1. Признать Andre Angels виновным в совершении правонарушения, предусмотренным 46.2 АК SA;​
2. Признать Andre Angels виновным в совершении правонарушения, предусмотренным ч. 2 ст. 16.9 УК SA;​
3. Приговорить Andre Angels к штрафу в размере 25.000$;​
4. Приговорить Andre Angels к лишению свободы сроком на 5 лет.​

Суд установил, что гражданин Andre Angels (паспорт № 341749) на момент 15.05.2026 является сотрудником LSPD. Из материалов дела следует, что исполнителем ордера окружного суда AS-DC-659 является Andre Angels.

В соответствии с ч. 6 ст. 4 гл. I закона “О системе ордеров” лицо, исполнившее ордер, обязано предоставить отчет о результатах исполнения ордера лицу (органу) авторизовавшему ордер.

Из содержания п. (а) ст. 10 гл. II ПК SA, сотрудник правоохранительных органов обязан вести и хранить видеозапись задержания.

Суд изучив доводы прокуратуры штата и соглашается с государственным обвинением и полагает допустимым удовлетворить требования прокуратуры штата.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд​

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требование прокуратуры штата удовлетворить.
2. Andre Angels (паспорт № 341749) признать виновным в совершения преступления предусмотренной ч. 2 ст. 16.9 УК SA и назначить меру наказания в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в Федеральной тюрьме Болингброук.
3. Andre Angels (паспорт № 341749) признать виновным в совершения правонарушения предусмотренной ст. 46.2 АК SA и назначить меру наказания в виде штрафа 25.000$.
4. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​