Отказано Исковое заявление №169

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

batyrmusic

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные истца:

Имя Фамилия: Didier Drogba
Номер паспорта (ID-card): 35576
Номер телефона: 1868031
Электронная почта: steve559

Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: GOV
Должность: -
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Заявление о нарушении прав и оскорблении чести и достоинства


16 сентября 2024 года я, Didier Drogba, в 21:08 прибыл в здание мэрии с целью проконсультироваться с прокурором по вопросу законности моего задержания офицером ЛСПД. После того, как я начал рассказывать сотруднику мэрии суть моего вопроса, в холл ворвался неизвестный человек, далее как "человек166", с автоматом в руках, который он затем спрятал. Этот сотрудник, не имея на то основания, вмешался в мой разговор и начал агрессивно расспрашивать меня, есть ли у меня юридическое образование для оценки действий офицера ЛСПД. Хочу подчеркнуть, что моё высказывание касалось свободы слова, я не выносил никаких правовых оценок, а всего лишь хотел получить консультацию у прокурора.

Несмотря на это, "человек166" обвинил меня в незаконном нахождении в мэрии и потребовал покинуть здание, хотя на тот момент я находился там на законных основаниях. Более того, "человек166" обвинил меня в клевете на нескольких сотрудников мэрии и на целую организацию ЛСПД! Такого поворота событий я никак не мог представить, и вообще не понял зачем он это сделал. Это были ложные обвинения его стороны. Я упоминал только одного офицера, который меня задержал. Эти безосновательные обвинения и давление со стороны "человека166" нарушили мои права на свободу слова и получение правовой помощи.

В ходе этого инцидента, на мой вопрос, кто он такой, "человек166" заявил, что является моим "господином", что можно расценивать как оскорбление и унижение чести и достоинства. Я напомнил ему, что рабство в штате запрещено, на что последовал ответ, что он "соболезнует", что я его раб. Это заявление, сделанное при свидетелях, является прямым нарушением моих прав и достоинства.

По моему личному мнению, «человек166» нарушил законы:
1) Оскорбление: Согласно статье 7.7 УАК
2) Клевета: Согласно статье 7.3 УАК [Объяснение: «человек166» при всех выдвинул ложные обвинения в клевете на меня. О том что я клевещу на нескольких сотрудников Мэрии и на всю организацию ЛСПД, что в корне было не правдой]
3) Превышение полномочий Согласно статье 15.1 УАК [Объяснение: "человек166" вмешался в разговор, будучи не уполномочен на это. возможно нарушение статьи 15.1, связанной с превышением должностных полномочий. И далее сказал мне покинуть Холл Мэрии, что точно должно попадать под эту статью]
4) Нарушение свободы слова Статья 6 Конституции [Объяснение: вмешательство в моё право на свободу выражения мнений нарушает конституционные гарантии]
5) Ограничения на свободу передвижения Статья 14 Конституции [Объяснение: указание покинуть Холл Мэрии]
6) Возможно Халатность за ношение оружия «в руках» в Холе Мэрии, не имея на то веских причин.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: 2. Доказательства:
3. Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями (7.7 УАК, 7.3 УАК, 15.1 УАК, Статья 6 Конституции, Статья 14 Конституции).

Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 100000$ в пользу истца.


Дата подачи искового заявления: 17.09.2024
Подпись истца или его представителя: DROGBA
 

Elric Shatsky

Активный
Пользователь




ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
17 сентября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Elric Shatsky, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

установил:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами II, IV и IХ Судебного кодекса, суд


определил:

1. Принять к производству исковое заявление №169 и возбудить производство по делу.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, подготовить дело к судебному разбирательству.

3. Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.

4. Настоящее определение составлено Федеральным судьей штатa Elric'om Shatsky, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.
Федеральный судья
Elric Shatsky
Подпись: E.S

 

Elric Shatsky

Активный
Пользователь



РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ

Уважаемый заявитель,

на текущий момент Офис Генерального Прокурора не исполнил судебный акт, в соответствии с логикой Судебного кодекса Суды в праве прекращать производству по исковым заявлениям в случаях, если инициированное расследование не дало результатов, или если Офис Генерального Прокурора не приступил к расследованию в установленный срок.

Не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску.

В силу неисполнения прокуратурой судебного приказа, суд полагает необходимым возместить заявителю все судебные расходы, а также моральную компенсацию и прекратить производство по иску.

Таким образом,

1. Генеральная прокуратура обязана провести расследование по факту неисполнения судебного акта, установить лицо, которое не исполнило его, причины и иную информацию, которая может быть важна. Итоги направить в канцелярию федерального суда в разумный срок.

2. Правительство штата должно возместить истцу Didier Drogba (н.п 35576) моральную компенсацию в размере $5.000.

3. Копия настоящего вердикта направляется секретной службе для принудительного исполнения.


Cудья
Elric Shatsky
Подпись: E.S
26.09.2024 г.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху