В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет
Данные истца:
Имя Фамилия: Didier Drogba
Номер паспорта (ID-card): 35576
Номер телефона: 1868031
Электронная почта: steve559
Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: GOV
Должность: -
Идентификационный знак: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Заявление о нарушении прав и оскорблении чести и достоинства
16 сентября 2024 года я, Didier Drogba, в 21:08 прибыл в здание мэрии с целью проконсультироваться с прокурором по вопросу законности моего задержания офицером ЛСПД. После того, как я начал рассказывать сотруднику мэрии суть моего вопроса, в холл ворвался неизвестный человек, далее как "человек166", с автоматом в руках, который он затем спрятал. Этот сотрудник, не имея на то основания, вмешался в мой разговор и начал агрессивно расспрашивать меня, есть ли у меня юридическое образование для оценки действий офицера ЛСПД. Хочу подчеркнуть, что моё высказывание касалось свободы слова, я не выносил никаких правовых оценок, а всего лишь хотел получить консультацию у прокурора.
Несмотря на это, "человек166" обвинил меня в незаконном нахождении в мэрии и потребовал покинуть здание, хотя на тот момент я находился там на законных основаниях. Более того, "человек166" обвинил меня в клевете на нескольких сотрудников мэрии и на целую организацию ЛСПД! Такого поворота событий я никак не мог представить, и вообще не понял зачем он это сделал. Это были ложные обвинения его стороны. Я упоминал только одного офицера, который меня задержал. Эти безосновательные обвинения и давление со стороны "человека166" нарушили мои права на свободу слова и получение правовой помощи.
В ходе этого инцидента, на мой вопрос, кто он такой, "человек166" заявил, что является моим "господином", что можно расценивать как оскорбление и унижение чести и достоинства. Я напомнил ему, что рабство в штате запрещено, на что последовал ответ, что он "соболезнует", что я его раб. Это заявление, сделанное при свидетелях, является прямым нарушением моих прав и достоинства.
По моему личному мнению, «человек166» нарушил законы:
1) Оскорбление: Согласно статье 7.7 УАК
2) Клевета: Согласно статье 7.3 УАК [Объяснение: «человек166» при всех выдвинул ложные обвинения в клевете на меня. О том что я клевещу на нескольких сотрудников Мэрии и на всю организацию ЛСПД, что в корне было не правдой]
3) Превышение полномочий Согласно статье 15.1 УАК [Объяснение: "человек166" вмешался в разговор, будучи не уполномочен на это. возможно нарушение статьи 15.1, связанной с превышением должностных полномочий. И далее сказал мне покинуть Холл Мэрии, что точно должно попадать под эту статью]
4) Нарушение свободы слова Статья 6 Конституции [Объяснение: вмешательство в моё право на свободу выражения мнений нарушает конституционные гарантии]
5) Ограничения на свободу передвижения Статья 14 Конституции [Объяснение: указание покинуть Холл Мэрии]
6) Возможно Халатность за ношение оружия «в руках» в Холе Мэрии, не имея на то веских причин.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: 2. Доказательства:
3. Иные материалы: -
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями (7.7 УАК, 7.3 УАК, 15.1 УАК, Статья 6 Конституции, Статья 14 Конституции).
Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 100000$ в пользу истца.
Дата подачи искового заявления: 17.09.2024
Подпись истца или его представителя: DROGBA
Юридическое представительство: нет
Данные истца:
Имя Фамилия: Didier Drogba
Номер паспорта (ID-card): 35576
Номер телефона: 1868031
Электронная почта: steve559
Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: GOV
Должность: -
Идентификационный знак: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Заявление о нарушении прав и оскорблении чести и достоинства
16 сентября 2024 года я, Didier Drogba, в 21:08 прибыл в здание мэрии с целью проконсультироваться с прокурором по вопросу законности моего задержания офицером ЛСПД. После того, как я начал рассказывать сотруднику мэрии суть моего вопроса, в холл ворвался неизвестный человек, далее как "человек166", с автоматом в руках, который он затем спрятал. Этот сотрудник, не имея на то основания, вмешался в мой разговор и начал агрессивно расспрашивать меня, есть ли у меня юридическое образование для оценки действий офицера ЛСПД. Хочу подчеркнуть, что моё высказывание касалось свободы слова, я не выносил никаких правовых оценок, а всего лишь хотел получить консультацию у прокурора.
Несмотря на это, "человек166" обвинил меня в незаконном нахождении в мэрии и потребовал покинуть здание, хотя на тот момент я находился там на законных основаниях. Более того, "человек166" обвинил меня в клевете на нескольких сотрудников мэрии и на целую организацию ЛСПД! Такого поворота событий я никак не мог представить, и вообще не понял зачем он это сделал. Это были ложные обвинения его стороны. Я упоминал только одного офицера, который меня задержал. Эти безосновательные обвинения и давление со стороны "человека166" нарушили мои права на свободу слова и получение правовой помощи.
В ходе этого инцидента, на мой вопрос, кто он такой, "человек166" заявил, что является моим "господином", что можно расценивать как оскорбление и унижение чести и достоинства. Я напомнил ему, что рабство в штате запрещено, на что последовал ответ, что он "соболезнует", что я его раб. Это заявление, сделанное при свидетелях, является прямым нарушением моих прав и достоинства.
По моему личному мнению, «человек166» нарушил законы:
1) Оскорбление: Согласно статье 7.7 УАК
2) Клевета: Согласно статье 7.3 УАК [Объяснение: «человек166» при всех выдвинул ложные обвинения в клевете на меня. О том что я клевещу на нескольких сотрудников Мэрии и на всю организацию ЛСПД, что в корне было не правдой]
3) Превышение полномочий Согласно статье 15.1 УАК [Объяснение: "человек166" вмешался в разговор, будучи не уполномочен на это. возможно нарушение статьи 15.1, связанной с превышением должностных полномочий. И далее сказал мне покинуть Холл Мэрии, что точно должно попадать под эту статью]
4) Нарушение свободы слова Статья 6 Конституции [Объяснение: вмешательство в моё право на свободу выражения мнений нарушает конституционные гарантии]
5) Ограничения на свободу передвижения Статья 14 Конституции [Объяснение: указание покинуть Холл Мэрии]
6) Возможно Халатность за ношение оружия «в руках» в Холе Мэрии, не имея на то веских причин.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: 2. Доказательства:
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями (7.7 УАК, 7.3 УАК, 15.1 УАК, Статья 6 Конституции, Статья 14 Конституции).
Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 100000$ в пользу истца.
Дата подачи искового заявления: 17.09.2024
Подпись истца или его представителя: DROGBA