Отказано Исковое заявление №1685

[diagnoz2221]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Meepo Forest
Номер паспорта (ID-card): 17100
Номер телефона:1915870
Электронная почта: sunrizio

Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: USSS
Должность:-
Идентификационный знак: [USSS | СAT |№127].

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Здравствуйте уважаемый федеральный суд. Хочу сообщить о преступление от сотрудника USSS. Примерно [06.07.2025] в [20:45] я подошел к холлу мэрии Лос Сантоса. После чего ко мне подходит сотрудник USSS в дальнейшем ответчик и даёт мне законное требование прижаться к стенке для обыска.
Я пощитал данное требование не законным но при этом от обыска не отказывался. После чего ответчик меня задержал по проступку по статье 17.6 уак.
Посадил меня в служебное авто и увез в кпз лспд после того как он привел он ушел и оставил меня в наручниках. Поэтому я прошу суд признать сотрудника USSS виновным в совершении преступления предусмотренной статьей 15.6 уак.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями (15.1 УАК).
2. Пример: Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $(25.000) в пользу истца.

Дата подачи искового заявления: 06.07.2025
Подпись истца или его представителя:M.F​

 

[Antonio Yamasaki]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 6 июля 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с нарушением пункта "в" статьи 1 главы IV (4) Правил подачи исковых заявлений, а именно: в) В исковом заявлении оспариваются действия, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. ​ Исходя из представленного описания инцидента, суд не усматривает наличия нарушений прав заявителя. В соответствии с положениями Закона о Секретной службе США, а именно пунктом 2 части 1 статьи 3, сотрудники указанного ведомства наделены правом осуществлять обыск лиц, находящихся в непосредственной близости от охраняемых объектов, в частности здания Капитолия правительства. При этом судом не установлено, что заявитель исполнял обязанности сотрудника правоохранительных органов либо обладал статусом неприкосновенности. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Председатель Федерального суда штата Сан-Андреас Antonio Saint ​