Рассмотрено Исковое заявление №1683

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Voro Bey

Начинающий
Пользователь

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ghettford Jasher

Номер паспорта, ксерокопия 131007
Номер телефона: 3705555
E-mail Address: [email protected]




Представитель Истца: Van Helsiing
Номер паспорта, ксерокопия: 351855 тык
Номер телефона: 2024697.
E-mail Address: [email protected]

На гражданина Соединенных Штатов Америки: [ LSPD - Ass. Chief | 0007]
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -
Номер паспорта, ксерокопия::​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Van Helsiing на основании заключенного договора представляю интересы гражданина Соединенных Штатов Америки Ghettford Jasher

Ответственность за лжесвидетельство


Я, гражданин штата Сан Андреас – Ghettford Jasher при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

Со слов моего клиента:

19.03.2026 19:20 Мой подзащитный, находясь на территории почты, принял решение покинуть данное место. Ввиду значительного скопления транспортных средств он был вынужден пересечь проезжую часть с целью посадки в принадлежащий ему автомобиль.

В момент, когда мой подзащитный осуществлял посадку в транспортное средство, к нему сзади подбежал сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD – Ass. Chief | 0007], после чего без разъяснения оснований применил меру процессуального принуждения в виде надевания наручников. В результате мой подзащитный оказался в наручниках, находясь внутри автомобиля.

Впоследствии сотрудник LSPD применил физическую силу и принудительно извлек моего подзащитного из транспортного средства, после чего наручники были сняты.

Считаю указанные действия сотрудника LSPD незаконными, поскольку основания для задержания моему подзащитному разъяснены не были, а применение физической силы и специальных средств носило необоснованный характер.

На основании изложенного прошу провести проверку законности действий сотрудника LSPD, а также принять меры, направленные на защиту конституционных прав моего подзащитного, гарантированных ему действующим законодательством.


Исходя из вышесказанного, прошу суд:

  1. Признать действия ответчика неправомерными
  2. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 20.000$ моральной компенсации. 170.000$ возмещение затрат на адвоката
  3. Признать ответчика виновным по статьям 16.5 15.1.1 15.6

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

  1. Доказательства оплаты гос. пошлины:тык
  2. Доказательства правонарушения:тык
  3. Список свидетелей (если они имеются): -
  4. Ксерокопия удостоверение представителя: тык
  5. Копия доверенности на представление интересов обвиняемого; тык
  6. Копия соглашения об оказании юридической помощи; тык
Дата подачи: 20.03.2026
Подпись (Истец): G.Jasher

Подпись (Представителя): A.TT
 
1774201326877.png
 
sDIBDas.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« о принятии искового заявления в дальнейшее производство »
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«31» марта 2026 года
Иск 1683 / № DC-1029
ZLAiYoV.png
Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Окружного судьи Icy Elementales,
рассмотрев исковое заявление гражданина Ghettford Jasher

к гражданину c ОПЗ [LSPD - Ass. Chief | 0007],
о признании действий ответчика неправомерными, о взыскании в пользу истца 30 тысяч долларов, включая моральную компенсацию и гос. пошлину, а также о взыскании 170 тысяч долларов в счёт возмещения расходов на оплату услуг адвоката.
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление, поданное в инстанцию Окружного суда соответствует всем нормам, описанными действующим законодательством, а также Судебному кодексу Штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к дальнейшему рассмотрению. Суд, на основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством, а также Судебным кодексом Штата Сан-Андреас,
ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Принять исковое заявление №1683 к производству Окружного суда.​
  2. Материалы данного искового заявления направить в офис прокуратуры Штата Сан-Андреас для дальнейшего возбуждения (административного/уголовного) дела.​
  3. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
  4. Определение может быть обжаловано только одновременно с подачей апелляционной жалобы на итоговое судебное решение по данному делу.​

oC3awjR.png





OnlineSignatures.net-810-Icy Elementales .png


Подписано судьей Icy Elementales
 
ХОДАТАЙСТВО:

Я, Помощник Прокурора, Egor Rotenbergov, являясь сотрудником Прокуратуры, в рамках поданного искового заявления Представитель Истца: Van Helsiing На гражданина Соединенных Штатов Америки: [ LSPD - Ass. Chief | 0007],

являясь предварительным государственным обвинением и поясняю следующие:

Я, в лице государственного обвинения, оценив данное исковое заявление, поданное в Окружную инстанцию суда, не усматриваю оснований для возбуждения уголовного делопроизводства в связи с отсутствием соответствующих требований, регламентированных в законодательстве для принятия искового заявления в судопроизводство, а именно: Ввиду истекших сроков давности Прокуратура Штата Сан Андрес не может проводить дальнейшее расследование по данному исковому заявлению
К ходатайству прикладываю следующую документацию:
Ксерокопия Удостоверения: тык
Ксерокопия паспорта: тык
Контакты: [email protected]
Дата подачи ходатайства: 02.04.2026
Подпись: E.Rotenbergov​
 
sDIBDas.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« о рассмотрении ходатайства »
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«04» апреля 2025 года
Исковое заявление №1683 / № DC-1036
ZLAiYoV.png
Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Окружного судьи Reva Sheinz,
рассмотрев поданное ходатайство от гражданина U.S Egor Rotenbergov о прекращение ведения расследования ввиду истекших сроков давности,

ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Ходатайство о прекращение ведения расследования ввиду истекших сроков давности поданное от гражданина U.S Egor Rotenbergov — удовлетворить.​
  2. Прекратить разбирательство по данному делу с учетом принятого ходатайства.​
  3. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
  4. Определение может быть обжаловано только одновременно с подачей апелляционной жалобы на итоговое судебное решение по данному делу.​

oC3awjR.png




OnlineSignatures.net-920-Avraam Shein .png
Подписано судьей Reva Sheinz
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху