- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да
Данные истца:Юридическое представительство: Да
Имя Фамилия: Cambino Mansory
Номер паспорта (ID-card): 39530
Номер телефона: 6293369
Электронная почта: cambino4822@sa.com
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Jorge Tao
Номер паспорта(ID-card): 205841
Номер адвокатской лицензии: Государственный адвокат
Номер договора: 367
Номер телефона: 1870650
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика:
Имя фамилия: Kit Whitez
Место работы: SASPA
Должность: Старший инспектор
Идентификационный знак: [SASPA | AD | №57032 |K.W.]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Примерно в 18:55 4 Июля 2025 года был неправомерно задержан сотрудник SASPA Cambino Mansory сотрудником SASPA Kit Whitez по статье 12.8 УАК штата SA по его словам за то что открыл огонь по людям. Однако огонь был открыт исключительно с целью предотвращения побега. Также прошу заметить то что статья 12.8 вообще никаким образом не может быть вменена истцу. Далее было умышленное затягивание процессуальных действий, а после чего без какой либо рекомендации адвоката, решения прокурора и оснований истец был отпущен, тем самым нарушив 15.6 УАК штата SA. После чего ответчик был задержан, но из-за неисправности наручников смог вырваться и сбежать нарушая тем самым 16.14 УАК штата SA.
Примерно в 12:39 5 Июля 2025 года истец повторно был задержан ответчиком, но уже по статьям 15.6, 16.18 УАК штата SA якобы за вмешательство в процессуальные действия. Далее он опять подтвердил что он скрылся от задержания, то есть признал вину в ситуации днём ранее. Потом в ходе каким-то образом ответчик упомянул 13.2 УАК штата SA чем еще больше проявил свою профнепригодность. Также примерно в 13:07 этого же дня прокурор признаёт правомерным задержание истца днём ранее по статье 12.8 УАК штата SA ссылаясь на закон о регулировании оборота оружия статью 13.12, что очень странно так как сотрудник действовал на основании главы 2 статьи 2 пункта 8 закона о SASPA. Далее признал истца виновным по статье 16.18 УАК штата SA хотя у ответчика имелась лишь фиксация того как его задержали и нет доказательств того что он субъект, а не просто пришел и стоит рядом.
Также прошу заметить нарушения ответчика Кодекса этики и служебного поведения государственных служащих, а именно главы 2 статьи 3 части 2 пунктов г, е, ё, ж, з, к.
Исходя из вышеизложенного истец был привлечен к уголовной ответственности ответчиком неправомерно так как днём ранее до задержания ответчик избежал наказания как в рамках УАК штата SA, так и ТК штата SA.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: Паспорт
2. Доказательства: Видеофиксация №1 Видеофиксация №2
3. Копия паспорта представителя истца: Паспорт
4. Копия договора об оказании юридических услуг: Договор
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 16.14 УАК штата SA.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 16.18 за 13:19 05.07.25.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $150.000 в пользу истца.
4. Пример: Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $100.000.
Дата подачи иска: 05.07.2025
Подпись представителя истца:
Подпись представителя истца:
Последнее редактирование:
