[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС в канцелярию Верховного Суда.​ _ _ В соответствии с II разделом Судебного Кодекса ст. 3 Верховный Суд штата Сан Андреас - высший судебный орган по всем делам, подсудным Судам штата Сан-Андреас. Верховный Суд в качестве Суда высшей инстанции рассматривает дела против Высокопоставленных лиц штата Сан-Андреас и их заместителей, дела государственной важности, лиц, имеющих статус неприкосновенности. В связи с чем канцелярия Окружного Суда перенаправляет вам материалы дела в виду несоответствия его изначальной подсудности. К настоящему заявлению прикладывается копия искового заявления из Окружного Суда: материалы _​ Окружной Судья Виталий Молотов г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [29.01.2024] ​ ​

 

[Daniel Blant]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о принятии иска к производству _ _ ИСТЕЦ: Slava Antipov ​ ОТВЕТЧИК: Valeo Vizit, Blendik Pomurlikay ​ Исковые требования: 1. Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства; 2. Привлечь к уголовной-административной ответственности Ответчиков по статьям, которые установит суд; 3. Взыскать с Ответчиков в пользу истца моральную компенсацию в размере - 100.000$; 4. Компенсировать затраты на судебные издержки в случае, если будет доказан факт правонарушения со стороны Ответчиков; 5. Отстранить ответчиков от исполнения ими своих должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств 6. Аннулировать судимость. Суть искового заявления: заявитель утверждает, что был незаконно задержан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, прокурор признал вину, был арестован. Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в правилах подачи искового заявления, в связи с чем подлежит к принятию в производство. _ _​ SECTION I. CONCLUSION (a). Принять к производству настоящее исковое заявление. (b). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. (c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. (d). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (e). Уведомить лиц, участвующих в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. (f). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение семидесяти двух (72) часов с письменным уведомлением суда. ​ Верховный Судья Даниель Блант г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [30.01.2024] ​ ​

 

[azazei99]

Ходатайство №1​

От лица государственного обвинения в составе прокурора: Adrian Zorro
Копия служебного удостоверения: *Фотокарточка*
Адрес электронной почты: [email protected]​

Уважаемый суд, государственное обвинение уведомляет вас о начале процедур для проведения расследования и прикрепляет постановление DJP-1094 о возбуждении уголовного дела и затребовании необходимых материалов у ответчиков. Вместе с тем, прокуратура изучив пункт (d) резолютивной части определения "о принятии иска к производству" настоящего искового заявления сообщает: Как справедливо отмечает истец в описании проишествия, что можно подкрепить видеозаписью прикрепленной к настоящему исковому заявлению:
29.01.2024 примерно в 20:15 будучи адвокатом я оказал гражданину юр. помощь, после чего гражданин был отпущен, в 20:17 когда мы вышли из блока оформления, я попросил подзащитного дать мне денег за оказание помощи, после чего подзащитный на добровольной, безвозмездной основе, не получая из этого никакую выгоду, передал мне деньги, сотрудник FIB задержал меня по статье:
15.4*** (РЕГИОНАЛЬНЫЙ/ФИНАНСОВЫЙ) Получение взятки, то есть получение должностным лицом, лично или через посредника взятки в виде денег, иного имущества, либо в виде оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц.
Беря во внимание факт нахождения истца на службе в должности адвоката, а также привлекая во внимание направленность деятельности работников коллегии адвокатов в нашем случае, с имеющейся пассивной правовой защитой согласно главе 1, статье 1.5 "Закон о взаимодействии государственных структур и граждан", государственное обвинение по предоставленным истцом в исковом заявлении суду материалах и открывшимся обстоятельствам усматривает, как потенциально профессиональную непригодность ответчиков так и потенциально-незаконное привлечение к ответственности. А так же, в силу ст. 6.2 Трудового кодекса Штата Сан-Андреас основаниями для отстранения от служебных обязанностей могут выступать судебные или досудебные разбирательства.
Резюмируя изложенное, прошу суд отстранить ответчиков от исполнения своих должностных обязанностей на время реализации настоящего процесса и до выпуска окончательного судебного решения верховной инстанции по настоящему делу.

Подпись: A.Zorro
Дата регистрации ходатайства: 01.02.2024 ​

 

[Daniel Blant]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о рассмотрении ходатайств(-а)​ _ _ В соответствии с разделом II Судебного Кодекса штата ст. 6.4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. _​ SECTION I. CONCLUSION (a). Удовлетворения ходатайство стороны гос. обвинения от 01.02.2024. (b). Отстранить ответчиков по настоящему исковому заявлению от исполнения им должностных обязанностей до конца судебных разбирательств. (c). Обязать Офис Генерального Прокурора как орган осуществляющий контроль над исполнением законов, проконтролировать отстранение ответчиков по настоящему исковому заявлению. (d). Определение вступает в силу со дня опубликования и обжалованию не подлежит. ​ Судья Даниель Блант г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.02.2024] ​ ​

 

[azazei99]

Ходатайство №2
От лица государственного обвинения в составе заместителя генерального прокурора: Adrian Zorro
Копия служебного удостоверения: *Фотокарточка*
Адрес электронной почты: [email protected]

Уважаемый суд, государственное обвинение просит продлить время на расследование сроком на 24 часа.

Подпись: A.Zorro
Дата:02.02.2024​

 

[Daniel Blant]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о рассмотрении ходатайства №2​ _ _ В соответствии с разделом II Судебного Кодекса штата ст. 6.4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. _​ SECTION I. CONCLUSION (a). Удовлетворить ходатайство стороны гос. обвинения от 02.02.2024 о продлении сроков расследования. (b). Определение вступает в силу со дня опубликования и обжалованию не подлежит. ​ Судья Даниель Блант г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.02.2024] ​ ​

 

[Daniel Blant]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Slava Antipov v. Valeo Vizit, Blendik Pomurlikay​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В канцелярию суда 05.02.24 г. поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании: (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь" или "Уважаемый Суд", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 06.02.24 г. в 20:00. ​ ​ Судья Даниель Блант г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.02.2024] ​ ​

 

[Slava877]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От Гражданина Соединенных Штатов Америки: Slava Antipov


ХОДАТАЙСТВО №003
о переносе судебного заседания по исковому заявлению №168

Я, Slava Antipov, пользуясь своими правами, ходатайствую о переносе судебного заседания по исковому заявлению №168 , на 07.02.2024 в вечернее время в связи с личными обстоятельствами.
Копия паспорта: Ксерокопия
Контакты: e-mail: ggez45@sa.com;


Дата: 06.02.2024
Подпись: S.Ant

 

[Daniel Blant]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны истца о переносе судебного заседания и решил его удовлетворить, а в связи с чем суд назначается на 07.02.2024 в г. Лос-Сантос в 19:00.​ ​ Судья Даниель Блант г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [06.02.2024] ​ ​

 

[Daniel Blant]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Slava Antipov v. Valeo Vizit, Blendik Pomurlikay ​ _ РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО СУДЬИ Даниеля Бланта. ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА Славы Антипова, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ Адриан Зоро. ​ SECTION I. FACTS, INFERENS 29.01.2024 года в 20:17 Истец исполнял свои должностные обязанности адвоката в блоке оформления G3 Федеральной Тюрьмы "Блонгброук". Истец после того как отстоял права гражданина, подошёл к нему и попросил дать ему вознаграждение, цитата: "Дай денег за то что я твою жопу спас, хотя бы 15.000". Гражданин ответил что у него есть только 7.000 после чего передал их истцу. Ответчик сидел в машине FIB, неподалеку от Истца. После передачи денег ответчик вышел из ТС и применил спец. средства по отношению Истца а именно "наручники" и задержал последнего по подозрению в совершении преступления предусмотренного Ст. 15.4 УАК-СА. Также в ходе задержания сотрудник FIB, разъяснил конституционные права задержанного, после чего задержанный запросил адвоката. На видеофиксации видно что ответчик запросил адвоката в внутреннюю радиоволну после чего сотрудник с доступом в рацию департамента продублировал сообщение ответчика в 20:20 на этом запись прерывается. В 20:51 Прокурор Blendik Pomurlikay (ответчик) ознакомившись с видеофиксацией признал ответчика виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.4 УАК-СА и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в Федеральной Тюрьме "Болингброук". В соответствии с “Закон О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас” статье 1.5 части первой (1) сотрудник фиб отдела CTD не имел права задержать истца. Статья 1.5 Сотрудники государственных структур, при исполнении ими служебных обязанностей, могут быть задержаны в следующих случаях: ⁃ сотрудник государственной структуры совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас, очевидцем чего был сотрудник другого государственного правоохранительного органа, при условии наличия у последнего видеозаписи такого нарушения. А в связи с чем ответчик Valeo Vizit не мог задержать истца. В соответствии с Уголовно Административным Кодексом, Ст. 15.4 главой IV. - взятка подразумевает передачу имущества взамен на предоставление иных имущественных прав за совершение действия (бездействий) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц. Тем самым суд указывает на то что, Истец будучи адвокатом исполнил свои должностные объязанности, после чего попросил вознаграждение, его подзащитный мог отказаться, однако решил нужным заплатить 7.000$, в дальнейшем истец не совершал действий (бездействий) в пользу подзащитного. Тем самым суд указывает на отсутствие состава преступления предусмотренного Ст. 15.4 УАК-СА, а равно как признает решение прокурора Blen Der не законным. SECTION II. CONCLUSION (a). Удовлетворить частично требования гражданина Соединенных Штатов Америки Slava Antipov. (b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Blen Der в совершении преступления предусмотренной ст. 15.6 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук". (c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Blen Der в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Slava Antipov моральную компенсацию в размере 35.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$ (d). Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 29.01.2024 по статьям 15.4 УАК СА. (e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение. (f). Вердикт вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и обжалованию не подлежит. ​ Судья Даниель Блант г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.02.2024] ​ ​