[Dmitriy_Abraham]

Dmitriy Abraham
Истец
Case notes PRO SE

Aleksei Wokers
ОТВЕТЧИК


I. СТОРОНЫ СПОРА
А. Истец:
Полные данные заявителя: Dmitriy Abraham
Паспортные данные истца: паспорт № 137828
Адрес проживания (штат, номер дома): Дом №210
Место работы истца (наименование организации): GOV/USSS
Номер телефона 9683532 / E-mail : Dmitriy Abraham#8536

B. Ответчик:
Полные данные ответчика: Aleksei Wokers
Занимаемая должность ответчика: Бывший академик FIB (3 ранг).
Место работы (наименование организации: FIB.
Номер телефона/E-mail Address: Алексей_5ки11#6211

II. ОБРАЩЕНИЕ В ВЕРХОВНЫЙ СУД (ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, АПЕЛЛЯЦИЯ, ЗАПРОС)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
против Aleksei Wokers

23.08.2021 около 18:57 Во время совместного патруля с FIB, академик Aleksei Wokers останавливает машину, выходит из машины, наводит на меня оружие и угрожает что затулит меня после чего он назвал мое имя хотя я являюсь SP личностью.

ПРОШУ:

1. Признать Aleksei Wokers виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.2 и 14.3 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
2. Взыскать с Aleksei Wokers в пользу Dmitriy Abraham $ 20000 за угрозу расправой гос служайщему и разглошение моей личности .


Приложение в обоснование жалобы:
У меня имеется видеофиксация с боди камеры всего этого происходящего.

24.08.2021
Подпись D.Abraham

 

[Otto_Crizer]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS




ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к судопроизводству
24 августа 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Окружной судья г. Los Santos - Otto Peps, ознакомившись с исковым заявлением в Окружной суд №166.

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь Судебным Кодексом штата и Конституцией, исковое заявление составлено корректно.

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Принять исковое заявление к судопроизводству в рамках Окружного суда.
2. Обязать всех участников судопроизводства явится в зал суда в назначенное время.
3. О дате судебного заседания будет сообщено иным определением суда.

​

Окружной судья г.Los Santos:
Otto Peps​

 

[Otto_Crizer]

/dell​

 

[Sam_Greec]

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №167.



13.09.2021.

г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Samuel Greec, рассмотрев материалы искового заявления гражданина Dmitriy Abraham, против бывшего сотрудника FIB Aleksei Wokers , о взыскании моральной компенсации и о заведении уголовного дела по статьям 17.2, 14.3 УК.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Dmitriy Abraham 24.08.2021 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 167, против бывшего сотрудника FIB Aleksei Wokers о взыскании моральной компенсации и о заведении уголовного дела.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
- Бывшего сотрудника FIB Aleksei Wokers в нарушении Статей 17.2, 14.4 УК признать виновным, приговорить к 4 годам лишения свободы.
- Взыскать с ответчика Aleksei Wokers моральную компенсацию в пользу истца в размере 20.000$.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Окружной суд в лице Окружного судьи Samuel Greec принял исковое заявление к производству, опубликовав соответствующее определение "О принятии искового заявления к производству" от 03.09.2021.

Прокуратура провела все необходимые следственные действия и передала всю необходимую информацию суду.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главой V,VII Процессуального кодекса, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 13 сентября 2021 г. в 22 ч. 00 мин в помещении суда в Капитолии Штата Сан-Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.

2. Исходя из Процессуального кодекса главы 5, пункта 1 "Презумпция невиновности"​

• а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.​
• б) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.​
• в) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого​
• г) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.​
• д) Лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.​

3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.

4. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.

5. Подготовить ответчику видео-фиксацию, если таковая имеется и явиться с ней в суд в назначенное время.

6. USSS выделить минимум 4 сотрудника в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec.

 

[Sam_Greec]

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства



13.09.2021.

г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Samuel Greec, рассмотрев материалы искового заявления гражданина Dmitriy Abraham, против бывшего сотрудника FIB Aleksei Wokers , о взыскании моральной компенсации и о заведении уголовного дела по статьям 17.2, 14.3 УК.

УСТАНОВИЛ:

Окружной суд в лице Окружного судьи Samuel Greec, проведя судебное заседание 13.09.2021 по исковому заявлению №167, выявил:

Проведя проверку явки участников, суд выявил, что со стороны Обвинения присутствовал сам истец - Dmitriy Abraham, со стороны защиты присутствовал сам ответчик Aleksei Wokers и его адвокат Vadim Potocki.
Прокурор Egor Holmes выступал в роли государственного обвинителя.

Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

- Признать подсудимого Sheldon Berry виновным в ст. 17.2.1 и приговорить к 2 годам лишения свободы.

Перед началом судебного заседания, суд выслушал ходатайства обеих сторон:
- Сторона защиты, в лице Адвоката Vadim Potocki, ходатайствовала о предоставлении информации по делу государственному адвокату для построения линии защиты. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.
- Сторона обвинения, в лице истца Dmitriy Abraham ходатайствовал об изменении своих исковых требований. Истец попросил 50.000$ моральной компенсации вместо 20.000$, в связи с ухудшимся психическим состоянием после нарушения от ответчика.
Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.

Сторона защиты, в лице Адвоката Vadim Potocki, на своем вступительном слове заявил, что постарается доказать невиновность своего подзащитного.

У стороны защиты возникли вопросы к государственному обвинителю. Представитель стороны защиты уточнил у государственного обвинителя, каким образом они смогли опознать подсудимого на видеозаписи, если на подсудимом не было никаких опознавательных знаков, свое имя он не называл.

Государственный прокурор отметил, что маска на подозреваемом на видеофиксации отсутствовала.

Однако, суд не может точно установить личность человека на видеофиксации, в связи с чем принял решение об отложении судебного разбирательства до получения экспертизы от сотрудников FIB. В экспертизе необходимо дать точный ответ суду: Является ли подозреваемый на видеофиксации подсудимым Aleksei Wokers.

Если эксперт не сможет дать письменный то ответ, то суд дает возможность эксперту явиться на судебное заседание для проведения экспертизы прямо во время его проведения.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд



ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по исковому заявлению №167 отложить в связи с необходимостью проведения экспертизы сотрудником FIB.
2. Обязать всех участников судебного процесса явиться на следующее судебное заседание.
3. О дате и времени судебного заседания будет сказано в ином определении суда. Участникам будут высланы повестки.
4. Определение вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 10 дней.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec.

 

[Chamberlen]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Artem Church
E-mail: Churchill#1281

Уведомление
о представительстве в судебном процессе
Я, Адвокат Artem Church, уведомляю окружной суд о том, что я, по согласованию с истцом, буду представлять сторону обвинения в судебном процессе по иску №167.
Дата: 13.09.2021
Подпись: XX

 

[EgorGrilskiy]

Ходатайство
На присутствие сотрудника FIB на судебное заседание [S.P. A-777], в целях проведения видео экспертизы.

 

[EgorGrilskiy]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Egor Holmes
E-mail: Klukva#9949

Уведомление
о представительстве в судебном процессе
Я, Прокурор Egor Holmes, уведомляю окружной суд о том что, на судебном заседании в целях проведения видео экспертизы будет присутствовать сотрудник FIB с жетоном [S.P. A-777], иску №167 .
Дата: 14.09.2021
Подпись:

 

[Sam_Greec]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №167.



14.09.2021.

г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Samuel Greec, рассмотрев материалы искового заявления гражданина Dmitriy Abraham, против бывшего сотрудника FIB Aleksei Wokers , о взыскании моральной компенсации и о заведении уголовного дела по статьям 17.2, 14.3 УК.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Dmitriy Abraham 24.08.2021 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 167, против бывшего сотрудника FIB Aleksei Wokers о взыскании моральной компенсации и о заведении уголовного дела.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
- Бывшего сотрудника FIB Aleksei Wokers в нарушении Статей 17.2, 14.4 УК признать виновным, приговорить к 4 годам лишения свободы.
- Взыскать с ответчика Aleksei Wokers моральную компенсацию в пользу истца в размере 20.000$.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Окружной суд в лице Окружного судьи Samuel Greec принял исковое заявление к производству, опубликовав соответствующее определение "О принятии искового заявления к производству" от 03.09.2021.

Прокуратура провела все необходимые следственные действия и передала всю необходимую информацию суду.

После проведения судебного заседания выяснилась необходимость в проведении дополнительных следственных мероприятий: Проведение экспертизы сотрудником FIB записи истца для установления личности.

В связи с этим, 13.08.2021, суд, с согласия всех сторон, отложил судебное разбирательство на неопределенный период.

13.09.2021 Государственный адвокат Artem Church подал уведомление о представительстве стороны обвинения в судебном процессе. Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

14.09.2021 Государственный прокурор Egor Holmes ходатайствовал о привлечении сотрудника FIB в качестве эксперта. Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главой V,VII Процессуального кодекса, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 14 сентября 2021 г. в 20 ч. 30 мин в помещении суда в Капитолии Штата Сан-Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.

2. Исходя из Процессуального кодекса главы 5, пункта 1 "Презумпция невиновности"​

• а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.​
• б) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.​
• в) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого​
• г) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.​
• д) Лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.​

3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.

4. Назначить государственного адвоката Artem Church представителем стороны обвинения.

5. Внести в список экспертов сотрудника FIB с жетоном [S.P. A-777].

6. Подготовить ответчику видео-фиксацию, если таковая имеется и явиться с ней в суд в назначенное время.

7. USSS выделить минимум 4 сотрудника в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec.

 

[Sam_Greec]

​

Судебный приговор по иску №167
Окружной Суд Штата Сан-Андреас


14.09.2021.

г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Samuel Greec, рассмотрев материалы искового заявления гражданина Dmitriy Abraham, против бывшего сотрудника FIB Aleksei Wokers , о взыскании моральной компенсации и о заведении уголовного дела по статьям 17.2, 14.3 УК.

УСТАНОВИЛ:

Окружной суд в лице Окружного судьи Samuel Greec, проведя судебное заседание 13.09.2021 по исковому заявлению №167, выявил:

Проведя проверку явки участников, суд выявил, что со стороны Обвинения присутствовал сам истец - Dmitriy Abraham, со стороны защиты присутствовал сам ответчик Aleksei Wokers и его адвокат Vadim Potocki.
Прокурор Egor Holmes выступал в роли государственного обвинителя.

Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

- Признать подсудимого Aleksei Wokers виновным в ст. 17.2.1 и приговорить к 2 годам лишения свободы.

Перед началом судебного заседания, суд выслушал ходатайства обеих сторон:
- Сторона защиты, в лице Адвоката Vadim Potocki, ходатайствовала о предоставлении информации по делу государственному адвокату для построения линии защиты. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.
- Сторона обвинения, в лице истца Dmitriy Abraham ходатайствовал об изменении своих исковых требований. Истец попросил 50.000$ моральной компенсации вместо 20.000$, в связи с ухудшимся психическим состоянием после нарушения от ответчика.
Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.

Сторона защиты, в лице Адвоката Vadim Potocki, на своем вступительном слове заявил, что постарается доказать невиновность своего подзащитного.

У стороны защиты возникли вопросы к государственному обвинителю. Представитель стороны защиты уточнил у государственного обвинителя, каким образом они смогли опознать подсудимого на видеозаписи, если на подсудимом не было никаких опознавательных знаков, свое имя он не называл.

Государственный прокурор отметил, что маска на подозреваемом на видеофиксации отсутствовала.

Однако, суд не может точно установить личность человека на видеофиксации, в связи с чем принял решение об отложении судебного разбирательства до получения экспертизы от сотрудников FIB. В экспертизе необходимо дать точный ответ суду: Является ли подозреваемый на видеофиксации подсудимым Aleksei Wokers.

Если эксперт не сможет дать письменный то ответ, то суд дает возможность эксперту явиться на судебное заседание для проведения экспертизы прямо во время его проведения.

14.09.2021 Суд провел повторное судебное заседание с участием новых лиц, а именно:

Проведя проверку явки участников, суд выявил, что со стороны Обвинения присутствовал сам истец - Dmitriy Abraham и его адвокат Artem Church, со стороны защиты присутствовал сам ответчик Aleksei Wokers и его адвокат Vadim Potocki.
Прокурор Egor Holmes выступал в роли государственного обвинителя.

Прокуратура своих требований к суду не изменила.

Перед началом судебного заседания, суд выслушал ходатайства обеих сторон:
- Сторона обвинения, в лице Адвоката Artem Church, ходатайствовала о предоставлении информации по делу государственному адвокату для построения линии защиты. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.
- Сторона обвинения, в лице Адвоката Artem Church, ходатайствовала об уточнении своих исковых требований. Сторона обвинения запросила моральную компенсацию в размере 60.000$ вместо 50.000$. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.

В ходе судебного процесса сотрудник FIB провел экспертизу, по результатам которой подтвердилась личность нарушителя на видеозаписи. Им оказался подсудимый - Aleksei Wokers.

В своем заключительном слове, сторона государственного обвинения инкриминировала ответчику статьи 17.2.1 УК и запрашивала 2 года лишения свободы. Также запросила запрет на работу в государственных органах на 10 лет.

В своем заключительном слове, сторона обвинения заявила, что просит привлечь ответчика по статьям 15.1, 17.2.1 УК и запрашивала 3 года лишения свободы. А также все остальные требования остаются в силе.

Суд не усматривает нарушения Ст. 15.1 УК ответчиком, в связи с отсутствием состава преступления.

Суд, основываясь на том, что подсудимый направлял оружие на истца, а также высказывал угрозы по отношении к нему, усматривает нарушение подсудимым Ст. 17.2.1 Уголовного Кодекса "Угроза расправой над сотрудником государственной организации, либо угроза применения насилия или оружия в отношении его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей".

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд



ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковые требования по исковому заявлению №167 - удовлетворить частично.
2. Признать подсудимого Aleksei Wokers в нарушении статьи 17.2.1 УК виновным, приговорить к 1 году лишения свободы.
3. Уволить подсудимого Aleksei Wokers с текущей государственной должности, назначить запрет на работу в государственных организациях на 7 лет.
4. Обязать подсудимого Aleksei Wokers выплатить моральную компенсацию истцу Dmitriy Abraham в размере 25.000$. Срок выплаты компенсации - 72 часа.
5. Вердикт суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжаловано в порядке, установленным законом.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec.