[Jez Whoo?]

В Верховный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jez Nord

Я, Jez Nord гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю жалобу в Верховный суд штата на Председателя Коллегии адвокатов Numa Yamasaky, Заместителя Председателя Коллегии Адвокатов Raul Schlatter, Wiliam Harington, Губернатора Vladislav Zaychikov, Управлявшего Делами Губернатора Nikita White, Заместителя Управляющего Делами Губернатора Sara Zaychikova, Вице-Губернатор Irina Smolina объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

ЧАСТЬ 1

26.01.2024 При устройстве на работу Государственным адвокатом я столкнулся с не понятным и не законным взносом за проведение экзамена на государственного адвоката . Данная информация располагалась в канале спец связи "Новости" в разделе Адвокатура что еще раз подчеркивает прямое отношение данной информации к Государственным Адвокатам.
Ниже прикладывается информация из данного канала спец. связи

В данной выписки из выше упомянутого канала указана НЕОБХОДИМОСТЬ сделать взнос в размере 12.500$.
В дальнейшем мною был обнаружен канал в той же спец. связи Адвокатура в котором были скриншоты оплаты взноса за проведение экзамена так же будут прикреплены ниже:


С остальными скриншотами и выписками можно ознакомиться в выше упомянутом канале.

На данных выписках и скриншотах переводов отчетливо видно что были переведены деньги за проведение внутреннего экзамена а так же указание в выписке прохождение/не прохождение экзамена.

Также есть подозрения что данные сотрудники не производили зачисление денежных средств на баланс казны Правительства а присваивали их в личное пользование.

После чего я отправился узнать каким нормативно правовым актом регламентируется данный взнос. Проведя время за разбирательствами мною было установлено не законность данного взноса:

1. Трудовой Кодекс штата Сан-Андреас

2.4 Основные права и обязанности работодателя

Работодатель имеет право:
⁃ предоставлять обучение и экзаменацию, в том числе и на платной основе, если это закреплено Уставом организации.
В данном моменте прошу а также подчеркиваю что "если это закреплено Уставом организации.". Если ознакомится с внутренним уставом Правительства то мы не найдем ни какого упоминания про платную сдачу экзамена. Вследствие чего данный экзамен обязан быть бесплатным так как гласить Закон "Трудовой Кодекс" который в полной мере регулирует и защищает права работника и работодателя и был для этого создан.

ЧАСТЬ 2

В данной части данного искового заявления мною будет расписано халатное отношение к своей работе от ниже перечисленный сотрудниках Правительства:

Cотрудники Правительства в лице Управлявшего Делами Губернатора Nikita White, Вице-Губернатор Irina Smolina а так же Губернатор Vladislav Zaychikov
Выше упомянутые сотрудники не провели ни какого разбирательства с самого начала публикации данного требования оплаты экзамена хотя соблюдения законности и правомерности, порядка является их прямой обязанностью согласно:

Устав правительства
Глава 3. Общие полномочия сотрудников Правительства

3.2 Губернатор и Вице-Губернатор, а также их советники имеют право проводить внеплановые проверки на знания данного устава, любому сотруднику Правительства, независимо от должности.
Данный пункт является в данной ситуации ключевой так как выше перечисленное нарушение вытекает из незнание Трудового Кодекса и Устава Правительства.
Далее исходя из Устава правительства мы выносим следующие обязанности Губернатора и Вице-Губернатора

5.1.1 Губернатор, Вице-Губернатор координируют всю работу Правительства.
5.1.2 Советник Губернатора, Советник Вице-Губернатора координируют работу Правительства по поручениям от Губернатора/Вице-Губернатора.

А так же обращаясь к Закон "О Правительстве штата Сан-Андреас"

Закон "О Правительстве штата Сан-Андреас"
Глава I. Общие положения
Статья 1. Исполнительная власть штата San-Andreas. Правительство штата San-Andreas как орган публичной власти.
1.1 Руководство над исполнительной властью штата San-Andreas осуществляет Правительство штата San-Andreas и иные органы исполнительной власти в соответствии со структурой органов исполнительной власти под общим руководством Правительства штата во главе с Губернатором, в соответствии со структурой органов исполнительной власти.

1.2 Губернатор штата San-Andreas в соответствии с Конституцией штата San-Andreas обеспечивает координацию за функционированием и взаимодействием соответствующих Министерств Правительства штата San-Andreas и иных органов, входящих в единую систему публичной власти.

Статья 2. Правовая основа деятельности Правительства штата San-Andreas.
2.1 Правительство штата San-Andreas осуществляет свою деятельность на основе Конституции, законов и кодексов, указов Губернатора штата San-Andreas.

Статья 3. Основные принципы деятельности Правительства штата San-Andreas.
3.1 Правительство штата San-Andreas в своей деятельности руководствуется принципами верховенства Конституции штата San-Andreas, законов и кодексов, а также принципами народовластия, ответственности, гласности, обеспечения прав и свобод человека и гражданина, единства системы публичной власти.

Данными статьями Правительство в лице Управлявшего Делами Губернатора Nikita White, Вице-Губернатор Irina Smolina а так же Губернатор Vladislav Zaychikov должны регламентировать законность исполнения действий. Данные лица полном объёме казаны в Закон "О Правительстве штата Сан-Андреас" Статья 4. Состав Правительства штата San-Andreas. "4.1 Правительство штата состоит из Губернатора, Вице-Губернатора, управляющего делами губернатора, министров, а также заместителей министров."

Также Внутренняя структура Коллегии адвокатов утверждается законодательством штата San-Andreas, нормативно-правовыми актами Кабинета Губернатора, а также внутренними регламентами. В следствии чего данные сотрудники в лице Управлявшего Делами Губернатора Nikita White, Вице-Губернатор Irina Smolina а так же Губернатор Vladislav Zaychikov были уведомлены в данном не законном сборе оплаты за экзамен в размере 12.500$.
Выше написанное дополняется выше изложенным пунктом из:
Закон "О Правительстве штата Сан-Андреас" Глава II. Структура правительства
Статья 7. Структура Кабинета Губернатора штата San-Andreas.
7.1 Кабинет Губернатора состоит из Губернатора, Вице-губернатора, Управляющего делами губернатора.

Закон "О Правительстве штата Сан-Андреас"
Глава III. Кабинет Губернатора штата San-Andreas
15.1 Губернатор является высшим должностным лицом штата San-Andreas и осуществляет руководство над исполнительной властью и всеми её органами в соответствии с Конституцией, законами и кодексами штата San-Andreas.

Статья 16. Полномочия Губернатора штата San-Andreas.
Губернатор штата San-Andreas:
- Назначает Вице-губернатора штата San-Andreas, Управляющего делами губернатора и его заместителя, Министров и иных должностных лиц Правительства штата San-Andreas;
- Вправе требовать предоставление любой информации, а также иные сведения от любых государственных служащих и государственных органов;
- Руководить и контролировать деятельность состава Правительства, а также органов исполнительной власти;

Статья 17. Вице-Губернатор и Управляющий делами Губернатора штата San-Andreas.
17.1 Вице-губернатор и Управляющий делами Губернатора осуществляет управление Правительственными органами.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Из выше перечисленных фактов прикрепленных законами иными нормативно правовыми актами можно сделать следующее обращение к Верховному Суду с полным количество доказательств.

Мною было зафиксировано и меня данная ситуация коснулась в полном объёме. Со стороны сотрудников Правительства в лице Коллегии адвокатов Numa Yamasaky, Заместителя Председателя Коллегии Адвокатов Raul Schlatter, Wiliam Harington, Губернатора Vladislav Zaychikov, Управлявшего Делами Губернатора Nikita White, Заместителя Управляющего Делами Губернатора Sara Zaychikova. Данные сотрудники отнеслись халатно к своим должностным обязанностям которыми их наделило государство в следствии чего из выше перечисленных факторов я в априори не могу повысится выше юриста без внесения взноса на экзамен из-за чего и произошло нарушения моих прав по Трудовому Кодексу, Конституции и Законе Коллегии Адвокатов. А покрывательство и лень в выполнение своих должностных обязанностей дало возможность проводить финансовые махинации и коррупции в внутреннем составе Правительства.
В следствии чего я колоссально-нравственно страдаю.

Прошу суд признать сотрудников:

Коллегии адвокатов Numa Yamasaky по статьям:
15.1.1** - Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
15.6** - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
10.2** Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Заместителя Председателя Коллегии Адвокатов Raul Schlatter по статьям:
15.1.1** - Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
15.6** - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
10.2** Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Заместителя Председателя Коллегии Адвокатов Wiliam Harington по статьям:
15.1.1** - Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
15.6** - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
10.2** Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Управлявшего Делами Губернатора Nikita White по статьям:
15.1.1** - Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
15.6** - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Губернатора Vladislav Zaychikov по статьям:
15.1.1** - Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
15.6** - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Заместителя Управляющего Делами Губернатора Sara Zaychikova
15.1.1** - Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
15.6** - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Вице-Губернатор Irina Smolina по статьям:
15.1.1** - Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
15.6** - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства;
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчиков по статьям, которые установит суд;
3. Взыскать с Ответчиков в пользу истца моральную компенсацию в размере - 1$;
4. Компенсировать затраты на судебные издержки в случае, если будет доказан факт правонарушения со стороны Ответчиков;
5. Отстранить ответчиков от исполнения им своих должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Ксерокопия паспорта
2. Доказательства правонарушения: Запросить выписки из Каналов Спец. Связи
3. Список свидетелей (если они имеются): Отсутствуют
4. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): почта - gabe1o, номер телефона - 9865451
5. Доказательства подлинного платежного поручения истца об уплате судебной пошлины - Фото фиксация уплаты пошлины

Дата подачи заявления: 27.01.2024 02:10
Подпись Истца или его представителя: Jez Whoo

 

[Teresa_Lonely]

​ ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о принятии иска к производству _ _​ ИСТЕЦ: Jez Nord​ ОТВЕТЧИК: State of San Andreas​ Исковые требования: ​ 1. Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства; 2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчиков по статьям, которые установит суд; 3. Взыскать с Ответчиков в пользу истца моральную компенсацию в размере - 1$; 4. Компенсировать затраты на судебные издержки в случае, если будет доказан факт правонарушения со стороны Ответчиков; 5. Отстранить ответчиков от исполнения им своих должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств ​ Суть искового заявления: заявитель утверждает, что его​ При устройстве на работу Государственным адвокатом он столкнулся с не понятным и не законным взносом за проведение экзамена на государственного адвоката. Так же обвиняет Главы Коллегии Адвокатов в Мошенничестве. Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в правилах подачи искового заявления, в связи с чем подлежит к принятию в производство. _ _ SECTION I. CONCLUSION (a). Принять к производству настоящее исковое заявление. (b). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. (c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. (d). Уведомить лиц, участвующих в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. (e). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение семидесяти двух (72) часов с письменным уведомлением суда. Верховная судья Тереза Рейхенбах T. Reichenbach ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [27.01.2024] ​

 

[Numa Yamasaki]

​

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Numa Yamasaki​

Ходатайство №1
О привлечении законных представителей

​

Уважаемый суд,
Вчера, 27 января 2024 г., мною был заключен договор на оказание юридических услуг с юридической фирмой "S3 Attorneys at Law" в лице ее представителя Siegfried Asatrua c номером паспорта 1133. Тем же днем я уполномочил Адвокатов, предоставляющих мне юридическую помощь по вышеописанному договору (Siegfried Asatrua, Alex Kortofenko, Yaroslav Smolin) представлять мои интересы в суде, то есть заключил доверенность.

Таким образом, я, гражданин Соединенных Штатов Америки Numa Yamasaki, ответчик в настоящем исковом заявлении, на основании статей 1, 1.1 главы IV "Досудебное разбирательство, сделка о признании вины" Судебного Кодекса штата Сан-Андреас прошу суд привлечь в качестве моих законных представителей частных адвокатов Siegfried Asatrua с номером паспорта 1133 и лицензией на ведение Адвокатской деятельности PLSA 0017, Yaroslav Smolin с номером паспорта 788 и лицензией на ведение Адвокатской деятельности PLSA 0002, Государственного адвоката Alex Kortofenko с номером паспорта 6629 и лицензией на ведение Адвокатской деятельности GLSA 0016.

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта ответчика: *Гиперссылка*
2. Ксерокопию паспорта представителя Юридической Фирмы "S3 Attorneys at Law": *Гиперссылка*
3. Ксерокопию доверенности: *Гиперссылка*
4. Ксерокопия договора на оказание юридических услуг с юридической фирмой "S3 Attorneys at Law": *Гиперссылка*
5. Ксерокопию лицензий на ведение адвокатской деятельности: Лицензия PLSA-0002 PLSA-0017 GLSA-00016 *Гиперссылка*

Дата подачи заявления: 28.01.2024г.
Подпись Ответчика: Numa Yamasaki
Подпись представителя: Siegfried Asatrua​

 

[Numa Yamasaki]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Numa Yamasaki​

Ходатайство №2
О рассмотрении дела с участием присяжных заседателей

​

Уважаемый суд,
Пользуясь своими правами, как гражданина Соединённых Штатов Америки, веря в правосудие и великую Америку, считаю крайне необходимым рассмотрение настоящего дела, затрагивающего интересы каждого гражданина и участника великого американского гражданского общества, с участием присяжных заседателей по изложенным далее основаниями.

Привлечение присяжных заседателей поспособствует демократизации судебной системы. Решения, принимаемые присяжными судами, являются выражением воли и позиции граждан, что обеспечивает легитимность и справедливость судебных решений. Участие присяжных, которые не связаны с системой правосудия, позволит избежать возможных предубеждений и смещений в сторону одной из сторон дела. Это поспособствует достижению справедливого результата и укреплению доверия общества к судебной системе. Присяжные заседатели также играют важную роль в поддержании принципа коллегиальности. Рассмотрение дел коллегиально позволяет избежать произвола и гарантирует принятие решения на основе обсуждения и выработки общего мнения. Такой подход способствует более глубокому и всестороннему анализу доказательств и оценке всех аспектов дела. Суд с участием присяжных заседателей способствует развитию принципов правового государства и демократии, а также повышению доверия к судебным органам и закону.

Таким образом я прошу суд организовать рассмотрение настоящего дела с участием независимых присяжных заседателей.

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта ответчика: *Гиперссылка*
2. Контактные данные: Тел. +679-01-90; Эл. Почта [email protected]

Дата подачи заявления: 28.01.2024г.
Подпись Ответчика: Numa Yamasaki​

 

[Jez Whoo?]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Jez Nord

Ходатайство №3
О привлечении законных представителей

​

Уважаемый суд,
Прошу привлечь в качестве моего законного представителя частного адвоката Elric Shatsky с номером паспорта 1265 и лицензией на ведение Адвокатской деятельности PLSA 0033.

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: Ксерокопия
2. Ксерокопию паспорта представителя Elric Shatsky: Ксерокопия
3. Ксерокопия договора на оказание юридических услуг с частным адвокатом Elric Shatsky: Ксерокопия
4. Ксерокопию лицензий на ведение адвокатской деятельности: PLSA 0033 - Ксерокопия


Дата подачи ходатайства: 29.01.2024г.
Подпись Ответчика: Jez Whoo
Подпись Представителя: E.S.

 

[Numa Yamasaki]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Numa Yamasaki​

Возражение
На ходатайство истца о привлечении законных представителей

​

Уважаемый суд,
Настоящим я выражаю протест на ходатайство истца о привлечении законных представителей. По моему мнению гражданин Соединенных Штатов Америки Elric Shatsky с номером паспорта 1265 не может представлять интересы истца в настоящем деле в виду отсутствия заключенной между сторонами договора "на оказание юридических услуг с частным адвокатом Elric Shatsky от 29 января 2024 г." доверенности, дающей право гражданину Elric Shatsky представлять интересы истца в судебных органах.

Вместе с этим статья 2.7 Правила подачи исковых заявлений устанавливает обязательным в ходатайстве о привлечении представителя приложение ксерокопии доверенности, дающей полномочия Адвокату представлять интересы в судебных (и иных) учреждениях представляемое лицо.

Таким образом я выражаю протест на ходатайство истца о привлечении законных представителей и считаю недопустимым удовлетворение такого ходатайства по вышеизложенным причинам.

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта ответчика: *Гиперссылка*

Дата подачи заявления: 30.01.2024г.
Подпись Ответчика: Numa Yamasaki​

 

[Jez Whoo?]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Jez Nord

Ходатайство №4
О предоставление материалов дела.

​

Уважаемый суд,
Прошу предоставить мне и моему представителю в лице частного Elric Shatsky материалы дела по исковому заявлению №167

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: Ксерокопия
2. Ксерокопию паспорта представителя Elric Shatsky: Ксерокопия
3. Ксерокопия договора на оказание юридических услуг с частным адвокатом Elric Shatsky: Ксерокопия
4. Ксерокопию лицензий на ведение адвокатской деятельности: PLSA 0033 - Ксерокопия


Дата подачи ходатайства: 31.01.2024г.
Подпись Ответчика: Jez Whoo
Подпись Представителя: E.S.

 

[Teresa_Lonely]

​ ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о рассмотрении ходатайств(-а) _ _​ В соответствии с Судебным Кодекса Штата cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. _ SECTION I. CONCLUSION (a). Удовлетворить ходатайство 1, 2, 3 от истца, ответчика по поводу, привлечения законных представителей, привлечения присяжных заседателей в рассмотрении настоящего дела по существу. (b)Обязать отдел Uniformed Devision сформировать коллегию присяжных в размере 6-ти человек, и обеспечить их полноценную явку на судебное заседание, а также предоставить имена и место работы. (c). Определение вступает в силу со дня опубликования и обжалованию не подлежит. Верховный судья Тереза Рейхенбах T. Reichenbach г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [31.01.2024]

 

[Jez Whoo?]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Jez Nord

Ходатайство №5
О запросе даты/времени исполнения Определение о рассмотрении ходатайств(-а).

​

Уважаемый суд,
Прошу Суд уточнить конкретные временные ранки по пункту (b) мне и моему представителю в лице частного Elric Shatsky материалы дела по исковому заявлению №167.

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: Ксерокопия
2. Ксерокопию паспорта представителя Elric Shatsky: Ксерокопия
3. Ксерокопия договора на оказание юридических услуг с частным адвокатом Elric Shatsky: Ксерокопия
4. Ксерокопию лицензий на ведение адвокатской деятельности: PLSA 0033 - Ксерокопия


Дата подачи ходатайства: 01.02.2024г.
Подпись Ответчика: Jez Whoo
Подпись Представителя: E.S.

 

[Jez Whoo?]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Jez Nord

Ходатайство №6
О запросе списков коллегии присяжных.

​

Уважаемый суд,
Прошу Суд предоставить список коллегии присяжных мне и моему представителю в лице частного Elric Shatsky материалы дела по исковому заявлению №167.
А так же прошу суд дать право собирать личную информацию граждан которые будут фигурировать в данном списке с целью выявления/контроля объективности их оценки путем нахождения отсутствия какой либо совместной информацией со стороной обвинения.

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: Ксерокопия
2. Ксерокопию паспорта представителя Elric Shatsky: Ксерокопия
3. Ксерокопия договора на оказание юридических услуг с частным адвокатом Elric Shatsky: Ксерокопия
4. Ксерокопию лицензий на ведение адвокатской деятельности: PLSA 0033 - Ксерокопия


Дата подачи ходатайства: 01.02.2024г.
Подпись Ответчика: Jez Whoo
Подпись Представителя: E.S.

 

[Timofey Minoru]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Ходатайство:​

Офис Генерального Прокурора в лице прокурорa Timofey Minoru, в связи с перераспределением дел, ходатайствует суд о продлении сроков расследования на 24 часа.


1. Рабочее удостоверение: *копия*

01.02.2024

 

[Numa Yamasaki]

​

В Верховный Суд Штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Numa Yamasaki,
являющегося ответчиком по иску №167​

Ходатайство №8
о прекращении судопроизводства по настоящему делу

​

В производстве Верховного суда находится исковое заявление №167 от гражданина Jez Nord в моем отношении о привлечении к ответственности на основании незаконного взимания денежных средств со стажеров адвокатуры для сдачи квалификационного экзамена.

Истец в обоснование своих требований ссылается на статью 2.4 Трудового Кодекса Штата Сан-Андреас(Далее - ТК СА), конкретнее на то, что плата за экзаменацию может быть установлена уставом организации. Следовательно, поскольку в уставе Правительства Штата не установлена такая плата, она производится незаконно, а действия ответчиков следует квалифицировать как мошенничество.

С доводами истца я не согласен, исковое заявление не признаю. В обоснование своей позиции, я привожу Указ Губернатора от 28 января 2024 года "О разъяснении понятия "Устава организации", где в порядке толкования "устава организации" для целей ТК СА урегулировано, что в случае, если Уставом организации предусмотрено деление на обособленные структурные подразделения, в том числе на отделы и Министерства, и таким подразделениям предусмотрено право на специальное регулирование внутренних отношений путем принятия соответствующих нормативных правовых актов, последние надлежит приравнивать к Уставу организации.
Отдельно, пунктом 2 Указа установлена обратная сила данных разъяснений, а потому считаю допустимым и обоснованным его применение к настоящему разбирательству.

В силу ст. 6.3 Устава Правительства Каждое Министерство имеет право издавать свои нормативные акты в виде указов и постановлений, касающихся только их профильного Министерства при соблюдении рамок положений действующего Законодательства и настоящего Устава Правительства. А так же силу ст. 9.3 Закона о Правительстве Внутренняя структура Коллегии адвокатов утверждается законодательством штата San-Andreas, нормативно-правовыми актами Кабинета Губернатора, а также внутренними регламентами.
2 декабря 2023 года Указом ВрИО Губернатора был утвержден Устав Коллегии Адвокатов, которая в силу ст. 6.2 Устава Правительства является Министерством. Так, статьей 4.2 Устава Коллегии Адвокатов предусмотрена плата за сдачу квалификационного экзамена размером в $12.500.

Таким образом, так как взимание платы за экзаменацию предусмотрено уставом Коллегии Адвокатов, который в силу Указа Губернатора надлежит приравнивать к "уставу организации" для целей статьи 2.4 ТК СА, оно является законным.

Руководствуясь изложенным, я считаю требования истца необоснованными и прошу суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта ответчика: *Гиперссылка*
2. Указ Губернатора: *Гипперссылка*

Дата подачи заявления: 02.02.2024г.
Подпись Ответчика: Numa Yamasaki​

​

 

[Numa Yamasaki]

В Верховный Суд Штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Numa Yamasaki,
являющегося ответчиком по иску №167​

Ходатайство №9
Об отказе от присяжных заседателей

​

28 января 2024 года мною было заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных, впоследствие удовлетворенное судом соответствующим определением от 31 января 2024 года.

28 января 2024 года был опубликован Указ Губернатора о разъяснении "устава организации", в связи с чем я более не усматриваю вопросы факта по делу, которые могут быть рассмотрены присяжными заседателями, следовательно, участие последних не имеет смысла, а только усложняет процесс производства по делу формированием коллегии и специальным порядком разрешения спора.

Таким образом, я отказываюсь от присяжных заседателей и прошу суд перейти к рассмотрению дела в общем порядке.

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта ответчика: *Гиперссылка*

Дата подачи заявления: 02.02.2024г.
Подпись Ответчика: Numa Yamasaki​

​

 

[Jez Whoo?]

Судебной системе верховной инстанции Штата Сан-Андреас
От стороны обвинения/истца Джез Норд (Jez Nord)
Копия документа, удостоверяющего личность: Скрепка​

Ходатайство номер 10
о привлечении стороной обвинения/истца адвоката​

Уважаемый суд, данным ходатайством я ходатайствую о привлечении частного адвоката Харви Спектара к рассмотрению моего искового заявления.

1. Информация о лице, подающем ходатайство:
   • Фамилия, Имя: Джез Норд (Jez Nord)
   • Копия документа, удостоверяющего личность: Копия документа.
2. Требование ходатайствующего лица:
   • Привлечение частного адвоката Harvey Specter (Харви Спектер) к предоставлению юридической поддержки в рассмотрении моего искового заявления.
3. Дополнительная информация о частном адвокате Харви Спектер:
   • Ксерокопия паспорта адвоката: Копия документа.
   • Ксерокопия доверенности, дающей полномочия Harvey Specter (Харви Спектеру) представлять мои интересы в судебных учреждениях: Копия документа.
   • Ксерокопия договора на оказание юридических услуг: Копия документа.
   • Ксерокопия лицензии адвоката на осуществление адвокатской деятельности (PLSA 0132): Копия документов.
4. Обстоятельства, на которых основывается ходатайство:
   • Сложность дела и необходимость квалифицированной юридической поддержки.
   • Доверие к профессионализму и опыту частного адвоката Harvey Specter (Харви Спектер)

Подпись лица, подающего ходатайство:

Дата: 02.02.2024
Подпись адвоката Харви Спектара (в случае привлечения):

Дата: 02.02.2024

 

[Timofey Minoru]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Ходатайство:​

Офис Генерального Прокурора в лице прокурорa Timofey Minoru, ходатайствует суд о продлении сроков расследования на 48 часов.


1. Рабочее удостоверение: *копия*

02.02.2024

 

[WalterVuitton]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение об отмене определения​ _ _ _ SECTION I. CONCLUSION (a). Отменить определение, опубликованное судьей Teresa Reichenbach "О рассмотрении ходатайств" от 31.01.2024 в рамках судопроизводства по исковому заявлению в Верховный суд штата Сан-Андреас №167 ввиду того, что данное определение является незаконным и содержит в себе нарушения норм процессуального права а именно: В соответствии с определением было принято решение о формировании коллегии присяжных для рассмотрения искового заявления, однако в нынешнем законодательстве полноценно не предусмотрена процедура суда с участием присяжных, а по тому её проведение является невозможным. (b). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 72-х часов. ​ Судья РУДОЛЬФО ВИТТОН R.Vuitton г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.02.2024] ​ ​

 

[WalterVuitton]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение об отмене определения​ _ _ _ SECTION I. CONCLUSION (a). Отменить определение, опубликованное судьей Rudolfo Vuitton "Об отмене определения" от 02.02.2024 в рамках судопроизводства по исковому заявлению в Верховный суд штата Сан-Андреас №167 ввиду того, что данное определение было составлено с допущением ряда ошибок и подано от имени Окружного суда. (b). Определение вступает в силу со дня опубликования и обжалованию не подлежит. ​ Судья РУДОЛЬФО ВИТТОН R.Vuitton г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.02.2024] ​ ​

 

[WalterVuitton]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение об отмене определения​ _ _ _ SECTION I. CONCLUSION (a). Отменить определение, опубликованное судьей Teresa Reichenbach "О рассмотрении ходатайств" от 31.01.2024 в рамках судопроизводства по исковому заявлению в Верховный суд штата Сан-Андреас №167 ввиду того, что данное определение является незаконным и содержит в себе нарушения норм процессуального права а именно: В соответствии с определением было принято решение о формировании коллегии присяжных для рассмотрения искового заявления, однако в нынешнем законодательстве полноценно не предусмотрена процедура суда с участием присяжных, а по тому её проведение является невозможным. (b). Определение вступает в силу со дня опубликования и обжалованию не подлежит. ​ Судья РУДОЛЬФО ВИТТОН R.Vuitton г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.02.2024] ​ ​

 

[WalterVuitton]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о рассмотрении ходатайств и возражений​ _ _ В соответствии с разделом II Судебного Кодекса штата ст. 2.6.4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. _​ SECTION I. CONCLUSION (a). Оставить без удовлетворения ходатайство стороны защиты №2 о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, ввиду того что в нынешнем законодательстве полноценно не предусмотрена процедура суда с участием присяжных, а по тому её проведение является невозможным. (a). Удовлетворить ходатайство стороны защиты №1 о привлечении законных представителей. (b). Оставить без удовлетворения ходатайство стороны обвинения №3 о привлечении законных представителей, на основании отсутствия у привлекаемого адвоката доверенности на представление прав истца в суде. (c). Удовлетворить возражение стороны защиты по отношению к ходатайству №3 стороны обвинения. (d). Оставить без удовлетворения ходатайство стороны обвинения №4 о предоставлении материалов дела, на основании необоснованности причин предоставления материалов дела непричастному к нему лицу, а именно частному адвокату Elric Shatsky (e). Оставить без удовлетворения ходатайство стороны обвинения №5 О запросе даты/времени исполнения Определение о рассмотрении ходатайств , ввиду его несостоятельности при условии отклонения судом ходатайства №4 стороны обвинения о предоставлении материалов дела. (f). Оставить без удовлетворения ходатайство стороны обвинения №6 О запросе списков коллегии присяжных ввиду того, что коллегия присяжных в рамках судопроизводства по данному заявлению не сформирована. (g). Удовлетворить ходатайство Офиса Генерального Прокурора от 01.02.2024 о продлении сроков расследования. (h). Оставить без удовлетворения ходатайство стороны защиты №8 о прекращении судопроизводства по настоящему делу, ввиду наличия у суда объективных причин считать продолжение судопроизводства по исковому заявлению №167 обоснованным и необходимым. (i). Оставить без удовлетворения ходатайство стороны защиты №9 об отказе от присяжных заседателей ввиду его несостоятельно в условиях того, что присяжные заседатели к разбирательству не привлекались. (j). Удовлетворить ходатайство стороны обвинения №10 о привлечении стороной обвинения/истца адвоката. (k). Удовлетворить ходатайство Офиса Генерального Прокурора от 02.02.2024 о продлении сроков расследования на 48 часов. (l). Определение вступает в силу со дня опубликования и обжалованию не подлежит. ​ Судья РУДОЛЬФО ВИТТОН R.Vuitton г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.02.2024] ​ ​

 

[Jez Whoo?]

Судебной системе верховной инстанции Штата Сан-Андреас
От стороны обвинения/истца Джез Норд (Jez Nord)
Копия документа, удостоверяющего личность: Скрепка​

Ходатайство №12
о возражение на "Определение о рассмотрении ходатайств и возражений верховного суда от 02.02.2024"​

Уважаемый суд, данным ходатайством я ходатайствую не целесообразности подачи/подписания между мною и моим представителем в лице частного адвоката Elric Shatsky доверенности.


Довереность - это документ, который удостоверяет право одного лица (доверителя) передать свои полномочия другому лицу (поверенному) для осуществления определенных действий от своего имени. Доверенность может использоваться в различных ситуациях, например, для представления интересов доверителя в суде, для совершения сделок с недвижимостью или для получения документов в государственных учреждениях. В доверенности указываются полномочия поверенного, срок и условия действия доверенности, а также иные сведения, необходимые для правильного идентификации доверителя и поверенного. Важно отметить, что доверенность может быть ограничена по сроку или по виду действий, которые может совершить поверенный.
Доверенность в суде может играть важную роль в представлении интересов сторон. Вот несколько причин, почему доверенность может быть необходима в судебных процессах:

1. Представление интересов: Если вам неудобно или невозможно самостоятельно присутствовать на судебном заседании, вы можете выдать доверенность своему адвокату, чтобы он мог представлять ваши интересы в суде. Доверенность подтверждает, что ваш адвокат имеет полномочия действовать от вашего имени и заявлять соответствующие ходатайства, доказывать вашу позицию и защищать ваши права в суде.
Я Jez Nord буду принимать участие в судебном разбирательстве лично в следствии чего я не вижу целесообразности и смысла подписания доверенности.
Также во время и до начала судебного заседания я имею права подать устное ходатайство где будет упомянуто моя гласная доверенность моему представителю в лице частного адвоката Elric Shatsky.

1. Информация о лице, подающем ходатайство:
   • Фамилия, Имя: Джез Норд (Jez Nord)
   • Копия документа, удостоверяющего личность: Копия документа.
2. Требование ходатайствующего лица:
   • отменить "Определение о рассмотрении ходатайств и возражений" пункт (b). Оставить без удовлетворения ходатайство стороны обвинения №3 о привлечении законных представителей, на основании отсутствия у привлекаемого адвоката доверенности на представление прав истца в суде. И принять ходатайство №3.
3. Обстоятельства, на которых основывается ходатайство:
   • Сложность дела и необходимость квалифицированной юридической поддержки.
   • Доверие к профессионализму и опыту частного адвоката Elric Shatsky (Элрик Шатский)

Подпись лица, подающего ходатайство:

Дата: 03.02.2024