Отказано Исковое заявление №1666

[TomZz]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Tom Brown
Номер паспорта (ID-card): 130812
Номер телефона: 1631492
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: N.P
Место работы: LSPD
Должность: IAD
Идентификационный знак: [LSPD | IAD | №28898 | N.P]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я гражданин Tom Brown вечером 23:59 01.07.2025 находился возле участка LSPD, пришел писать заявление. Данный сотрудник обращаеться ко мне, ты опять тут? Ты опять тут? * Я ответил, Да, и начал убегать, так как данный сотрудник использовал тайзер ранее, просто потому-что ему хотелось или это казалось смешным* На самом деле я пришел первый раз к участку LSPD. Сотрудник стреляет с тайзера 2 раза не перезаряжая его. После чего одевает наручники, без каких либо законных требований и т.д. ( тем самым нарушив порядок задержания ) Далее побежал искать мое BMW по его словам, которого у меня в жизни не было, возможно сотрудник болен и подозреваю что у него просрочена мед карта. Далее, проверил меня по планшету, сказал что я * хаслил на бехе и его хреначил * к участку прибежал я пешком, так как у меня нету автомобиля. Далее бегал искал какое-то BMW, тем самым затягивая процесс RP, после чего повел в КПЗ LSPD вызвал адвоката. И начал каким-то образом ломать мне боди-камеру, не понятно по каким причинам, ну он ее не сломал. По приезду адвоката данный сотрудник LSPD немного забылся законодательную базу и инкриминирует мне 17.1, 12.6 УАК ( без каких либо оснований для задержания ) далее адвокат задает вопросы сотруднику, перечень следственных действий которые проводил сотрудник и т.д. Данный сотрудник отказываеться отвечать на вопросы, просит быстрее вынести рекомендацию, адвокат ответил что вызовет прокурора, данный сотрудник без рекомендации, испугался, взял и убежал с КПЗ LSPD. Так-же отказался предоставлять видеофиксацию тем самым нарушив 15.6 УАК. Адвокат запрашивает видеофиксацию, сотрудник отвечает на все вопросы *скип давай дальше, бегом* ну и после чего, посадил в машину, повез меня в тюрьму БолингБроук и посадил по статьям 17.1, 12.8 УАК. Так же Миранда была зачитана лишь 1 раз.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: Документы
2. Доказательства: Запись с бодикамеры №1, Запись с бодикамеры №2 / Истребовать у ответчика.
3. Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренной статьями: 15.1, 15.6, 12.8 УАК.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 50.000$ в пользу истца.
3. Обнулить статьи 12.8 17.1 УАК

Дата подачи искового заявления: 02.07.2025
Подпись истца или его представителя: T.Brown

 

[Stiven_Breyer]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 2 июля 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ При первичном анализе представленного искового заявления были выявлены недостатки, препятствующие его принятию к производству и дальнейшему рассмотрению по существу. Указанные недостатки носят характер процессуальных нарушений, прямо предусмотренных нормами действующего законодательства. В частности, установлено нарушение пункта “Д” статьи 1 главы 3 Правил подачи исковых заявлений, утвержденных компетентным органом судебной власти штата Сан-Андреас, а именно: Нарушение императивных требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, установленных действующим законодательством. В рамках проведенного анализа представленного искового заявления установлено наличие незначительных отклонений от установленных стандартов, выражающихся в несоблюдении установленных размеров отступов. Указанные отклонения, несмотря на их кажущуюся незначительность, создают объективные препятствия для надлежащей обработки и визуализации информации. Несоблюдение императивных требований, предъявляемых к форме, содержанию и наименованию искового заявления, а именно: представленная в исковом заявлении дата его составления и собственноручная подпись истца не соответствуют установленным требованиям. На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами, предусмотренными главой 4 Конституции штата Сан-Андреас, Судебным кодексом и иными применимыми нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас, суд ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ в принятии искового заявления по основаниям, изложенным в настоящем определении, не создает правовых препятствий для повторного обращения Истца в суд с исковым заявлением к тому же Ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, при условии устранения допущенного нарушения требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления. 3. Настоящее определение обретает юридическую силу с момента его обнародования путем размещения в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. 4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.